今天蛋疼，随手翻起人教版数学教材，居然还有这样的知识性错误，感慨万千

幸运三叶草

居然明文规定“单项式不是多项式，多项式的项数必须是2项或更多”！老子彻底震惊了！

真不知道是哪个sb写的，你就继续闭门造车吧，继续想当然吧，估计只有他妈垃圾的师范生才会这么写！我可以百分白肯定，把这个东西随便问一个大师级的数学家，答案都是单项式是特殊的多项式。因为他们会告诉你如果规定“单项式不是多项式，多项式的项数必须是2项或更多”，那么只会让你蛋疼无比。

虽然只是一个概念上的规定，任何人为的规定只要能自恰即可。但不同的规定，其境界高下立分。

我们知道，任何环（域）上的多项式集合仍然是一个环，成为该环（域）的多项式环。但要是规定“单项式不是多项式，多项式的项数必须是2项或更多”，那么有可能两个多项式之和不是多项式（是单项式），居然多项式环对多项式的加法不封闭！不得不修改多项式环的定义才行！！以至处处啰嗦！！！更进一步，在现代代数几何里面，这种情况更是不胜枚举。

实际上，高明的数学家只需要简单的规定单项式是一种特殊的多项式，那么一切烦恼就自动消失了。

“多项式”最早是清末数学家李善兰翻译的，他也没这么规定，但现在这个sb写教材的就这么凭空望文生义了！我操他妈！

联想到法国，阿达马、韦伊（Hadamard，Weil2人，不知道的人自己去维基或者百度）这样的巨星级的数学家，能亲自执笔为他们的國镓中学生编写现代教材，其思想的完备性和深刻性让他们國镓的孩子从小受益。我曾经读过阿达马为中学生写的几何教材，当时把我看湿了，只能说大师就是大师，果然不同凡响。在对比国内，不禁泪流满面。直到读到外国文献，才知道大写数学黑体字母N包含0，但高中教材会告诉你不包含（还好后来邱维声老师亲自告知人教社，要他们以后把这个概念必须改过来）。还有一堆，不与国际接轨的概念不胜枚举。

曹你妈的，编写教材的古董们，继续闭门造车吧。

baggiozerg

.............

幸运三叶草

我再看看那些孩子做的习题集，一大堆类似于：下列代数式中单项是有几个，多项是有几个，我直接无语

幸运三叶草

真想告诉他，这些题你做个鸡巴啊，都是出书的人骗钱的，做了没屁用

投诚组

如果LZ 是百度的 我原谅LZ 毕竟不思考的人很多
如果LZ 是原创 我感叹LZ 勇于秀下限

幸运三叶草

我是不是蛋疼了

8x3i1r8

我记得我大学才知道0是自然数

精神病人

呵呵。。

投诚组

具体情况请问数学大家DPR 问他这些东西对他做学问造成了啥子 巨大影响没

所谓的N  到底有没有0 国内外如果有差别的话

你当他是不同國镓不同标准就OK 对任何研究没有影响

幸运三叶草

5# 投诚组


垃圾大学的讲师根本没资格跟我说话

幸运三叶草

具体情况请问数学大家DPR 问他这些东西对他做学问造成了啥子 巨大影响没

所谓的N  到底有没有0 国内外如果有差别的话

你当他是不同國镓不同标准就OK 对任何研究没有影响
投诚组 发表于 2010-5-6 19:44

垃圾大学的讲师根本没资格跟我说话，我甚至不想回你的垃圾屁话

N.XG.Y

lz莫激动

投诚组

对于小学生来说 说实话 把一个 固定为单项式 比 理解 单项式是特殊的多项式要容易的多

并且 一点也不影响 以后得学习与生活

Springsun

教科书自己都有互相矛盾的，就比如自然数是否包括0，除了这个我记得还有一个，现在想不起来了，这些东西没用就不会去记了。

投诚组

垃圾大学的讲师根本没资格跟我说话，我甚至不想回你的垃圾屁话
幸运三叶草 发表于 2010-5-6 19:45

我觉得你这不是在各应我

而是在各应8DA 众多 第一学历为 大专，2本 三本 的人

你觉得呢

投诚组

我觉得 按照招生录取比例来说 这帖子里 你将会各应 大约4-5个起码

幸运三叶草

对于小学生来说 说实话 把一个 固定为单项式 比 理解 单项式是特殊的多项式要容易的多

并且 一点也不影响 以后得学习与生活
投诚组 发表于 2010-5-6 19:47

你不过是个垃圾而已，免得你再每次根在我的帖子屁股后面放屁，我一次性给你一个总结性的回答。以后你每次跟我的帖直接看这个就够了。我在8da一直都没理睬过你这样的人，是因为我一直都是很鄙视你这样的人。
狭隘的知识面让你以为数学概念是历史上固定不变的，而不是人为规定的以适应时代的需要。
肤浅的受教育程度让你每次讨论数学只会办出空洞的DPR。
弱智的修养让你每次回的帖都像是没经过大脑一样的搞笑。

幸运三叶草

我觉得 按照招生录取比例来说 这帖子里 你将会各应 大约4-5个起码
投诚组 发表于 2010-5-6 19:53

你是我在8da几个一直被我无视的人之一

graces

投诚组

我真搞不懂 你既然无视 为啥还那么愤怒了发了这么多贴

是不是我上次 说你百度都不会 跳之前先百度 让你记恨了？ 如果真是这样我感到很悲哀，虽然我各应了你

但是我让你你掌握了一个技能，那就是如何运用搜索引擎  你那么多朋友都没人教你呢~！

如果你说 这事儿我般出DPR 如何如何

那我在详细的给你解释一下 你发这个帖子为什么脑残吧

幸运三叶草

我真搞不懂 你既然无视 为啥还那么愤怒了发了这么多贴

是不是我上次 说你百度都不会 跳之前先百度 让你记恨了？ 如果真是这样我感到很悲哀，虽然我各应了你

但是我让你你掌握了一个技能，那就是如何运用搜索引 ...
投诚组 发表于 2010-5-6 20:00

17楼是答案
太瞧不起你，不想多打字

投诚组

你发这个帖子就和 孔乙己 说茴香豆的回 有四种写法一般，对科学，对教学没有任何意义

首先，这种问题的产生显然是 许久以前 翻译过程中出现的一些问题， 但是这个问题 对任何科学研究

生产生活产生影响 其次 对于小学生来说 理解现定义下的单项式 多项式 比 理解XXX是一种特殊的多项式要容易得多，在不对以后 产生不利影响的前提下 这种提法反而更有意义 虽然不够严谨 但是越严谨的东西越发杂
越难理解，对于小学生来说 现行的 东西无疑更合理

至于你说的N和0 当时的错误完全不需要修改，修改后唯一的好处就是除了国内外接轨没了，不接轨没人有人坏处 对于我这种学到高数1 的人来说 N有没有O 多项式单项式 定义没有感到过任何问题

接触过的学生同样没有感到过任何问题， 自己的同学也没有感到过任何问题，老师也没有提过这个问题

同样的 网络上 除了你 发的这个哗众取宠的帖子以外也没有人 表示 这些对数学的本质有任何问题

而你 自以为 无敌 ，纠结于 这种 国内外 细微区别，以及所谓的 特殊的多项式来显示自己的 文化素质

和孔乙己茴香豆有四种写法有区别吗？

graces

我是进来学习的

投诚组

再说 我为何拿出DPR 吧

显然我接触过的学生 老师 同学 对你提出的问题 都没有表示的如此惊叹 与愤怒 我也没有发现过任何 值得大家

讨论的网文

而你又如此信誓旦旦 我只好怀疑可能我的 接触面太狭窄 所以请你问一下 8DA 数学最牛逼的人物DPR

当然我 还想 告诉你 5分钟前我问了一个数学专业的教授 回答是 什么鸟多项式 单项式 自然数N 和0 这些纠结在这个上面没有任何意义，不影响任何问题

怎么说都成 这是专家的意见

幸运三叶草

你发这个帖子就和 孔乙己 说茴香豆的回 有四种写法一般，对科学，对教学没有任何意义

首先，这种问题的产生显然是 许久以前 翻译过程中出现的一些问题， 但是这个问题 对任何科学研究

生产生活产生影响 其次  ...
投诚组 发表于 2010-5-6 20:06

识字吗？看得懂汉字吗？
非要我说你是那两个字母？sb
你还谈数学，表面上的相似就可以来做类比得出结论吗？深入地分析过？不懂也来装很有意思？
最后，滚回去看17楼

幸运三叶草

你发这个帖子就和 孔乙己 说茴香豆的回 有四种写法一般，对科学，对教学没有任何意义

首先，这种问题的产生显然是 许久以前 翻译过程中出现的一些问题， 但是这个问题 对任何科学研究

生产生活产生影响 其次  ...
投诚组 发表于 2010-5-6 20:06

少鸡巴跟狗一样缠着老子
我根本瞧不起你

阿飞

你们打字速度好快。

tezhlp44

又因为数学题吵架了？

投诚组

LZ 我相信你是一个有前途的人，一个较真的人都会有前途的 ，较真用在 孔乙己的茴香豆四种写法

那就是走邪路了

还有大气一点 哪怕周围的人真的是白痴 也要平和点

这点你得和我学，虽然觉得你这个帖子写得。。。 还满嘴喷粪 但是我还是很平和的开启你的智慧