今天蛋疼，随手翻起人教版数学教材，居然还有这样的知识性错误，感慨万千

幸运三叶草

LZ 我相信你是一个有前途的人，一个较真的人都会有前途的 ，较真用在 孔乙己的茴香豆四种写法

那就是走邪路了

还有大气一点 哪怕周围的人真的是白痴 也要平和点

这点你得和我学，虽然觉得你这个帖子写得。。 ...
投诚组 发表于 2010-5-6 20:13

就凭你这个比喻，我知道你屁也不懂还装懂

投诚组

职业高专老师请自重
srggggg 发表于 2010-5-6 20:02

呵呵 我儿是职高老师

投诚组

孔乙己 确实是懂 回字的四种写法

你确实是知道 单项式其实是特殊的多项式

这都是事实

但是吧这个当学问 ，发帖群嘲人教班 和孔乙己有任何区别

投诚组

还有一个核心内容就是

相对 你所谓的真理 单项式是特殊的多项式来说 现行的定义更容易理解 并且没有任何后遗症

幸运三叶草

孔乙己 确实是懂 回字的四种写法

你确实是知道 单项式其实是特殊的多项式

这都是事实

但是吧这个当学问 ，发帖群嘲人教班 和孔乙己有任何区别
投诚组 发表于 2010-5-6 20:19

懂得这些，你咋就不懂得仅仅只有类比是不可靠的？
仅仅只有类比的人，其思维品质低劣到动物的程度

投诚组

还有 就算我再白痴 也教会了你百度，不管你如何否认，至少在我手里学会了 充分利用百度

如果有个白痴能教我任何东西，我都会称他一声老师

当然正常的白痴是很难当正常人的老师的

三爷

投诚组

懂得这些，你咋就不懂得仅仅只有类比是不可靠的？
仅仅只有类比的人，其思维品质低劣到动物的程度
幸运三叶草 发表于 2010-5-6 20:20

理论上 我给你解释了为什么 现行教材有道理

主要是利于 学生理解 并且这种说法 对于以后没有任何负面影响 这个道理我反复提到了 请不要无视

其次 这个问题的提法 我请教过 数学教授，得到的结论是 纠结于这个问题是蛋疼，几十年没碰过这个了

完全没有意义 前面的帖子也说了

对于 你这种 任何理论 以及专家言论都不信的，我只好 采用类比的手法

还有，类比的手法 对于 精确的科学研究与理论探讨显然是 不管用的

但是 对屁都不懂得学生，或者个人 这无疑是一种 很牛逼的教学方法  比如说对你

投诚组

当然 你如果任何你发现的 人教班 这几个错误 真的那么有 建设意义的话

建议 稍微再加点料，将是一片很好的 论文

必将改变我国几十年来的教学误区，引起轰动 享誉海内

笑三少

数学的问题不讨论，我觉得性病这种断句方式和语言逻辑，他初中语文老师看到了，很可能想撞墙

caideku

我一直觉得某个人是搞笑的

黑郁金香

数学课就是这样，初中的时候有几个小学定义改掉，高中又改掉几个初中定义。为什么这么做，方便当级学生理解。

noblexer

我曾经读过阿达马为中学生写的几何教材，当时把我看湿了

衰死灵魂

楼主 自然数那个是有不妥 不过多项式没什么吧

就好比初中物理得讲F=MA 你不可能直接就讲牛顿数原上的微积分形式的公式来吧

10.13.21.88

看小学数学课外辅导老师和数理统计帝对喷

10.13.21.88

正整数 负整数 零 自然数
考试考这些概念真tm扯淡

FacelessMan

lz至于这么激动么……又不是菊花被爆了

liefeng44

LZ 照你这么说
是不是初高中物理化学全部可以扯淡去死了？什么第一，2342352346定律的全部滚蛋
小学 初中 高中 数学也全部GG私密打？

学习是个循序渐进的过程，别出人家外国大师什么的
有本事你把人家大师请过来给我们编教材？

幸运三叶草

LZ 照你这么说
是不是初高中物理化学全部可以扯淡去死了？什么第一，2342352346定律的全部滚蛋
小学 初中 高中 数学也全部GG私密打？

学习是个循序渐进的过程，别出人家外国大师什么的
有本事你把人家大师请过 ...
liefeng44 发表于 2010-5-6 23:18

又是一个类比，哎
我只能简单得告诉你，物理化学跟数学是两卯事
物理化学中随着概念的扩展允许有概念的自我否定，但别想当然认为数学中就有了

Pnz.StarCraft

人文标题 大粪回复 楼主SB

liefeng44

为什么数学就没有随着概念的扩充有自我否定呢？
比如1-2 在小学还没学负数的时候 你让老师怎么教呢？
他如果告诉孩子们说1不能减2 是不是错了呢？

灰灰

唐僧贴

liefeng44

类比 类比有错吗？

数学中随着时代的发展 被否定的东西还少吗？

黑郁金香

我想起来了，小学的时候1÷2是等于2的，后来学了小数点才改成0.5。

水瓶守护

ls,你搞错了吧。你这样的类比可不行。

水瓶守护

LZ淡定。数学中自我否定也是存在的。