设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
查看: 1466|回复: 75
打印 上一主题 下一主题

说说被低估的中国经济吧

[复制链接]

12

主题

3

好友

3万

积分

大和

跳转到指定楼层
1
发表于 2010-1-18 13:22 |只看该作者 |倒序浏览
中国的经济数据一向有问题,看数据要纵向横向对比着看才能看出一点门道来。同时还要对潜规则有一定程度的了解。
先拿GDP的数据来说,中国的GDP起码低估10%-20%。这三十年中国调整过几次GDP数据,每一次调整都是暴涨。GDP是个大题目,用最简单的方式说 GDP=消费+投资+净出口+炡椨支出。这里面要说明一下,买房属于投资,叫固定资产形成,这是一个经济常识,根本不是熊说的什么经济学家把买房看做消费。这四大部分每一部分都有很多猫腻没统计进去。我举几个例子,前几年大学搞招生,很多不够分数的要上大学,就找人交钱提档,一般三本2500-10000,二本5000-50000,一本50000起步。这个系统是以传销的方式延伸出去的,如果武汉的比方说武大东湖收2000一人,传到外省过几道关就可能上1-2万。仅我知道的武汉一年能靠招生年入千万的就有几十个。约莫估一下当时全国这个小产业链一年不下几百亿。2006年以后由于电子档的控制很严格了,这个产业才没落了。另一个例子是倒火车票,倒火车票的系统也和传销差不多,高层也基本是年入千万。至于全国范围的私人企业偷税漏税等等更是不计其数,说句大白话,不偷税那还叫开公司吗?另外无烟工业,赌博产业每一项都是以千亿计。
再说一下人均收入,统计局的人均收入那是绝对不能相信的。中国人的收入最惨的是工薪阶层。占统计大头的就是他们。去年中国的个人所得税中工薪阶层贡献了50%,个人申报另占50%。我可以很肯定的说,就算是街边卖烧烤的平均收入都高于工薪阶层的平均收入。只要能避开个人所得税的行业,普遍来说就一定比打工强。有个什么外国媒体评选说中国的税负全球第二,那完全是狗屁加猪脑。另外着重说一下农民,中国农民的生活水准很难用GDP或者收入来衡量,举个例子,四川和贵州有些國镓级贫困县的农民,人均年收入不到900元。可人家餐餐有肉吃,不管是衣食住行都比下岗工人强几倍。城市里面光拿低保一年都1200呢。
我多次说中国现在的生活水准,除了环境卫生外基本不比发达國镓差,有的人死活不能相信,而且不相信的人90%根本就没去过国外。
中国有很多问题不假,而且很多问题很严重也不假,可被精液们叫崩溃叫几十年了还挺着,TG就一个根本方法,不停的把蛋糕做大,只要蛋糕一直在长大,再多的问题也不是问题。仅仅一个我最最看好的高铁项目就能继续支撑中国十年。这么伟大的一个时代,只会把无知和弱智远远的甩在后面。
2

查看全部评分

11

主题

0

好友

2万

积分

大和

2
发表于 2010-1-18 13:24 |只看该作者
哥老家是鲁西北的
农民伯伯们也没餐餐吃肉啊
珍惜生命 远离8da
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

1

主题

0

好友

3201

积分

禁止发言

3
发表于 2010-1-18 13:24 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

TossNeo 该用户已被删除
4
发表于 2010-1-18 13:25 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3万

积分

大和

5
发表于 2010-1-18 13:25 |只看该作者
不懂装懂
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1489

积分

龙骑士

6
发表于 2010-1-18 13:33 |只看该作者
说实话。有些方面 比如“四川和贵州有些國镓级贫困县的农民,人均年收入不到900元。”

我不知道。但是 实情可能有很大的出入。
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

2万

积分

大和

7
发表于 2010-1-18 13:36 |只看该作者
举个例子,四川和贵州有些國镓级贫困县的农民,人均年收入不到900元。可人家餐餐有肉吃,不管是衣食住行都比下岗工人强几倍。

本文亮点~
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

3万

积分

大和

bb

8
发表于 2010-1-18 13:36 |只看该作者
LZ 5毛拿好不送
回复

使用道具 举报

12

主题

0

好友

7万

积分

仲裁者

仲裁者

战队
zjusa
种族
Protoss
9
发表于 2010-1-18 13:39 |只看该作者
,四川和贵州有些國镓级贫困县的农民,人均年收入不到900元。可人家餐餐有肉吃,不管是衣食住行都比下岗工人强几倍。
回复

使用道具 举报

1831

主题

0

好友

8万

积分

版主

路途那么艰远,我一定会死的

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2012年度八达十大水友 2011年度八达十大水友 2009年度八达十大水友

10
发表于 2010-1-18 13:40 |只看该作者
中国经济当然是被低估的,这还用解释?
生死看淡,不服就干
回复

使用道具 举报

12

主题

3

好友

3万

积分

大和

11
发表于 2010-1-18 14:02 |只看该作者
顺便补充一下地方官僚假造GDP的方法,现在的地方报GDP一般都是往低了报,比如增长15%报个8%,为什么往低了报?要为以后做打算。中央要求的是可持续发展,你一下报15%以后年景不好怎么办?造高往往很容易,只要把一些没统计进来的弄进来就行了。但是如果你不能持续稳定增长,对前途就有影响,说明你能力有问题。如果和地级市以上的核心官僚有接触,就会知道这个套路。有没有造高的呢?很少,主要还是要揣测中央的意图。
回复

使用道具 举报

208

主题

0

好友

2万

积分

大和

12
发表于 2010-1-18 14:12 |只看该作者
廉价劳动力和无休止的资源浪费加上毫无顾忌的环境破坏
整个西方都在惊喜,倒什么地方去找这样一个工厂啊,只有中国
回复

使用道具 举报

268

主题

5

好友

5万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2013年度八达十大水友 2011年度八达十大水友

13
发表于 2010-1-18 14:37 |只看该作者
写得有点杂乱
要是提炼一下中心思想就好了啊
回复

使用道具 举报

290

主题

1

好友

4万

积分

光明执政官

14
发表于 2010-1-18 14:38 |只看该作者
高铁没有LZ想象的那么好.........
回复

使用道具 举报

1831

主题

0

好友

8万

积分

版主

路途那么艰远,我一定会死的

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2012年度八达十大水友 2011年度八达十大水友 2009年度八达十大水友

15
发表于 2010-1-18 14:39 |只看该作者
lz思路正确,文笔不佳
生死看淡,不服就干
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

2万

积分

大和

16
发表于 2010-1-18 14:45 |只看该作者
比如增长15%报个8%
==============================
中国2008年各省GDP排名
名次  省  份     GDP(亿元)       人均GDP(元)  2008年增长      2009年目标
1    广  东      35696               39951        10.1             8.5
2    山  东      31070               29262        12.1             10
3    江  苏      30024               33089        12.5             10
4    浙  江      21107               36241        10               9
5    河  南      18200               15824        12               10
6    河  北      16000               19588        10               9
7    上  海      13698               94920        9.7              9
8    辽  宁      13455               24945        13               11
9    四  川      12506               11008        9.5              9
10    湖  北      11330               15110        13               10
11    湖  南      11000               13773        12.8             10
12    福  建      10863               30255        13               10
13    北  京      10279               57931        9                9
14    安  徽       8874               11780        12.7             10
15    黑龙江       8310               18763        11.8             10
16    内蒙古       7600               26128        17.5             13
17    广  西       7150               13004        12.5             11
18    山  西       7028               16943        10               8
19    陕  西       6812               13284        16               13
20    江  西       6480               12504        12.6             11
21    吉  林       6400               18126        16               12
22    天  津       6300               48272        16               12
23    云  南       5700               12184        11               9
24    重  庆       5098               16014        14.3             12
25    新  疆       4150               17616        11               9
26    贵  州       3350                7264        10               8
27    甘  肃       3100                9827        10               10
28    海  南       1466               13361        9.8              9
29    宁  夏       1070               17540        12               10
30    青  海        960               18940        12.5             9
31    西  藏        392               13754        10.1             10
======================================
内牛满面~
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3012

积分

飞龙

17
发表于 2010-1-18 14:45 |只看该作者
我来提一个问题:蛋糕做大了,分蛋糕的比例是怎样变的?

是某一类随蛋糕大,被分的比例也大。另一类随蛋糕大,被分的比例不变?最后一类随蛋糕大,被分的比例变小。
还是其他的比例变化情况?
回复

使用道具 举报

12

主题

3

好友

3万

积分

大和

18
发表于 2010-1-18 15:12 |只看该作者
比如增长15%报个8%
==============================
中国2008年各省GDP排名
名次  省  份     GDP(亿元)       人均GDP(元)  2008年增长      2009年目标
1    广  东      35696               39951      ...
razor-fantasy 发表于 2010-1-18 14:45

以你的智商是根本理解不了的。
就看下这个排名,猪都知道有猫腻,有的是把往年的瞒掉,08年光景不好就刮进来,有的是08年光景好反而瞒掉。湖南是绝对是08年瞒掉了一些。广东从来就是往低了报。广东本身就是个敢和中央叫板的小朝廷。内蒙古和陕西应该是把往年的积蓄拿出来了。报GDP基本是从瞒不下去的数据往上做,比如跨省的项目,有税收的项目,國镓资金划拨的项目,这些是实打实的,就算是猪脑也知道把税收和GDP一对比就能大致估摸个范围。要知道地方和中央的税收是分成的,地方GDP报的高,对自己一点实在好处也没有。所以除非政治前途的关系,只有报低,没有报高的。报高的基本就是政治前途问题。
回复

使用道具 举报

12

主题

3

好友

3万

积分

大和

19
发表于 2010-1-18 15:15 |只看该作者
我来提一个问题:蛋糕做大了,分蛋糕的比例是怎样变的?

是某一类随蛋糕大,被分的比例也大。另一类随蛋糕大,被分的比例不变?最后一类随蛋糕大,被分的比例变小。
还是其他的比例变化情况?
tcl999999 发表于 2010-1-18 14:45


只要大多数人蛋糕一直在长,不管有多么不公平,也不是主要问题。只有在蛋糕很难继续增长的情况下,分配才会成为主要矛盾。不信的话就去找历史验证一下。
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

2万

积分

大和

20
发表于 2010-1-18 15:23 |只看该作者
大学毕业生内牛满面~

实际15%的经济增速~居然年年都有上百万人不能马上找到工作~平均期望薪资一降再降~

真是繁荣娼盛啊~
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

2万

积分

大和

21
发表于 2010-1-18 15:25 |只看该作者
说白了吧——这30年——人口红利~

工人下岗和农村无福利——这些都极大的消减了成本~
回复

使用道具 举报

293

主题

2

好友

3万

积分

大和

22
发表于 2010-1-18 15:27 |只看该作者
本帖最后由 =IF=MIND 于 2010-1-18 15:28 编辑

没混过管理的人确实很难理解。做指标和报指标,核心在于指标不能报高,可以低,也不能做高,实际高了或低了,都要调整。特别是国外的公司,编报表非常简单,和各大行预测做差不多,就发布了。你们领导也一样,各种指标,先报个低的,大领导要提高一点,打个折,OK.
指标太高,就是不给自己活路。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3012

积分

飞龙

23
发表于 2010-1-18 15:29 |只看该作者
只要大多数人蛋糕一直在长,不管有多么不公平,也不是主要问题。只有在蛋糕很难继续增长的情况下,分配才会成为主要矛盾。不信的话就去找历史验证一下。
saf8221 发表于 2010-1-18 15:15


人类的蛋糕要想增长,要有合适的比例才可行。

你能提出一个比例变化办法,来提高蛋糕的增长率吗?
或者换一种说法,你能提出一个比例变化办法,来保证蛋糕的最差增长率不是零吗?
回复

使用道具 举报

290

主题

1

好友

4万

积分

光明执政官

24
发表于 2010-1-18 15:31 |只看该作者
只要大多数人蛋糕一直在长,不管有多么不公平,也不是主要问题。只有在蛋糕很难继续增长的情况下,分配才会成为主要矛盾。不信的话就去找历史验证一下。
saf8221 发表于 2010-1-18 15:15

你解释那么多有什么用哦,还不如讨论下高铁问题.
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

3万

积分

大和

25
发表于 2010-1-18 15:31 |只看该作者
..........................................
回复

使用道具 举报

268

主题

5

好友

5万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2013年度八达十大水友 2011年度八达十大水友

26
发表于 2010-1-18 15:33 |只看该作者
大学毕业生内牛满面~

实际15%的经济增速~居然年年都有上百万人不能马上找到工作~平均期望薪资一降再降~

真是繁荣娼盛啊~
razor-fantasy 发表于 2010-1-18 15:23


联合国的数据,中国08年的失业率比所有发达國镓都低
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2715

积分

坦克

27
发表于 2010-1-18 15:37 |只看该作者
解释那么多蛋糕不蛋糕的,不如来解释解释为啥我们的工资不见涨
回复

使用道具 举报

12

主题

3

好友

3万

积分

大和

28
发表于 2010-1-18 15:43 |只看该作者
你解释那么多有什么用哦,还不如讨论下高铁问题.
雪舟神无月 发表于 2010-1-18 15:31


高铁是个100年红利的项目,经济要发展,交通和通讯是核心要件之二。电信业我以前说过一些,不该分拆。可以去搜一下。交通上,铁路,尤其是高铁,在中国这个特定环境中比高速公路意义大的多。英国,印度,日本,美国的历史都验证过铁路对经济爆炸的重要意义。高铁网项目标志着,1、人口分布将趋向均衡,2、货运成本成本降低,时间加快。对2线以下城市的经济带动作用不可估量。我有99%的把握敢说,大城市的房价很难再增长,而高铁站通到哪里,哪里的房价就要升。而投资和大型公司将延着高铁网向2线城市延伸以降低成本。尤其象武汉,西安,长沙这样高校多,人才廉价的地方,必然吸引大批投资。
回复

使用道具 举报

11

主题

0

好友

1万

积分

航母

29
发表于 2010-1-18 15:44 |只看该作者
哥都没得餐餐吃肉……
你们都说之前的屁股太肥了,没有葫芦形,那算了,不展示屁股了。那股淡淡的熟味,你们不懂,我也不说。
回复

使用道具 举报

290

主题

1

好友

4万

积分

光明执政官

30
发表于 2010-1-18 15:49 |只看该作者
28# saf8221


这个我都知道,高铁的钱景是没有问题的,顶着每年近10%的增长,那怕是现在坐的人不多,未来也会越来越多,那些说什么普通百姓坐不起的都是些鼠目寸光之辈,难道还等全都坐得起了才去修呀,这些都不是问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2026-2-2 12:27

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部