且看外人如何看待国民党的抗战

键盘上的shuai哥

美国学者易劳逸教授说：“为国民党军队说一句公平话，它与一个在组织、训练、装备上占绝对优势的敌军的战争中，坚持了整整八年，与法国相比，法国对德国的抵抗仅仅六个星期便崩溃了；和英国相比，英国则从美国获得了大量的物资支持。所以，国民党军队的抵抗，乃是一个决心和自立的奇迹。它积极地战斗在上海、南京、华北和华中平原，彻底地挫败了日本人对速决胜利的期望，自己也遭受了可怕的损失。然后，他们从沿海地区撤退，远离于交通网络所能达到的地区。他们转向消耗战的战略，从而使日军陷于中国辽阔的国土而不能自拔。”
　　　　 “这一顽强抵抗，对于反轴心国的整个盟军的战争努力，做出了重大贡献。它在亚洲大陆上拖住了大约一百万日军 (否则这些部队便会用于太平洋地区对于西方盟国越岛部队的战斗。如果历史在一九四五年后对国民党人更为仁慈些，如果没有内战，如果战后年代国民党能成功地在大陆创建一个稳定的国家，现在的历史学家将会把国民党人对日本侵略的抵抗作为一篇大无畏的英雄史诗来叙述。然而，由于战后的垮台，国民党军队在战争中的积极贡献，便不可避免地被它的失败而掩去了光彩……”
　　　　 美国总统罗斯福也曾说：“假若没有中国，假若中国被打败了，……有多少师团的日本兵可以因此而调往其它方面来作战？他们可以打下澳洲、打下印度，他们可以毫不费力地把这些地方打下来。他们并且可以一直冲向中东，和德国配合起来，举行一个规模进攻，在近东会师，把俄国完全隔离起来，合并埃及，斩断通往地中海的一切交通线……，如此，第二次世界大战的前途就不堪设想了！”
　　　　 正是由于国民党军队在伟大卫国战争中的杰出表现，当中华民国的伟大卫国战争，如蒋介石早就预料和准备的那样，终于与世界反法西斯战争「接轨」之后，西方列强终于在蒋介石和他领导的大中华民国抗日政府的要求之下，废除了所有不平等条约，去除了我们的百年国耻，实现了孙文的一个最大愿望，那就是：「废除不平等条约，是中国国民革命胜利的第一个标帜！」从此，中华民国不仅成了联合国的创始会员国，成了「联合国宣言」的三大起草国之一，而且成了世界反法西斯「四强」之一。不仅扫尽了百年以来中华民族所遭受的一切欺凌和污辱，而且开始自立自强于世界。从而使得这一场伟大的卫国战争傲然矗立在我大中华民族五千年卫国卫族的战争史上。

2b青年不sb

2b青年不sb打开了盒子 得到了沙发

[ 本帖最后由 2b青年不sb 于 2008-3-12 22:42 编辑 ]

绝杀漫步雨中

OruA

伟大的民族!

iamahasd

25岁无能力男

虽然国民党也有很多英勇的将领，但整体上的溃败仍然是事实，蒋介石本人的思想不坚定也是一个原因。

国民党的抗日，从总体上来说还称不上伟大。

cquraul

Ridge

原帖由 25岁无能力男 于 2008-3-13 00:40 发表
虽然国民党也有很多英勇的将领，但整体上的溃败仍然是事实，蒋介石本人的思想不坚定也是一个原因。

国民党的抗日，从总体上来说还称不上伟大。

蒋介石确实是个英雄吧，只不过和毛的斗争中失败了。

如果你能多全面一点了解抗日战争，你就知道他们配不配的上伟大。

zamble

请考虑到中国的战略纵深和日德之间的差距，用英法对德来比较中日不存在可比性

小田鼠

PPLN

法国多大中国多大？

OGC

现在改为AV侵略，参见LZ签名档

Bone_Wutu

确实伟大，44年世界各地反法西斯战场都在反攻，唯独国军在豫湘桂被打个对穿

poormanlee

为了立花回个帖

3171977lhx

原帖由 zamble 于 2008-3-13 02:47 发表
请考虑到中国的战略纵深和日德之间的差距，用英法对德来比较中日不存在可比性

还有一点，小日本没那么多 坦克，如果有。。。。。。。。。。。

mirco

没有国民党就没有**,没有**就没有新中国,没有新中国就没有性生活

zhoupnp

原帖由 3171977lhx 于 2008-3-13 08:16 发表

还有一点，小日本没那么多 坦克，如果有。。。。。。。。。。。

   有也没什么大用~~~蜀道难~~~灭国军不容易~~~gcd游击那是美国佬也够受~~~

cozy

潇沙紫

真是不要脸.

法国那么点大,还是跟德国接壤的.英国还有个营几利海峡.

中国的战后地位主要是美国想在亚洲拉拢一个大国来抗衡苏联,日本GG了，只有中国了.

不过倒是给GD捡个大便宜.

hazystare

zamble

原帖由 3171977lhx 于 2008-3-13 08:16 发表

还有一点，小日本没那么多 坦克，如果有。。。。。。。。。。。

对啊,这就是日德的差距,日本人无论国力,装备还是军人的战斗力,指挥官的战术素养都比德国差远了了

3171977lhx

原帖由 zamble 于 2008-3-13 09:15 发表

对啊,这就是日德的差距,日本人无论国力,装备还是军人的战斗力,指挥官的战术素养都比德国差远了了

指挥官肯定差些，但单兵素质应该要强，这点老美应该深有体会，日本鬼鬼可不会出现一个元帅带着几十W人投降的事情。

金泰熙

原帖由 zamble 于 2008-3-13 09:15 发表

对啊,这就是日德的差距,日本人无论国力,装备还是军人的战斗力,指挥官的战术素养都比德国差远了了

不同意胖子的意见， 中日之间力量的对比在当时来看差距比法德要大的多，用现在眼光看（比喻而已），法德之间的对抗相当于老美和前苏联的对抗，而当时的中日对抗相当于现在的日本和金太阳国的对抗。GMD相对于当时法国的最大优势就是战略纵深大的多，人多， GMD的抗战功绩我想不能一笔抹杀。

Shaquille.O`nea

哦..

[Y.H]_LiVe

国民党正面作战,GCD到处占矿,

woai8d

神气的大脸猫

国民党也不是不抗战，只是掌握了相当数量的资源，没有干出应有的成果
中国战场二战之中一共击毙日军仅40万，仅占日军死亡总数的22%
再看牵制日军的数量：日军主要分4大集团：关东军，中国派遣军，南方军（太平洋战争）和国内军
1937年到1939年，实力最雄厚的是中国派遣军
1939年诺门坎事件之后，关东军实力变成第一
1941年太平洋战争爆发之后，日军抽调大量精锐部队前往东南亚战场，此时中国派遣军数量虽然还是第二，但是实力已经大大削弱，师团数占日军总数43%，但是人数只占30%
太平洋战争期间国内军数量大大上升，占总数40%，南方军占26%，中国派遣军已经成为最弱集团
1945年投降时，中国派遣军占总数14.6%
看了这些数据，还会认为中国是二战中牵制日军的主力么？
真正的定位应该是日军的第二大战场
中国在二战中起的作用并不如宣传所言那么伟大，心里有数就行了