关于大家讨论腾讯抄袭的问题，本屌丝说几句呗

华少

搜索引擎不是谷歌发明的吧，怎么没人去说谷歌抄袭？
手机不是苹果发明的吧，怎么不去说苹果抄袭？
鼠标不是罗技发明的吧，怎么不说罗技抄袭？
还有最近很火的android系统，跟ios那么像，怎么不去说抄ios？
腾讯只是在做和所有公司都在做的事情，而且在大部分领域做得比较出色而已，拿这个来喷其实没什么意思，真正牛逼的东西是复制不了的。
比如拍拍网和搜搜网就是2个例子，淘宝和百度实在是强悍，能复制表面但复制不了精髓，比如马云对商业的理解是复制不了的，后续的所有运营动作都是跟着淘宝屁股后面走，拍拍被淘宝秒了几百条街了。

简单来说，你做了一个傻逼产品，能满足用户需求，但是你对这个领域的理解其实很一般，腾讯复制一下，流量一铺开，你就立马傻眼了，QQ游戏大厅打联众就是一个例子，打得那个惨哥都看不下去了，拿喷腾讯的时间不如好好研究一下行业和用户，只有当你的内功足够深厚的时候，才不惧怕复制。

再个举例子，如果腾讯现在让我去负责QQ对战平台，给我几个开发和营销经费，哥只需要最多半年就把浩方和VS全灭了，你可能会问我为什么这么有把握，其实很简单，第一哥对电竞人群的理解比他们强，第二，在腾讯的平台上来做就是如虎添翼，呵呵。
可惜公司看不上这种小业务，现在就挂几台服务器在那，连维护的人都没一个。

ArTof@rrOw

富二代 说话 怎么越来越有底气了：）

dantemustdie

再个举例子，如果腾讯现在让我去负责QQ对战平台，给我几个开发和营销经费，哥只需要最多半年就把浩方和VS全灭了，你可能会问我为什么这么有把握，其实很简单，第一哥对电竞人群的理解比他们强，第二，在腾讯的平台上来做就是如虎添翼，呵呵。

waln

不过感觉腾讯高层是SB 有VS创始人在 还不搞大QQ对战平台

amd4321

抄袭又怎么样，实际的盈利能力很差的，你还以为web2.0真能赚个大钱，还跟移动比。

就是不断融资，骗钱一样的道理，抄个idea,夸大一下前景，能骗到融资就骗，有心一点，对投资的人负责的团队做起来就做起来了，做不起来就很快就不做了，在我看来。

二爷威武

TM.MaRine.Z 发表于 2012-3-3 12:00
错了吧？第一赚钱的是广告好么。

真的是网游，，，，
马云不止一次说过，最赚钱的是网游，但是他不做

飞翔的奶牛

高端话题，低端人士无法插嘴。

TM.MaRine.Z

二爷威武 发表于 2012-3-2 22:58
游戏是互联网第一赚钱的，第二才是搜索。

错了吧？第一赚钱的是广告好么。

arthurx

很多时候成功都是际遇 说白了就是运气 并不是outsmart别人了
马化腾运气好 成功了 但是却不反省自己的商业模式的话 总有吃完老本的一天 而且这天会来得很快

baiyayeya

唯一战网管理员，VS平台创始人，8达老友兼管理员，互联网架构师，洞察市场的资深人士

emucxg

就楼主写的这些话，怀疑楼主怎么混到腾讯高层的

是托关系进去的吧

奥利奥

再个举例子，如果腾讯现在让我去负责QQ对战平台，给我几个开发和营销经费，哥只需要最多半年就把浩方和VS全灭了，

lichaohao1

二爷威武 发表于 2012-3-2 13:46
互联网行业本身就是前人要被后人埋葬，facebook也不是原创，
但是，他们在竞争的过程中拼的的是创新，敢问 ...

企鹅抄袭你们，你们怎么办？
  很给力。

babyk1985

你先把饭请了再说！

gdhgood

互联网最重要的是看准商机然后大量融资把东西做到最大。最大的通吃就是这个道理。

poormanlee

狗日的腾讯  炒了别人还说别人傻逼

tezhlp44

QQ平台忠实用户路过

国妓米兰

二爷威武 发表于 2012-3-2 23:02
我不怕，我觉得好的想法肯定有许多个，他们可以山寨走你的一个不能山寨你所有的

哈哈

done is better than perfect

二爷威武

国妓米兰 发表于 2012-3-2 23:00
别人是自己有技术才能这样说这样干

你没技术啊

我不怕，我觉得好的想法肯定有许多个，他们可以山寨走你的一个不能山寨你所有的

国妓米兰

二爷威武 发表于 2012-3-2 22:54
花少，你还是没有明白我的意思。

首先创新工场那种本身就是一个投资客，我从来没有觉得他们比其它投资 ...

别人是自己有技术才能这样说这样干

你没技术啊

就跟facebook一样，这idea还是当年那划船兄弟的，结果给马克搞出来了

二爷威武

TM.MaRine.Z 发表于 2012-3-2 22:11
QQ游戏收入比重43%

我觉得QQ很难死。比较和手机一个效果。能击败QQ的

游戏是互联网第一赚钱的，第二才是搜索。

二爷威武

华少 发表于 2012-3-2 22:14
首先李开复这哥们之前也是一直打工，玩政治有一套，但没什么成功创业的经历，有没有真本事还真不好说，这 ...

花少，你还是没有明白我的意思。

首先创新工场那种本身就是一个投资客，我从来没有觉得他们比其它投资人强那里去。
我之所以跟他们谈是当时那个负责技术伙伴找到他们。
我的盈利模式很清楚，好的盈利模式绝对是有水面上盈利和水面下盈利，我所说的我没有想好，是指的我水面下的盈利模式是外界人不易察觉的，我当时项目就是个人信息存储，必须捆绑手机号，手机号才是打开个人后台的钥匙，从而去转换和交易文件（有点像邮件）我的盈利模式有可能是架构平台存储分享个人信息，然后靠分级制度用收费，和一点点广告费。但是项目真正目的是这个即时沟通平台告诉别人是手机号用户使用，我们这个平台的用户对接任何一个网站或者，点评都代表真实用户，从而杜绝网络水军成本，而我们平台用户创造信息价值基本上是真实有效。如果企鹅模仿的话，我觉得可能性很小，因为我们目的是做小而精，并不是大！你们会山寨我们吗？

今天我和总部唯一一个华人架构师聊天，我问他当时为什么发明opera mini，他告诉我是，当时就是想解决用差手机人上网苦难，而且当时总部也认为这个是不盈利的，为什么要做，但是工程师们全部都觉得这个事情好玩，有意思，我自己做的开心！！！就靠着这个态度，现在operamini全球浏览器就是第一。如果这样的事可能发生在企鹅吗》补赚钱你们这些电脑民工还浪费什么时间，有这个功夫多给我山寨几个了把？
而且opera一直认为互联网接口可以不同，但是互联网体验必须一直。所以opera靠自己独立内核做浏览器包括技术算法都是考虑到未来几年发展的，现在UC，包括你们腾讯套用的WEBKEY内核，他说你从他们技术套用的代码就是肯本补考虑稳定和安全，都是想套个模子就可以。（貌似UC现在用的内核算法都和webkey冲突了）根本不可能顾忌到用户，而且从安全角度来讲我们每周都要换算一次密码什么的，但是国内企业都是把用户密码随便扔到服务器上就不管了。

你们口口声声的竞争是什么KPI竞争，真正互联网企业竞争是什么，就像我们技术说的“你的operami'ni 1MB？我操，我不吃不喝我要27KB！”

chunqiansc2006

以前觉得腾讯垃圾，凭借自己的优势，踩在别人的肩膀上抢馅饼，可耻。
后来觉得腾讯虽然抄袭却也间接鞭策着其他人进行不断的创新，虽然可耻也没有办法，在打倒腾讯之前还是得忍。
现在觉得腾讯还算不错，罕逢敌手后，没有短视，开始自己的创新之路，

华少

二爷威武 发表于 2012-3-2 21:51
华少怎么也算行业的前辈，和你正面交流也算我向前辈学东西了。

我的意思是说，抄袭产品本身没有什么， ...

首先李开复这哥们之前也是一直打工，玩政治有一套，但没什么成功创业的经历，有没有真本事还真不好说，这类人的话不要太当真，被神话的一个人而已。
然后你说你从没想过怎么盈利，能看出你们的运营思路不明确，也许仅仅是对这个产品的热爱和执着，你们没有连续组合拳的输出，走一步看一步而已，如果是传统的基于互联网产品的业务，这样的情况腾讯要做基本你没招，你只能祈祷腾讯看不上你这块业务。
我们再回过头来看腾讯的问题，其实我们做项目跟你做项目没有任何区别，因为我们今天起了一个新项目，明天腾讯另外一个团队可能也起和我一样的项目，在项目上腾讯是鼓励内部竞争的，也就是说，如果我不够强，我虽然是腾讯的，我还是很可能被腾讯玩死。再上升一层的意思，如果有一天有一个项目可以把QQ干掉，腾讯希望这个涅槃的东西是来自腾讯内部，而不是外部。充分竞争，不留情面，做精业务，适者生存，仅此而已。

再发散一个问题，为什么中国移动这样的垄断企业，有这么强的先天资源和背景，做了10几年，还是在卖话费？那可怜的增值服务他们提都不好意思提。

中国企业，大家觉得是中国移动牛一点，还是腾讯这家毫无炡椨背景的公司牛一点呢？

TM.MaRine.Z

二爷威武 发表于 2012-3-2 13:46
互联网行业本身就是前人要被后人埋葬，facebook也不是原创，
但是，他们在竞争的过程中拼的的是创新，敢问 ...

QQ游戏收入比重43%

我觉得QQ很难死。比较和手机一个效果。能击败QQ的

只有手机号这个东西，可惜当初移动傻逼，不好好发开。