八达网

标题: 我就是要炮打美国人的伪儿子伪孙子 [打印本页]
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 18:17
标题: 我就是要炮打美国人的伪儿子伪孙子
直接把话挑明了说吧。从google和baidu说起。有些人觉得goole挂了很可惜，是自己想搜索的信息少了很多。骂ZF。我不反对骂ZF，我也经常看不惯动不动骂ZF的人，但我不反对你骂ZF，不认为你骂ZF是该死的。第一个问题就是，我希望大家能对国内国外公司公平看待。以前没有统一所得税前，国外在华投资公司税比内地企业低一大截，国内公司完全是被歧视。现在仍然是这样，在同一个环境下，自己人对自己人不公平，自己人比外人低人一等。1。有人说baidu配合ZF，而goole没有配合，所以退出。所以goole是英雄。这样想太简单了，我下面告诉你原因。2。有些人讲没有ZF封杀goole那段时间，baidu没机会发展起来，那似乎是baidu就是靠者ZF起来的，不然完全没机会。我觉得有愁报仇不是这样的，你讨厌的是ZF，为什么怪到baidu头上？退一步讲，baidu作为民营已经很受不公平待遇，为什么要被歧视？

先说这个世界财富的分配，简单拿美国的GDP增长速度，世界新增财富总量是很小的比例。在世界的分配已经不公平了，那么为什么会这么不公平？因为这是个弱肉强食的世界。为什么都被美国带头分配？忽悠老百姓就叫有限资源在聪明人手里会发挥最大作用，叫做资源的有效配置。所以全球的资源，都让美国带头给配置了。美国宣扬民主和自由，只是他国因民主和自由过渡不好，产生的无ZF主义更利于他掠夺而已。世界上因民主和自由没搞好导致战乱的无ZF主义國镓太多，我就不举例了。

第二我们回顾下公司的目的：就是在法律允许范围内尽可能多的盈利，忽悠老百姓，叫做社会效益最大化。说社会效益最大化，是因为要考虑承担社会责任，所谓承担社会责任，就是给大家点甜头，让你花10倍的价钱多买他的产品。你也赚他也赚，这叫共赢。有人会说，国外公司比国内公司好。你自己去查资料，洛克菲勒在美国是因为垄断而暴力被分割的。所有的公司，只要他是公司，不是公共机构，他就不会为了民生着想，这一点不明白就赶紧读书。所谓为客户提供最好的体验和服务，那是在你给他足够的钱基础上，你想体验一下迈巴赫的尊贵感，不给钱他让你体验吗？扯中国的，中国大部分自来水公司都被外资控制了，现在到处要涨价，他不知道涨价人们就要负担更多？国内的公司就不用说了。公司，不管国内还是国外，不管对本国人还是外国人，目的都是搜走你口袋的钱。没有往你口袋里放钱的，除非你是老板，或者他搞错了。

第三，看看美国会不会帮助中国人民。先看看美国护照上写的：大家注意，只针对美国人。你是美国人吗？如果你指望美国来针灸你，你得赶紧了，搞个绿卡才行。我高中右愤的时候，曾经听过亚洲自由之声大概半年，觉得中国ZF封杀信息太厉害了。这是事实！但是，作为推行自由的外国人，为什么宣传的时候，全部都是挑人不是？好的事情为什么不宣传？这与布道传播善行的宗旨也不符吧？这样也算了，为什么中国很多好的事情，美国不会在自己的主流媒体报道呢？只有一个理由，宣传机构都是为本国统治阶级服务的，不会为了别国，更不会为了敌对國镓，至少，这些宣传机构是受本国ZF控制的。

好了，铺垫这么多，回头我们想，美国的宣传机构会帮中国人吗？不会。在不符合美国ZF利益的时候，几个总统怎么死的都需要保密，英国也一样，黛妃怎么死的现在都不知道，美国人没法知道，更不用说他的对手，中国人。以亚洲之声例子来说，你觉得他会帮中国人吗？你和你同事是竞争对手，他到处对人讲的全是你的坏话，他是为了帮助你？

美国的公司会帮助中国人吗？美国的企业可以为了中国的市场，和国会干起来；当中国在gmd时期，美国的公司来华干过什么？没有市场没有利润的时候他们来吗？从客观事实来讲，目前，国外先进公司来华，促进了竞争，一定程度对中国人有实在的好处，但他们绝对不是为了让中国人过得更好，只是为了钱而已。为什么这么说，前面举了个水厂的例子，倒卖垃圾给中国这样的例子多的是,最近很火的高铁，时速350，外国人都不敢坐，不安全，中国只是试验而已，但别人的广告都是给中国人全新体验，那是体验和死神靠近的感觉。

美国ZF会帮助中国人吗？前面说了财富的分配，美国在二战后建立布雷顿森林体系，构造美元为中心的国际秩序后，一直都是从其他國镓经济掠夺，亚洲经济危机是美国人为了改善亚洲人金融体制吗？在发展中國镓崛起的现在，美国为了维持原来的全球分配体制，搞低碳经济，无非就是借技术优势打压发展中國镓，让世界的财富都流向美国，他一个國镓吃不来，就叫上一帮朋友而已。哥奔蛤根会议，要按碳排放总量要求发展中國镓（不只是中国），这简直就是无耻。抛开历史责任不说，我们这样来讲：单位GDP和单位碳排放是正比的，是产出和投入的关系，那凭什么你美国就能人均多投入多产出？你不是要造福人类吗？那发展中國镓也是靠人均多投入才能多产出让每个人过好生活。凭什么你可以一个人1年投入2万美元产出3万美元，吃好住好玩好，让别的國镓一个人一年只能投入1万美元产出1。5万美元只能吃好喝好看你玩的好？简直就是莫名其妙。美国最近老是对中国反倾销，就是为了保护美国人的就业岗位而已。那中国产品卖不出去，中国不也有人下岗？美国人是人需要工作，中国人就不是人不需要工作？

Goole退不退出，只是看他在中国的盈利，别指望他给你带来你要得一切。Baidu 也想什么都爆料，那多吸引眼球多赚钱，只是不敢而已，排除技术因素的话，baidu不能提供的内容，google也不能提供给你；GOOLGE能提供的信息，BAIDU也能让你知道。不要随意歧视自己國镓的企业，特别是私企，尽管很多国企是值得鄙视。如果中国的利润很大，GOOLGE绝对不会为了他的民主自由放弃中国市场。这次讲退出，是不是BAIDU被黑之后一个炒作还是未知数。

掠夺不只是战争，开公司搞经济也可以掠夺。温宝宝去年就直接对美国人讲了，一双中国产鞋子贴国外的牌，2美元留在中国，20美元到了国外。亚洲金融危机，多少亚洲人辛苦创造的财富被美国人卷走？而战争只是在常规掠夺手段达不到目的的终极武器而已。

现在ZF是不好，这是事实，但如果把希望寄托在外国人，特别是惦记你家里那些家当几百年口水直流了几百年的外国人，那國镓就没希望了。我也不知道谁靠得住，但我肯定美国这些國镓肯定靠不住，比ZF更靠不住。
顺便说一下，不要以为你会诋毁中国公司骂几句ZF你就有是非感，别人不骂ZF就没有是非感，别人不比你笨，OK?
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 18:19
本帖最后由 =IF=MIND 于 2010-1-13 18:23 编辑

还有大波，你要我正面回答你，我就正面回答你。我中午只有1个小时能上网，没发回而已。
你要的信息，ZF允许的话，BAIDU也可以给你，ZF不允许，GOOGLE没法给你。就是说，不是没了GOOLGE就没你要的信息，现在有GOOGLE，你要的信息也没有。GOOGLE和BAIDU一路货色，只是BAIDU没传闻退出而已。
作者: nkwd    时间: 2010-1-13 18:20
漫漫看哈
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 18:22
BAIDU配合ZF，那也是为了盈利，只是个公司，不是慈善机构，OK?GOOGLE现在没有配合ZF吗，不是和BAIDU一样的很多人要的东西没有？而且GOOGLE是不是市场份额小做不下去，是不是真要退出还未知。
作者: 三爷    时间: 2010-1-13 18:22
作者: 日王贝才    时间: 2010-1-13 18:22
。。华丽的原创?
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 18:24
。。华丽的原创?
日王贝才 发表于 2010-1-13 18:22

哥觉得有些人太崇洋媚外了，花了1个小时上班时间，遭不住...
作者: 空气    时间: 2010-1-13 18:26
写地通俗易懂点我也许会看
作者: dzbbc163    时间: 2010-1-13 18:27
还有大波，你要我正面回答你，我就正面回答你。我中午只有1个小时能上网，没发回而已。
你要的信息，ZF允许的话，BAIDU也可以给你，ZF不允许，GOOGLE没法给你。就是说，不是没了GOOLGE就没你要的信息，现在有GOOGLE ...
=IF=MIND 发表于 2010-1-13 18:19

估计是一个没用过google或者根本对google没需求的低素质人
作者: cqbus    时间: 2010-1-13 18:27
抓狂了
作者: ilzl    时间: 2010-1-13 18:28
e...看完第一段，没有明白lz的观点是啥，后面太长。。。不看了。。。
作者: 回锅肉    时间: 2010-1-13 18:28
码了这么多字，lz真你妈威武
作者: dzbbc163    时间: 2010-1-13 18:29
排除技术因素的话，baidu不能提供的内容，google也不能提供给你；GOOLGE能提供的信息，BAIDU也能让你知道。
=IF=MIND 发表于 2010-1-13 18:19

排除技术因素的话，就这一句就够了，其他都是废话

而且其他我完全不知道你在讲什么，
你说讲的美国企业和炡椨行为同样适用于中国企业，部分适用于中国炡椨。
作者: ruffe    时间: 2010-1-13 18:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 18:32
排除技术因素的话，就这一句就够了，其他都是废话

而且其他我完全不知道你在讲什么，
你说讲的美国企业和炡椨行为同样适用于中国企业，部分适用于中国炡椨。
dzbbc163 发表于 2010-1-13 18:29

敢不敢讲话不是技术问题OK?你连这个问题都搞不清楚，还搞Y儿？GOOGLE登出来的新闻，其他网站都可以搞，知道吗？复制别人不会？
作者: 幸运三叶草    时间: 2010-1-13 18:33
还炮打，你咋不套用文革的现成用语炮打司令部呢？
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 18:34
楼主要是在文革是把好手啊，黑丝被扣上了这样的帽子
ruffe 发表于 2010-1-13 18:29

我没有给他扣帽子，懂吗？他说我不分黑白，我告诉他，不是不骂ZF的人就是支持ZF，知道吗？
作者: 空气    时间: 2010-1-13 18:34
再看了一便，LZ我真没明白你在讲什么   基本的观点的看法都没提出来
作者: fell    时间: 2010-1-13 18:34
估计是一个没用过google或者根本对google没需求的低素质人
dzbbc163 发表于 2010-1-13 18:27

好吧
我承认我是低素质的人
你素质太高了
你一直用google
你全家都用google
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 18:36
再看了一便，LZ我真没明白你在讲什么   基本的观点的看法都没提出来
空气 发表于 2010-1-13 18:34

很简单，GOOGLE传闻退出很可能是炒作，即使真退出，他和BAIDU是一路货色，都是为了赚钱，不是为了民主。再一个，中国指望美国人是靠不住的，GOOGLE不会，美国的公司不会，美国ZF也不会。
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 18:37
好吧
我承认我是低素质的人
你素质太高了
你一直用google
你全家都用google
fell 发表于 2010-1-13 18:34

兄弟我们是一样的。
作者: [yh]sww    时间: 2010-1-13 18:38
LZ就是一条狗
作者: 人间大炮    时间: 2010-1-13 18:39
我是美国人民的儿子
我深切的爱着美国
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 18:41
LZ就是一条狗
[yh]sww 发表于 2010-1-13 18:38

我今天没心情跟你骂。你都没搞明白什么回事。
作者: totto    时间: 2010-1-13 18:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fell    时间: 2010-1-13 18:41
兄弟我们是一样的。
=IF=MIND 发表于 2010-1-13 18:37

受不了
不用google就是素质低
那算他用算他素质高好了
那他父母呢、他祖上三代呢
也都用google的话那算他狠
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 18:41
我是美国人民的儿子
我深切的爱着美国
人间大炮 发表于 2010-1-13 18:39

别人认你吗？
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 18:42
受不了
不用google就是素质低
那算他用算他素质高好了
那他父母呢、他祖上三代呢
也都用google的话那算他狠
fell 发表于 2010-1-13 18:41

你说的那些人会穿越，能用GOOGLE的。
作者: Ridge    时间: 2010-1-13 18:46
LZ你说这些不管用的。我现在都懒的说了。

因为我明白这些人至少90%实质上不是因为那个什么狗屁“民主自由”，而是因为对现实生活境遇的不满。

就算日后中国人口降下来，无论整体人均都超越美国了，他们也会骂，只不过那时候不会崇洋媚外而已。
就像现在美国骂炡椨的人也不少一样

有些人骂炡椨，是恨铁不成钢，督促炡椨。

有些人骂炡椨，则纯粹是为了发泄，一些“倳件”则成为他们的发泄口。

所以，你该干嘛干嘛去吧，你看大街上忙忙碌碌的人群就知道，中国不会因为这几个人在网上骂呀骂的就改变。
作者: hysteria    时间: 2010-1-13 18:47
不是逻辑问题，而是观念问题。

我觉得公民应该有搜索自由，炡椨没有为我“甄别”什么信息给我看，什么不给我看的权利。

就是这样，楼主你要是不认同，那也是观念不同。
另外我算是中立派的，也没有移民美国的憧憬。
作者: 人间大炮    时间: 2010-1-13 18:48
每个人都骂就会改变的
作者: 重剑无锋    时间: 2010-1-13 18:48
楼主和u2-bobo是我在8da见过的两大弱智
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 18:50
不是逻辑问题，而是观念问题。

我觉得公民应该有搜索自由，炡椨没有为我“甄别”什么信息给我看，什么不给我看的权利。

就是这样，楼主你要是不认同，那也是观念不同。
另外我算是中立派的，也没有移民美国的 ...
hysteria 发表于 2010-1-13 18:47

我也知道公民应该有搜索自由，但现在说的是很多人把一个传闻搞成GOOGLE很高尚，他凭什么高尚？为中国人做了什么？他不是为了赚钱的公司是个慈善机构？而由此来歧视BAIDU，我觉得这个太莫名其妙了。
作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-13 18:51
你们这帮子人都不和谐！看贴就看贴,临时性抱怨什么呢？你哪个单位的?暂住证呢？你
为党说话还是为人民说话?炡椨正在打一盘很大的麻将,观棋不语真君子你们懂吗？老爷
们拉屎要不要告诉你啊?老爷们嫖宿幼女关你什么事？滚回家继续还你的房贷喝你的三
鹿奶粉吧!心里不舒服的话你可以去被钓鱼、可以去70码、可以去躲猫猫、可以去俯卧
撑、可以去开胸、可以去被跳楼、可以去铊中毒，实在无聊还可以打酱油，那么多事情
可做你非要来回帖，简直就像孙东东教授说的那样，99%都是精神病！这里遍地都是黑
社会，就你是好人？如果你要是好人：人家都被夺冠了，你怎么被跨省追捕了？     
    人家被抓了都能当选人大代表，你怎么没事被人冒名顶替上大学了？人家29岁靠假
论文毕业都能当市长，你怎么海归学成还跳楼了呢？人家贪污4亿才判12年，你怎么误
取17万就判无期了呢？人家坐火车都能临时停车，你怎么坐个公交还自燃了呢？你连生
孩子的自由都没有，关心人家虐婴干什么？你不过是个屁，人家是从北京来的！再敢吵
再敢吵就叫城管来把你头按到油锅里去！你们这帮回帖的家伙，应该以邵阳市建设局局
长周飞鹏重要讲话共勉：“你想不通？就去死啊！”
作者: TossNeo    时间: 2010-1-13 18:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 18:52
LZ你说这些不管用的。我现在都懒的说了。

因为我明白这些人至少90%实质上不是因为那个什么狗屁“民主自由”，而是因为对现实生活境遇的不满。

就算日后中国人口降下来，无论整体人均都超越美国了，他们也会骂， ...
Ridge 发表于 2010-1-13 18:46

确实是这样的，我就觉得现在很悲剧。
作者: along    时间: 2010-1-13 18:53
收1块钱，写出来的文章就是不一样 啊
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 18:53
那不是登新闻，是搜索，技术懂么？baidu那搜索实在不咋地
搞羊毛 发表于 2010-1-13 18:52

以中国人仿造能力，你GOOGLE搜出来了，BAIDU他不会拿现成的？GOOGLE搜出来的，别的都有了。
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 18:54
每个人都骂就会改变的
人间大炮 发表于 2010-1-13 18:48

光骂是几乎不可能改变的，要做点别的。
作者: ruffe    时间: 2010-1-13 18:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 投诚组    时间: 2010-1-13 18:59
还有大波，你要我正面回答你，我就正面回答你。我中午只有1个小时能上网，没发回而已。
你要的信息，ZF允许的话，BAIDU也可以给你，ZF不允许，GOOGLE没法给你。就是说，不是没了GOOLGE就没你要的信息，现在有GOOGLE ...
=IF=MIND 发表于 2010-1-13 18:19



说的很好，炡椨不准 G也没办法
作者: 人间大炮    时间: 2010-1-13 19:00
你们这帮子人都不和谐！看贴就看贴,临时性抱怨什么呢？你哪个单位的?暂住证呢？你
为党说话还是为人民说话?炡椨正在打一盘很大的麻将,观棋不语真君子你们懂吗？老爷
们拉屎要不要告诉你啊?老爷们嫖宿幼女关你什么事？滚回家继续还你的房贷喝你的三
鹿奶粉吧!心里不舒服的话你可以去被钓鱼、可以去70码、可以去躲猫猫、可以去俯卧
撑、可以去开胸、可以去被跳楼、可以去铊中毒，实在无聊还可以打酱油，那么多事情
可做你非要来回帖，简直就像孙东东教授说的那样，99%都是精神病！这里遍地都是黑
社会，就你是好人？如果你要是好人：人家都被夺冠了，你怎么被跨省追捕了？     
    人家被抓了都能当选人大代表，你怎么没事被人冒名顶替上大学了？人家29岁靠假
论文毕业都能当市长，你怎么海归学成还跳楼了呢？人家贪污4亿才判12年，你怎么误
取17万就判无期了呢？人家坐火车都能临时停车，你怎么坐个公交还自燃了呢？你连生
孩子的自由都没有，关心人家虐婴干什么？你不过是个屁，人家是从北京来的！再敢吵
再敢吵就叫城管来把你头按到油锅里去！你们这帮回帖的家伙，应该以邵阳市建设局局
长周飞鹏重要讲话共勉：“你想不通？就去死啊！”
作者: QiangNi    时间: 2010-1-13 19:00
做什么？
让我带2瓶雪碧然后变焦炭？
作者: dzbbc163    时间: 2010-1-13 19:00
以中国人仿造能力，你GOOGLE搜出来了，BAIDU他不会拿现成的？GOOGLE搜出来的，别的都有了。
=IF=MIND 发表于 2010-1-13 18:53

。。。。。
你也太自信了。
技术能随随便便就仿造了，要专利毛用
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 19:00
我赞同黑丝，涛哥在非典时不是也说要还民知情权吗？现在的做法，不是在打他自己嘴巴吗？

不是老有人说咱们国人总体素质低，现在炡椨这样封这封那，不是想让咱们变得更蠢。

外面的信息是好是坏，我个人不希望别 ...
ruffe 发表于 2010-1-13 18:58

谁都知道应该有知情权，但我不信GOOGLE这种国外的宣传机构会出卖自己的國镓。
你看那些骂人素质低的，都是以美国人标准来讲的，比如没用过GOOGLE就是低素质的人。
作者: Noy    时间: 2010-1-13 19:00
就说点我遇到的吧，我常会搜一些机型的参数，GOOGLE更多的是给一堆资料网站，而百度会给我一堆飞机模型批发网站。
作者: 投诚组    时间: 2010-1-13 19:01
我觉得LZ 说的通俗易懂啊

说白了 要是觉得珙产黨这个爸爸不好，换爸爸也不能换美国爸爸
作者: vvvxvvv    时间: 2010-1-13 19:01
GOOGLE这种国外的宣传机构...
哈哈哈
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 19:04
就说点我遇到的吧，我常会搜一些机型的参数，GOOGLE更多的是给一堆资料网站，而百度会给我一堆飞机模型批发网站。
Noy 发表于 2010-1-13 19:00

这些是关注度的问题，就是市场定位，我感觉。中国没有这么多需求，不赚钱，BAIDU应该不会花那么大成本去搞。当然BAIDU有个竞价排名就是这个缺点，他是公司要赚钱，而且采用了这种盈利模式
作者: QiangNi    时间: 2010-1-13 19:04
有些人就是典型的
不分对错 只看立场
作者: Noy    时间: 2010-1-13 19:07
这些是关注度的问题，就是市场定位，我感觉。中国没有这么多需求，不赚钱，BAIDU应该不会花那么大成本去搞。当然BAIDU有个竞价排名就是这个缺点，他是公司要赚钱，而且采用了这种盈利模式
=IF=MIND 发表于 2010-1-13 19:04


你在说什么啊- -~！
作者: 大爷大爷    时间: 2010-1-13 19:08
还有大波，你要我正面回答你，我就正面回答你。我中午只有1个小时能上网，没发回而已。
你要的信息，ZF允许的话，BAIDU也可以给你，ZF不允许，GOOGLE没法给你。就是说，不是没了GOOLGE就没你要的信息，现在有GOOGLE ...
=IF=MIND 发表于 2010-1-13 18:19

说你sb都是抬举你了。
你去百度一下 纳米比亚 胡 再Google一下看看是不是一样。
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-13 19:10
以中国人仿造能力，你GOOGLE搜出来了，BAIDU他不会拿现成的？GOOGLE搜出来的，别的都有了。
=IF=MIND 发表于 2010-1-13 18:53

  lz太天才了！
作者: ruffe    时间: 2010-1-13 19:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大爷大爷    时间: 2010-1-13 19:10
本帖最后由 大爷大爷 于 2010-1-13 19:11 编辑
别人认你吗？
=IF=MIND 发表于 2010-1-13 18:41

......
作者: 怕娃落地    时间: 2010-1-13 19:13
我不说别的。 我就说很多时候Google确实比百度好用，就这一点。
作者: lihuizmm    时间: 2010-1-13 19:22
支持一下google就成了美国人的伪儿子，伪孙子了。。。汗
毒奶粉，70码，baidu的名声，都是自己搞臭的。
作者: TossNeo    时间: 2010-1-13 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PPLN    时间: 2010-1-13 19:26
威武。。
作者: FacelessMan    时间: 2010-1-13 19:28
baidu在国内做得比google好吧，市场份额也大
作者: speical    时间: 2010-1-13 19:29
你们在说什么？我刚刚还有google搜索馒头B啊
作者: OruA    时间: 2010-1-13 19:30
好长啊，刚看了别人引用楼住的一段话，我就没兴趣看完全文了
顶，纯支持
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 19:38
你以为baidu是郭敬明啊，复制粘贴就能开公司啊？有没有脑子
搞羊毛 发表于 2010-1-13 19:33

如果有利润，公司什么事干不出来吧？你还讲什么脑子。公司不为赚钱，不是天诛地灭的事？
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 19:40
支持一下google就成了美国人的伪儿子，伪孙子了。。。汗
毒奶粉，70码，baidu的名声，都是自己搞臭的。
lihuizmm 发表于 2010-1-13 19:22

支持GOOGLE没成了美国人的伪儿子，伪孙子了，都没搞明白怎么回事就说BAIDU垃圾，GOOGLE高尚，我真不知道这些人想什么。
作者: maddrone    时间: 2010-1-13 19:43
我想查的东西baidu搜不到啊
楼主你没搞清楚问题所在
要是不涉及到我自身利益
我才懒得管，懂？
作者: maddrone    时间: 2010-1-13 19:46
以中国人仿造能力，你GOOGLE搜出来了，BAIDU他不会拿现成的？GOOGLE搜出来的，别的都有了。
=IF=MIND 发表于 2010-1-13 18:53

以你的层次，还真不好沟通
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 19:48
以你的层次，还真不好沟通
maddrone 发表于 2010-1-13 19:46

都是做生意，BAIDU不想赚钱？市场需求大小，是不是赚钱而已。而且GOOGLE退出了吗？你要搜索的资料现在没了吗？YAHOO搜不到？
作者: nttstar    时间: 2010-1-13 19:56
以中国人仿造能力，你GOOGLE搜出来了，BAIDU他不会拿现成的？GOOGLE搜出来的，别的都有了。
=IF=MIND 发表于 2010-1-13 18:53

唉，用baidu的人智商就是低，连搜索怎么做的都不知道就出来乱吠了。
作者: PGTB+    时间: 2010-1-13 20:00
这帖战意很浓啊
作者: dzbbc163    时间: 2010-1-13 20:01
唉，用baidu的人智商就是低，连搜索怎么做的都不知道就出来乱吠了。
nttstar 发表于 2010-1-13 19:56

哥顺手拿用了你的低素质论，被人轮着喷啊
作者: lihuizmm    时间: 2010-1-13 20:02
两三年前我是100%支持百度的，大容量数据的搜索与处理，算是最强的计算机技术之一了，baidu的出现让中国人也有了这种技术（也许比不上google，但至少积累了这方面的大量经验），的确是应该为这样的公司感到自豪。
但是若掌握了这样的技术却拿来做一些“坏”事，那我宁愿中国人不掌握这技术。全世界多少國镓的的人都用google，他们被输出价值观了？他们生活在水深火热中了？
作者: 1003    时间: 2010-1-13 20:05
供应空调茶水瓜子
作者: nttstar    时间: 2010-1-13 20:05
哥顺手拿用了你的低素质论，被人轮着喷啊
dzbbc163 发表于 2010-1-13 20:01

哪个贴？别在意，被素质低的人喷不是坏事。
作者: OruA    时间: 2010-1-13 20:11
BAIDU也要生存，这不能怪BAIDU，BAIDU能大言不惭说自己不做中国区业务了吗？
但是GOOGLE也要支持

我们办公室的MM根本不知道什么是twitter，什么是FACEBOOK，什么是WIKI，什么是YOUTUBE
我告诉他们这些网站大陆是访问不了的，但是绝对是国际上的大网站
她们说为什么
我想了一下，找出了个共同点，
我说“因为他们是自由的”
作者: TossNeo    时间: 2010-1-13 20:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 20:21
供应空调茶水瓜子
1003 发表于 2010-1-13 20:05

冰红茶有没有哇？
作者: iamahasd    时间: 2010-1-13 20:21
楼主这个标题不对啊

他们自己认为是真儿子真孙子,当然美国人不会这么简单发绿卡的,需要贡献啊---你没看到那个深青社的头5月份就跑美国去了么?

我是美国人民的儿子
我深切的爱着美国
人间大炮 发表于 2010-1-13 18:39
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 20:22
唉，用baidu的人智商就是低，连搜索怎么做的都不知道就出来乱吠了。
nttstar 发表于 2010-1-13 19:56

我不明白你怎么判断出来的。你可以把你知道的说出来让大家信服啊。是谁在什么都没说就在吠啊？
作者: woocmd    时间: 2010-1-13 20:25
供应空调茶水瓜子
作者: dzbbc163    时间: 2010-1-13 20:29
我不明白你怎么判断出来的。你可以把你知道的说出来让大家信服啊。是谁在什么都没说就在吠啊？
=IF=MIND 发表于 2010-1-13 20:22

哥是这么理解的：
从不用google的，或者用了google没发现google好处的，或者对google没需求的，相比于知道google比百度好的地方，用google的，总体上来说，受教育程度、文化程度都相对较低。
至于智商或者素质程度，留待专业人士解答
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 20:32
哥是这么理解的：
从不用google的，或者用了google没发现google好处的，或者对google没需求的，相比于知道google比百度好的地方，用google的，总体上来说，受教育程度、文化程度都相对较低。
至于智商或者素质程 ...
dzbbc163 发表于 2010-1-13 20:29

这么说吧，两家都是公司，你可以用GOOGLE搜索市场调查数据，就易用性和贴近中国人的习惯，BAIDU比GOOGLE好的多，就数据量和技术，GOOGLE有很大优势。两个针对客户和市场不一样，决定了公司发展的业务不一样。我经常用GOOGLE搜些英文的小文章。但如果GOOGLE退出不只是传闻，真正最慌的是那些抄袭的教授。GOOGLE没那么伟大。
作者: iamahasd    时间: 2010-1-13 20:32
确实是这样的，我就觉得现在很悲剧。
=IF=MIND 发表于 2010-1-13 18:52

悲剧倒是不至于啊
不明真相的人太多了,怎么办?还是老毛说的'“凡属人民正确的意见，党必须根据情况，领导群众，加以实现；而对于人民群众中发生的不正确意见，则必须教育群众，加以改正。”在现实生活中，总会有一些群众受到这样那样的局限，有时对某些问题存在不正确的见解和行为。对此，党员干部应耐心启发教育引导其端正认识，纠正错误。这就“需要在群众中间经常进行生动的、切实的政治教育，并应当把发生的困难向他们作真实的说明，和他们一起研究如何解决困难的办法”'
不过现在真理部皆曰可杀,这到成了一个问题
作者: dzbbc163    时间: 2010-1-13 20:36
这么说吧，两家都是公司，你可以用GOOGLE搜索市场调查数据，就易用性和贴近中国人的习惯，BAIDU比GOOGLE好的多，就数据量和技术，GOOGLE有很大优势。两个针对客户和市场不一样，决定了公司发展的业务不一样。我经常 ...
=IF=MIND 发表于 2010-1-13 20:32

现在好的大学应该都有购买一些数据库，那些教授还不至于这么慌
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 20:38
现在好的大学应该都有购买一些数据库，那些教授还不至于这么慌
dzbbc163 发表于 2010-1-13 20:36

我知道搞外贸的，用GOOGLE会很方便。但外贸不见到层次高，或者素质高。我们公司做大飞机，依然有抢座位的。
作者: PGTB+    时间: 2010-1-13 20:42
要按照一些人的逻辑，我是不是可以说用google的素质都低。。
因为哥查东西都是用Elsevier ACM springer IEEE..
作者: nttstar    时间: 2010-1-13 20:43
这么说吧，两家都是公司，你可以用GOOGLE搜索市场调查数据，就易用性和贴近中国人的习惯，BAIDU比GOOGLE好的多，就数据量和技术，GOOGLE有很大优势。两个针对客户和市场不一样，决定了公司发展的业务不一样。我经常 ...
=IF=MIND 发表于 2010-1-13 20:32

你错了，baidu是贴近素质较低的人的使用习惯
作者: dzbbc163    时间: 2010-1-13 20:43
要按照一些人的逻辑，我是不是可以说用google的素质都低。。
因为哥查东西都是用Elsevier ACM springer IEEE..
PGTB+ 发表于 2010-1-13 20:42

google 跟百度是一类事物
google跟ieee是一类事物吗？
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 20:44
你错了，baidu是贴近素质较低的人的使用习惯
nttstar 发表于 2010-1-13 20:43

素质低不低，不在于会不会英文吧？
作者: nttstar    时间: 2010-1-13 20:46
要按照一些人的逻辑，我是不是可以说用google的素质都低。。
因为哥查东西都是用Elsevier ACM springer IEEE..
PGTB+ 发表于 2010-1-13 20:42

acm的东西google搜不到?
作者: PGTB+    时间: 2010-1-13 20:47
google 跟百度是一类事物
google跟ieee是一类事物吗？
dzbbc163 发表于 2010-1-13 20:43

cos下上面那位只用google的装B犯 的逻辑：
对我来说都是一类，就是自己不知道的去查阅资料

顺便说下，IEEE只是数据库中的一个，其他人文自然社科各种数据库我都可以方便的查到，所以我可以说用google的素质都低
作者: TC.ZXD    时间: 2010-1-13 20:49
完了 支持谁好呢
作者: nttstar    时间: 2010-1-13 20:49
cos下上面那位只用google的装B犯 的逻辑：
对我来说都是一类，就是自己不知道的去查阅资料

顺便说下，IEEE只是数据库中的一个，其他人文自然社科各种数据库我都可以方便的查到，所以我可以说用google的素质都低 ...
PGTB+ 发表于 2010-1-13 20:47

喔，我觉得你这个逻辑不好cos我的，不是一个档次的
作者: PGTB+    时间: 2010-1-13 20:49
acm的东西google搜不到?
nttstar 发表于 2010-1-13 20:46

ACM的东西你从google搜的到，你看的到吗？？
你不花几美元就想看？
作者: 杰拉德    时间: 2010-1-13 20:50
呵呵 说的不错
作者: nttstar    时间: 2010-1-13 20:51
ACM的东西你从google搜的到，你看的到吗？？
你不花几美元就想看？
PGTB+ 发表于 2010-1-13 20:49

什么智商。
现在只讨论搜, 你即使买了acm, 同样搜一次, google还能搜到免费的版本
作者: TC.ZXD    时间: 2010-1-13 20:51
你错了，baidu是贴近素质较低的人的使用习惯
nttstar 发表于 2010-1-13 20:43

这你妈 我被素质低老
作者: PGTB+    时间: 2010-1-13 20:51
喔，我觉得你这个逻辑不好cos我的，不是一个档次的
nttstar 发表于 2010-1-13 20:49

google和百度本来就是一种东西，被你人为的分成了素质低和素质高两类
作者: nttstar    时间: 2010-1-13 20:53
google和百度本来就是一种东西，被你人为的分成了素质低和素质高两类
PGTB+ 发表于 2010-1-13 20:51

同类东西才能分高低.
把google和acm比绝对是智商有问题.
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 20:54
google和百度本来就是一种东西，被你人为的分成了素质低和素质高两类
PGTB+ 发表于 2010-1-13 20:51

这个逻辑可以这样讲：用保时捷撞人的都是高素质的撞人，特别是富二代，用国产车的不管是不是撞人都是低素质。
作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-13 20:56
同类东西才能分高低.
把google和acm比绝对是智商有问题.
nttstar 发表于 2010-1-13 20:53

智商有多高？



欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5