八达网

标题: 有人看过富爸爸吗? [打印本页]

作者: 老孙    时间: 2008-6-11 16:38
标题: 有人看过富爸爸吗?
对他的现金流有什么看法?

并且有按照他做的吗?
作者: 5qFoReVeR    时间: 2008-6-11 16:39

作者: 老孙    时间: 2008-6-11 16:39
擦,
作者: 剩点愛喂猪    时间: 2008-6-11 17:00
。。。。。。。。。看过。。
作者: MosaiC    时间: 2008-6-11 17:02
已经忘了
作者: 潜规则    时间: 2008-6-11 17:06
一本老书了!!
作者: 老孙    时间: 2008-6-11 17:09
我最近才开始看的啊
虽然他翻来复去的说念书找工作不是条出路
但是关于消费习惯却非常适合眼下的年轻人..
然后有了一定的基础才能进行小规模的投资
不断悟出和学习投资的方法,至少做到第五级别的投资者
这样才有真正的财务自由

非常向往啊
作者: 八大辊子    时间: 2008-6-11 17:10

其中的艰辛远比他说的难.
作者: 老孙    时间: 2008-6-11 17:11
原帖由 八大辊子 于 2008-6-11 17:10 发表

其中的艰辛远比他说的难.

你试过了?

你的瓶颈在哪里???

28,29号,我尊敬的罗杰斯要来深圳国际投资论坛..最低2880....

我觉得最难的是中国这种学习的地方太少了
作者: ZzR    时间: 2008-6-11 17:12
看不出来什么  对于中国的社会没有用!
作者: 老孙    时间: 2008-6-11 17:14
原帖由 ZzR 于 2008-6-11 17:12 发表
看不出来什么  对于中国的社会没有用!

不用对社会啊

对个人就可以了

现在的人消费都用信用卡,,
当然这很方便..

但是有积蓄的年轻人又有几个

我妈妈经常说一看病钱全没了

大家想过出路没呢??

真正有钱的又有几个??

钱总有用完的时候
作者: wocnm    时间: 2008-6-11 17:15
富爸爸这本书是仁者见仁,智者见智。
说得条条是道理,但就是差了成功的细节。
作者: 老孙    时间: 2008-6-11 17:20
原帖由 wocnm 于 2008-6-11 17:15 发表
富爸爸这本书是仁者见仁,智者见智。
说得条条是道理,但就是差了成功的细节。

我觉得他倡导的是一种理念

比如眼下

次贷风波,那么多人房子被收回,很多都不具备赎回权,通涨又厉害,我觉得眼下就是等待出手的时间了,

而且从他的举例中,美国买房子不需要首付..虽然他本人推崇房地产,但就这点来说对中国国情我是在房地产上找不到出路了,我看好商品投资
作者: 老孙    时间: 2008-6-11 17:20
原帖由 东方阿姨 于 2008-6-11 17:19 发表
他的10个系列都看了

我只买了三本=.=
作者: Bookends    时间: 2008-6-11 17:21
看1、2、3足够了。。。

后面出的基本是在重复。。。

我觉得1、2写的最好。。。
作者: 回锅肉    时间: 2008-6-11 17:22
读书时候看过
作者: 老孙    时间: 2008-6-11 17:23
是穷爸爸富爸爸吗???和财务自由之路吗?

这两本我看完了,现在在看成功故事

我还想看年轻退休还是提早退休什么的
作者: 老汉推车    时间: 2008-6-11 17:23
初中的时候我爸逼我翻过一下,现在忘记了
作者: 老孙    时间: 2008-6-11 17:25
原帖由 老汉推车 于 2008-6-11 17:23 发表
初中的时候我爸逼我翻过一下,现在忘记了

伯父现在在做什么???
作者: ChinaNo_1    时间: 2008-6-11 17:30
米看过...
作者: 老孙    时间: 2008-6-11 17:34

作者: 剩点愛喂猪    时间: 2008-6-11 17:35
。。看这些书没有用。。。。谢谢。。。。!
作者: Bookends    时间: 2008-6-11 17:37
原帖由 老孙 于 2008-6-11 17:23 发表
是穷爸爸富爸爸吗???和财务自由之路吗?

这两本我看完了,现在在看成功故事

我还想看年轻退休还是提早退休什么的


别买,这些我都看过,核心部分基本是前三本的重复。。。
作者: thecruise    时间: 2008-6-11 17:39
完全是西方的社会情况
不过里面还是有很多对个人有用的东西

比如他一直很推崇的房地产放租模式,在中国基本行不同,首付就卡主了一大批想要投资的人

在中国房地产里租金收益高过银行利息的凤毛麟角,而他一直很推崇的就是这种模式

他的书主要是观念,现金流这个概念对个人可能很陌生,但是这个观念确实很重要,做企业的其实人人都知道

富爸爸最多看前3-4本,后面的几本说的不客气点,完全是作者在骗钱
作者: Xanadu    时间: 2008-6-11 17:51
。。。
作者: 老孙    时间: 2008-6-11 18:54
还好我只买了前三本。。。
他的那些理论知识我基本掌握了
我同26楼观点。。。
我不看好也没有资格在中国进行房地产投资,尤其在银根如此紧缩的大环境下。。。
作者: 老孙    时间: 2008-6-11 18:57
原帖由 thecruise 于 2008-6-11 17:39 发表
完全是西方的社会情况
不过里面还是有很多对个人有用的东西

比如他一直很推崇的房地产放租模式,在中国基本行不同,首付就卡主了一大批想要投资的人

在中国房地产里租金收益高过银行利息的凤毛麟角,而他一直 ...

只要可以,就开公司,因为可以先消费再付税。。他的那些公司系统的建立对我来说太远了,这些先不想。
不过他所说的也是因为美国在收入前就要505的税收,而对于我们这些每个月拿几K的小白领也不是那么重要了
作者: lucifer520    时间: 2008-6-11 18:57
你所尊敬的罗杰斯 说的大宗商品市场20年大牛市 个人感觉是忽悠人的
西方社会承受不起高价资源
作者: 老孙    时间: 2008-6-11 19:09
原帖由 lucifer520 于 2008-6-11 18:57 发表
你所尊敬的罗杰斯 说的大宗商品市场20年大牛市 个人感觉是忽悠人的
西方社会承受不起高价资源


我觉得不是承受的起承受不起的问题
而且人家都是开放的市场。所有的市场都有投机行为,但是只要开放了就不会管你承受的起承受不起,不像国内油价可以补贴,因为不是完全由供需来决定价格
一个国家承受不起的时候就是个人牟利的开始,
我觉得是机会。
虽然没那么多钱可以投资期货,不过商品的价格长期来看绝对是上涨的
作者: opos    时间: 2008-6-11 19:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: thecruise    时间: 2008-6-11 20:00
LZ 看的出来你对这个系列还是比较认真

我谈谈我的看法

你说开公司后可以消费再缴税,没错,不过除了消费品,比如汽车外我觉得没什么必要挂在公司名下,而且这个公司是你一个开的还好,如果是几个人合伙呢?
你应该不会想把房地产也放在公司名下吧?别忘了,公司关门的话这些资产要被拿去拍卖的

其实我最反对的就是他把工作说的一无是处,这些都是站着说话不腰疼,一定要举那些工作之后就一辈子都陷入债务危机的人来说工作无用?怎么不举例那些不工作的人连自己都养不活?

社会取得成功的人有各种各样,没必要一定否认某一种,按照他的逻辑,唐骏是不成功的?

所以说小日本的思想终究狭隘(清崎是日本后裔)
作者: thecruise    时间: 2008-6-11 20:01
LZ 看的出来你对这个系列还是比较认真

我谈谈我的看法

你说开公司后可以消费再缴税,没错,不过除了消费品,比如汽车外我觉得没什么必要挂在公司名下,而且这个公司是你一个开的还好,如果是几个人合伙呢?
你应该不会想把房地产也放在公司名下吧?别忘了,公司关门的话这些资产要被拿去拍卖的

其实我最反对的就是他把工作说的一无是处,这些都是站着说话不腰疼,一定要举那些工作之后就一辈子都陷入债务危机的人来说工作无用?怎么不举例那些不工作的人连自己都养不活?

社会取得成功的人有各种各样,没必要一定否认某一种,按照他的逻辑,唐骏是不成功的?

所以说小日本的思想终究狭隘(清崎是日本后裔)
作者: 老孙    时间: 2008-6-12 09:33
他没有说工作一无是处,因为也可以有把工作和他的投资理念结合在一起的第四级别的投资者。对于房地产我没看到他提到并入公司名下,而且这种东西本来就是个人投资行为,置于汽车,不是每个公司都能有汽车配额的。要争的税务所的申请允许,而且汽车作为固定资产,每个月进费用和在税前消费是一个道理。可以充抵利润少交税。。
不过国情不一样,美国人个人收入是要在到手前交50%的税收,所以就老美来说开公司的确是王道,对我们中国的个人来说,如果月收入在4-6万的富人就可以考虑了。。。而且书评家和经济学家也给出他的公司的一些观念在最大程度上适合那些有着百万身价而不知道怎么理财的人
作者: 老孙    时间: 2008-6-12 09:33
LSS侧漏了




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5