原帖由 cquraul 于 2008-6-10 03:45 发表
真的假的 还有个倒着的？
原帖由 cquraul 于 2008-6-10 03:45 发表
真的假的 还有个倒着的？
是这样吗？原帖由 yj_hjb 于 2008-6-10 03:47 发表
倒在场外还要经过允许？
原帖由 Little7 于 2008-6-10 03:49 发表
这个，我记得以前规则应该是场外的球员就不计算在越位内了。
不过也可能规则变化了。
具体说不好，以前看球时候见过有的进攻队员倒在球门里了，结果一直到进攻结束才出来，一开始我还觉得挺奇怪，后 ...
原帖由 boyzone 于 2008-6-10 03:59 发表
站在底线外和离开球场是两回事好不好。
本来就有故意跑出己方底线制造越位的战术。
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 04:01 发表
额...你确定吗？
我看球的年头不短了，但是还是第一次听说你这个战术啊！
原帖由 neptune000 于 2008-6-10 04:01 发表
请仔细研究一下越位的规则定义再说。定义的是距离球门线范围内，而不是所有球员。
不过上半场荷兰真不错。
原帖由 neptune000 于 2008-6-10 04:28 发表
...“越位”的定义清楚,在进攻队员和对方球门线之间,只有一个防守队员,再没有球或第2个防守队员。
是进攻队员与球门线之间的距离。。。
原帖由 bb82 于 2008-6-10 04:31 发表
应该越位了吧
意大利球员都举手示意 如果他们知道底线外的意大利队员算有效防守队员的话 还举毛手
队员比我们更知道越位的细节吧
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 04:10 发表
第十一章 越位
越位位置
队员处于越位位置本身并不是犯规。
队员处于越位位置：
·队员较球和最后第二名对方队员更接近于对方球门线。
队员不处于越位位置：
·他在本方半场内；
·他齐平于最后第二名对方队员；
·他齐平于最后两名对方队员。
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 04:35 发表
你这个说法是不成立的，被人打单刀球，防守队员第一反应就是举手示意越位..
是否越位怎么能根据球员的反应来看的？
原帖由 bb82 于 2008-6-10 04:38 发表
进球后范尼一直边跑边看着边裁呢 他很清楚自己处于越位位置 都快跑到看台处确认边裁没举棋才庆祝进球的
这个细节应该很能说明问题吧
原帖由 yj_hjb 于 2008-6-10 04:43 发表
你听谁说的？自己想象的？
原帖由 boyzone 于 2008-6-10 04:47 发表
我看了《Laws of the Game 2007/2008》July 2007，Authorised by the International Football Association Board。其中LAW 11 – OFFSIDE是这么定义的：A player is in an offside position if: he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the second last opponent。包括之后的很多Decision判例，也没有定义今天发生的情况，所以还得看专家的，或许FIFA的细则书中应该会说明吧。
原帖由 jere 于 2008-6-10 04:51 发表
明天看陆逊怎么说吧，输了就输了，不管是不是越位
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 04:51 发表
红体字部分的翻译：一个队员处在在越位位置的情况：队员较球和最后第二名对方队员更接近于对方球门线。
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 04:51 发表
红体字部分的翻译：一个队员处在在越位位置的情况：队员较球和最后第二名对方队员更接近于对方球门线。
原帖由 bb82 于 2008-6-10 04:53 发表
是球门线没错 那球门线外的怎么算？
原帖由 bb82 于 2008-6-10 04:54 发表
现在争论的焦点就是门线外的算有效防守队员么？
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 04:51 发表
红体字部分的翻译：一个队员处在在越位位置的情况：队员较球和最后第二名对方队员更接近于对方球门线。
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 04:58 发表
这个肯定是算防守队员的，我的判断理由有两个：第一，没经过裁判的离场同意；第二：他在进攻队员身前
有兴趣我们可以外赌100SJ，小赌怡情啊，呵呵
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 04:58 发表
这个肯定是算防守队员的，我的判断理由有两个：第一，没经过裁判的离场同意；第二：他在进攻队员身前
有兴趣我们可以外赌100SJ，小赌怡情啊，呵呵
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 04:58 发表
这个肯定是算防守队员的，我的判断理由有两个：第一，没经过裁判的离场同意；第二：他在进攻队员身前
有兴趣我们可以外赌100SJ，小赌怡情啊，呵呵
原帖由 boyzone 于 2008-6-10 04:58 发表
翻译这段谁都会，关键还是怎么理解。出了底线的队员，算不算防守队员？我觉得是不算。但是争辩也没意义，因为这种情况之前肯定出线过，规则应该是定义过的。最后还得看专家。
原帖由 boyzone 于 2008-6-10 05:01 发表
我和你赌了，就赌这种情况，算不算越位，我认为算，100水晶。呵呵。
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 05:06 发表
专家靠得住，大树上母猪..
我的理解，在进攻时，防守方所有在场上的球员都是防守队员，就这么简单，不管他在哪个位置，他都是防守队员
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 05:06 发表
专家靠得住，大树上母猪..
我的理解，在进攻时，防守方所有在场上的球员都是防守队员，就这么简单，不管他在哪个位置，他都是防守队员
原帖由 bb82 于 2008-6-10 05:05 发表
受伤在场外倒地不起 直接没防守能力了吧？这种情况算有效队员？ 不处于死球状态裁判中断比赛示意他出场疗伤？
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 03:52 发表
不是倒在场外要经过允许，而是上场球员离开球场，必须经过裁判。
否则反越位就多了个战术了，中后卫拖最后，看见对方要传球了，马上一脚跨出自己底线！
原帖由 bb82 于 2008-6-10 05:08 发表
你也说了是场上了 底线外算场上场下？
原帖由 =c3=baji 于 2008-6-10 05:12 发表
谁跟你说球员离开球场要经过裁判允许的?!!!
那带球的时候怎么办?
人在线外,球在线内,可以一直这样带球,你不知道吗???
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 05:12 发表
底线外当然算场上啊！
你很强大原帖由 boyzone 于 2008-6-10 05:09 发表
你就说赌不赌吧，爽快点。
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 05:15 发表
....你搞混淆了
人在线外不等于离场啊，就这么简单！
或者说，离场不是根据你所处的位置，而是根据裁判的判罚来决定的
身在那个长105米、宽68米的场地外面，与离场是两回事啊
原帖由 回锅肉 于 2008-6-10 05:13 发表
我也想赌一把
show hand
lz跟吗
原帖由 =c3=baji 于 2008-6-10 05:16 发表
那你说底线外的那个防守队员算离场了?!!
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 05:15 发表
....你搞混淆了
人在线外不等于离场啊，就这么简单！
或者说，离场不是根据你所处的位置，而是根据裁判的判罚来决定的
身在那个长105米、宽68米的场地外面，与离场是两回事啊
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 05:18 发表
我对你很是无语
原帖由 回锅肉 于 2008-6-10 05:19 发表
赌法是
球员受伤自己爬出底线不算在防守人员上啊
这么赌意下如何
我看着你的sj流口水啊
解释下原帖由 =c3=baji 于 2008-6-10 05:16 发表
球员离开球场需要裁判同意吗??这一点我不赞同!劳资不想踢了,愿意走就走,还管你裁判不裁判!少一人就少一人呗,11个人都可以走!大不了输掉比赛!
原帖由 回锅肉 于 2008-6-10 05:24 发表
否则自己队进攻时球员受伤爬出去，他算个JJ防守队员.
这句话没看懂
原帖由 boyzone 于 2008-6-10 05:25 发表
那如果你输了要付600水晶，可要再多灌点水了。哈哈。
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 05:27 发表
未经裁判允许擅自进出球场，都是要吃红牌的啊！
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 05:28 发表
比如说,A队在进攻，B队在防守，然后A队一个球员受伤了，自己爬出底线，那么在进攻时，A队这个队员怎么能算防守队员呢？
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 05:28 发表
比如说,A队在进攻，B队在防守，然后A队一个球员受伤了，自己爬出底线，那么在进攻时，A队这个队员怎么能算防守队员呢？
原帖由 =c3=baji 于 2008-6-10 05:32 发表
我知道啊.可我认为裁判的权利在与决定你是不是可以留在场上~~
难道你想离开不踢了,难道裁判还有权利留住你不成?
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 05:28 发表
比如说,A队在进攻，B队在防守，然后A队一个球员受伤了，自己爬出底线，那么在进攻时，A队这个队员怎么能算防守队员呢？
原帖由 boyzone 于 2008-6-10 05:32 发表
有道理。我觉得还拿越位说比较好，进球球员面对1名防守队员和守门员，该防守队员由于受伤自己爬出底线外，这是进攻队员接到队友传球算不算越位？清晰明了。
原帖由 回锅肉 于 2008-6-10 05:34 发表
那我不赌了
原帖由 boyzone 于 2008-6-10 05:32 发表
有道理。我觉得还拿越位说比较好，进球球员面对1名防守队员和守门员，该防守队员由于受伤自己爬出底线外，这是进攻队员接到队友传球算不算越位？清晰明了。
原帖由 bb82 于 2008-6-10 05:35 发表
一个努力往外爬 一个在对方没爬出去前使劲往前传
原帖由 查克-海耶斯 于 2008-6-10 05:33 发表
他当然没权留住你啊，但是他有权给你张红牌，让你GG..
原帖由 =c3=baji 于 2008-6-10 05:40 发表
是啊~所以我说裁判的权利在于是不是留你在场上.如果你想走.等于自己给自己红牌了.他也没办法.
所以我说你要是想离开球场根本不用请示裁判.
不过你要是想离开,一会又想上来,那就必须请示了!呵呵...因为你这个请 ...
原帖由 =c3=baji 于 2008-6-10 05:40 发表
是啊~所以我说裁判的权利在于是不是留你在场上.如果你想走.等于自己给自己红牌了.他也没办法.
所以我说你要是想离开球场根本不用请示裁判.
不过你要是想离开,一会又想上来,那就必须请示了!呵呵...因为你这个请 ...
原帖由 回锅肉 于 2008-6-10 05:42 发表
1，自己打起来按规则是打架者都红牌
2，有胶水的话就要更换球衣，因为影响了比赛的正常进行
原帖由 Little7 于 2008-6-10 05:43 发表
自己队员打起来也有啊，亚洲杯上伊朗队员就互相打了。
衣服上弄胶水。。。。亏你能想出来。。。你怎么不说拿冲锋枪上去啊。
原帖由 =c3=baji 于 2008-6-10 05:43 发表
那用衣服兜住呢?算手球吗?还是算技术犯规?
原帖由 回锅肉 于 2008-6-10 05:47 发表
这个不清楚。。。应该可以。。。
因为《足球小将》里若林源三用帽子拍开过对方的挑射，同理。。。
| 欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) | Powered by Discuz! X2.5 |
