八达网

标题: 其实随意设计一个游戏就能比围棋复杂 [打印本页]

作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-2-22 01:00
标题: 其实随意设计一个游戏就能比围棋复杂
我现在设计一个游戏,规则和围棋完全一样。不过棋盘是21x21
怎么样,这个比围棋复杂吧?
所以不要用情绪化的东西把围棋抬到多高的位置上去
我个人也是围棋爱好者,虽然水平臭。不过我觉得中国星际+围棋都能赢我的人还真没几个呢

[ 本帖最后由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-22 01:02 编辑 ]
作者: PGTB+    时间: 2008-2-22 01:04
这个理论....
照你这么说随便设计个打火机都比钻木取火麻烦的多.......
作者: wukuiwang    时间: 2008-2-22 01:07
和围棋有区别吗?
作者: Annewhip    时间: 2008-2-22 01:09
所以不要用情绪化的东西把围棋抬到多高的位置上去

说得很有道理

我们一直再强调不要把人神化

而有些人,把事物都神化了
把围棋推上神坛的人恰恰不懂围棋

吴清源这样的大师绝对不会认为围棋是神一般的游戏或者竞技
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 01:12
原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-22 01:00 发表
我现在设计一个游戏,规则和围棋完全一样。不过棋盘是21x21
怎么样,这个比围棋复杂吧?
所以不要用情绪化的东西把围棋抬到多高的位置上去
我个人也是围棋爱好者,虽然水平臭。不过我觉得中国星际+围棋都能赢 ...

复杂并不意外着合理,你黑白子各在19路棋盘的3,4线全部摆上,你看看黑白双方各围了多少空,各用了多少子,双方相差多少,同样的方式在21路的4,5路摆上,看看又会出现什么情况,当然如果你围棋水平确实不高的话可能看不懂我在说什么.
作者: PGTB+    时间: 2008-2-22 01:14
原帖由 Annewhip 于 2008-2-22 01:09 发表
所以不要用情绪化的东西把围棋抬到多高的位置上去

说得很有道理

我们一直再强调不要把人神化

而有些人,把事物都神化了
把围棋推上神坛的人恰恰不懂围棋

吴清源这样的大师绝对不会认为围棋是神一般的游戏 ...

问题是不要在避免神化一个东西的时候,却神化了另外一个东西
星际争霸-母巢之战这个游戏真有我们说的这么好么??
作者: nicholasluxin    时间: 2008-2-22 01:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-2-22 01:14
原帖由 PGTB+ 于 2008-2-22 01:04 发表
这个理论....
照你这么说随便设计个打火机都比钻木取火麻烦的多.......


我是说游戏本身的复杂度,不是说设计它的过程的难度,你跑题了啊
你说是霍金的理论复杂还是加利略的复杂,后者的独创性比前者要高。
作者: Annewhip    时间: 2008-2-22 01:15
原帖由 3171977lhx 于 2008-2-22 01:12 发表

复杂并不意外着合理,你黑白子各在19路棋盘的3,4线全部摆上,你看看黑白双方各围了多少空,各用了多少子,双方相差多少,同样的方式在21路的4,5路摆上,看看又会出现什么情况,当然如果你围棋水平确实不高的话可 ...


你想说19X19是最合理的.

问题是想神化围棋的人说19X19是神仙留下来的.呵呵
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-2-22 01:16
原帖由 PGTB+ 于 2008-2-22 01:14 发表

问题是不要在避免神化一个东西的时候,却神化了另外一个东西
星际争霸-母巢之战这个游戏真有我们说的这么好么??


我没说星际比围棋复杂,我不持这理论
我这帖的内容仅是就这帖来讨论而已。
还有上面那个说我围棋水平不行看不懂的朋友,我也想说你星际水平不行所以不懂星际的复杂之处
不服来星际围棋双打一手
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 01:16
原帖由 Annewhip 于 2008-2-22 01:09 发表
所以不要用情绪化的东西把围棋抬到多高的位置上去

说得很有道理

我们一直再强调不要把人神化

而有些人,把事物都神化了
把围棋推上神坛的人恰恰不懂围棋

吴清源这样的大师绝对不会认为围棋是神一般的游戏 ...

并不是要把某样东西神化,或者是因为围棋要把SC给否定了,如果否定SC那么就是在否定我自己,但很多人在只了解SC不了解围棋的情况下偏偏要以己之短攻彼之长企不搞笑。
作者: Annewhip    时间: 2008-2-22 01:16
原帖由 PGTB+ 于 2008-2-22 01:14 发表

问题是不要在避免神化一个东西的时候,却神化了另外一个东西
星际争霸-母巢之战这个游戏真有我们说的这么好么??


我没说过星际有多了不起啊,星际是即时策略的里程杯,但好多人不玩即时策略呢..呵呵
作者: 二狗    时间: 2008-2-22 01:17
进来OB
作者: gogorock    时间: 2008-2-22 01:18
原帖由 3171977lhx 于 2008-2-22 01:12 发表

复杂并不意外着合理,你黑白子各在19路棋盘的3,4线全部摆上,你看看黑白双方各围了多少空,各用了多少子,双方相差多少,同样的方式在21路的4,5路摆上,看看又会出现什么情况,当然如果你围棋水平确实不高的话可 ...

很好,很强大,假假的装了一B。。
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-2-22 01:19
其实一个星际pro花在星际上的时间,和一个围棋pro花在围棋上的时间,我觉得相差也差不了多少
虽然两者的社会地位差别很明显。
那如果两个天赋相同的人,一个花若干时间成为星际pro,一个花同样时间成为围棋pro,从这个角度就比不出它们有什么复杂性差别来
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 01:19
原帖由 gogorock 于 2008-2-22 01:18 发表

很好,很强大,假假的装了一B。。

滚,日你NND。
作者: gogorock    时间: 2008-2-22 01:20
原帖由 3171977lhx 于 2008-2-22 01:19 发表

滚,日你NND。

最近联众多了很多9D的,但是水平怎么都下不过老9D。。。

都让那些老9D随便砍的。。。
作者: aaafffei    时间: 2008-2-22 01:21
白猪,我只能说,如果是21X21,那这个游戏不叫围棋,一大半的战术都要失效,围棋的竞技性也会降低……

打个比方说,就好像星际不存在192X192一下的地图,你想想看三个族还有平衡性吗?
作者: PGTB+    时间: 2008-2-22 01:21
原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-22 01:14 发表


我是说游戏本身的复杂度,不是说设计它的过程的难度,你跑题了啊
你说是霍金的理论复杂还是加利略的复杂,后者的独创性比前者要高。

问题是你在围棋现有的基础上,只不过加了两个格
那么我也说设计游戏也很简单,我加两个垃圾兵种就好了

不过从3171977lhx 来看,这种简单的加法很可能造成游戏的不平衡
也许我加的几个兵种也能造成不平衡
作者: gogorock    时间: 2008-2-22 01:22
原帖由 aaafffei 于 2008-2-22 01:21 发表
白猪,我只能说,如果是21X21,那这个游戏不叫围棋,一大半的战术都要失效,围棋的竞技性也会降低……

打个比方说,就好像星际不存在192X192一下的地图,你想想看三个族还有平衡性吗?

是的,就好像五子棋一样,如果不是15*15而是17*17更别说19*19了,那一些15*15的下法就会不同,还有黑的必胜点也会增加。。

[ 本帖最后由 gogorock 于 2008-2-22 01:23 编辑 ]
作者: Annewhip    时间: 2008-2-22 01:22
原帖由 3171977lhx 于 2008-2-22 01:16 发表

并不是要把某样东西神化,或者是因为围棋要把SC给否定了,如果否定SC那么就是在否定我自己,但很多人在只了解SC不了解围棋的情况下偏偏要以己之短攻彼之长企不搞笑。


呵呵,也许是不太了解围棋,但我觉得起码围棋还没进奥运会,所以还没达到一个体育项目巅峰,星际这样的电子竞技也是一样.
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 01:23
原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-22 01:19 发表
其实一个星际pro花在星际上的时间,和一个围棋pro花在围棋上的时间,我觉得相差也差不了多少
虽然两者的社会地位差别很明显。
那如果两个天赋相同的人,一个花若干时间成为星际pro,一个花同样时间成为围棋pro,从这 ...

这个只怕不能比较,根本就不同的东西,可能结果恰恰相反都不一定。因为对天赋的要求根本不一样,不过我只知道现在能入段(职业)的少年去读书的话考个青华北大应该很轻松吧(当然不能说SCPRO天赋要低,可能读书跟围棋天赋要求比较近吧)
作者: Annewhip    时间: 2008-2-22 01:24
这种硬性的比较不可取
作者: PGTB+    时间: 2008-2-22 01:24
原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-22 01:19 发表
其实一个星际pro花在星际上的时间,和一个围棋pro花在围棋上的时间,我觉得相差也差不了多少
虽然两者的社会地位差别很明显。
那如果两个天赋相同的人,一个花若干时间成为星际pro,一个花同样时间成为围棋pro,从这 ...

关于这个问题就太远了..
花相同时间拿不到同样报酬的运动职业就多了去了
这个没啥公平不公平的..
这个社会的人喜欢看围棋,那么你有下围棋天赋你就会NB
如果哪天这个社会喜欢星际,那么你星际天赋高一样会NB.
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 01:25
原帖由 gogorock 于 2008-2-22 01:20 发表

最近联众多了很多9D的,但是水平怎么都下不过老9D。。。

都让那些老9D随便砍的。。。

那些老9D都是些职业马甲,新的估计都是业余的,当然下不过..........
作者: Annewhip    时间: 2008-2-22 01:26
复杂又不一定就好,就神

就好像田径运动一样,棋类运动不见得比田径运动就神吧?
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 01:27
原帖由 Annewhip 于 2008-2-22 01:22 发表


呵呵,也许是不太了解围棋,但我觉得起码围棋还没进奥运会,所以还没达到一个体育项目巅峰,星际这样的电子竞技也是一样.

围棋本来就不应该是体育项目,是我们国家2B...........
作者: OGC    时间: 2008-2-22 01:27
标题: 回复 22楼 的帖子
中国把棋类划到体育范畴的做法是不是跟苏联学的?
作者: gogorock    时间: 2008-2-22 01:27
原帖由 3171977lhx 于 2008-2-22 01:25 发表

那些老9D都是些职业马甲,新的估计都是业余的,当然下不过..........

还有挺多9D的挂个9D的ID的死活就是不下,妈的,还会出来装B的。。。。真几吧2。。。
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-2-22 01:28
复杂性又不等于可玩性
刚才说围棋复杂的人,最重要的论据不是说电脑无法用算法击败围棋高手么?  那21x21格的围棋的算法无论如何也要比19x19的围棋更复杂,这不是显而易见的么
我设计这个21围棋的设计过程很easy,而且游戏可玩性也不高,但复杂性明显加强了。  这就象加利略的理论冲破了一千多年亚里士多德的理论笼罩,冲破社会风气,独创性很高;而没有霍金这人也必然短时间内有第二个人提出他的理论。  但加利略和霍金的理论从复杂性来说根本不可同日而语
作者: pku_lin    时间: 2008-2-22 01:29
有瑞回来吧~
我们想念你!
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 01:29
原帖由 PGTB+ 于 2008-2-22 01:21 发表

问题是你在围棋现有的基础上,只不过加了两个格
那么我也说设计游戏也很简单,我加两个垃圾兵种就好了

不过从3171977lhx 来看,这种简单的加法很可能造成游戏的不平衡
也许我加的几个兵种也能造成不平衡

是的,只不过游戏的平衡是指种族,而围棋19跟21的平衡在于实地与外势的平衡,21路就远不入19路平衡。
作者: PGTB+    时间: 2008-2-22 01:30
原帖由 Annewhip 于 2008-2-22 01:22 发表


呵呵,也许是不太了解围棋,但我觉得起码围棋还没进奥运会,所以还没达到一个体育项目巅峰,星际这样的电子竞技也是一样.

智力运动这东西普遍还没被奥运会接受呢
围棋国际象棋还有桥牌这些项目估计还要很多年才能在奥运会上看到
作者: Annewhip    时间: 2008-2-22 01:30
原帖由 3171977lhx 于 2008-2-22 01:29 发表

是的,只不过游戏的平衡是指种族,而围棋19跟21的平衡在于实地与外势的平衡,21路就远不入19路平衡。


不平衡,但却复杂了
还可以来199X199的,更复杂,哈哈
作者: gogorock    时间: 2008-2-22 01:31
原帖由 3171977lhx 于 2008-2-22 01:29 发表

是的,只不过游戏的平衡是指种族,而围棋19跟21的平衡在于实地与外势的平衡,21路就远不入19路平衡。

顶,这点我认可。。。
作者: pandora    时间: 2008-2-22 01:31
规则太复杂了  
就不叫游戏了
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 01:31
原帖由 OGC 于 2008-2-22 01:27 发表
中国把棋类划到体育范畴的做法是不是跟苏联学的?

八知道,我反正没把棋类算体育里头去。
作者: aaafffei    时间: 2008-2-22 01:32
原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-22 01:28 发表
复杂性又不等于可玩性
刚才说围棋复杂的人,最重要的论据不是说电脑无法用算法击败围棋高手么?  那21x21格的围棋的算法无论如何也要比19x19的围棋更复杂,这不是显而易见的么
我设计这个21围棋的设计过程很easy,而 ...


这个……其实围棋的魅力和神奇不是复杂,是在于一种局部和整体的协调和制衡,并且是棋手在不能精确计算的情况下,需要进行一种经验性的体悟,这种体悟应该比较接近于对宇宙本原的认识。
作者: PGTB+    时间: 2008-2-22 01:32
原帖由 Annewhip 于 2008-2-22 01:30 发表


不平衡,但却复杂了
还可以来199X199的,更复杂,哈哈

19路就够下一天的了,古人都经常下好几天的
你这个199的估计一盘就要几年吧...
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 01:33
原帖由 Annewhip 于 2008-2-22 01:30 发表


不平衡,但却复杂了
还可以来199X199的,更复杂,哈哈

不一定,有些复杂没有意义的,因为人能为有限,合理性显然要考虑进来,实际上就是11路都够复杂了。
作者: Annewhip    时间: 2008-2-22 01:34
原帖由 PGTB+ 于 2008-2-22 01:30 发表

智力运动这东西普遍还没被奥运会接受呢
围棋国际象棋还有桥牌这些项目估计还要很多年才能在奥运会上看到


围棋确实是一项非常考验智力的竞技,但它要走的路还很长,电子竞技也是一样
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-2-22 01:34
原帖由 3171977lhx 于 2008-2-22 01:23 发表

这个只怕不能比较,根本就不同的东西,可能结果恰恰相反都不一定。因为对天赋的要求根本不一样,不过我只知道现在能入段(职业)的少年去读书的话考个青华北大应该很轻松吧(当然不能说SCPRO天赋要低,可能读书跟围 ...


scpro天赋个个都很高的,如果他读书时候喜欢读书的话,每个人要考北大清华都会很轻松
你对围棋比较了解,但显然对星际圈就不够了解。 dpr不说了,说pku_bb还有=y.j=wk这两人以前高中时候就是奥数国家队的,随意保送北大。66也是浙大的学生   
所以站在你的立场上你很容易会觉得围棋比星际牛比很多,但在我看来那是因为你对星际不够了解所致
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 01:35
原帖由 aaafffei 于 2008-2-22 01:32 发表


这个……其实围棋的魅力和神奇不是复杂,是在于一种局部和整体的协调和制衡,并且是棋手在不能精确计算的情况下,需要进行一种经验性的体悟,这种体悟应该比较接近于对宇宙本原的认识。

这个扯得远了些,马小就认为根本就没这一套,围棋发明就是用来好玩的............
作者: aaafffei    时间: 2008-2-22 01:35
原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-22 01:34 发表


scpro天赋个个都很高的,如果他读书时候喜欢读书的话,每个人要考北大清华都会很轻松
你对围棋比较了解,但显然对星际圈就不够了解。 dpr不说了,说pku_bb还有=y.j=wk这两人以前高中时候就是奥数国家队的,随意 ...


这个……未免就太高看SCPRO了。
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 01:37
原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-22 01:34 发表


scpro天赋个个都很高的,如果他读书时候喜欢读书的话,每个人要考北大清华都会很轻松
你对围棋比较了解,但显然对星际圈就不够了解。 dpr不说了,说pku_bb还有=y.j=wk这两人以前高中时候就是奥数国家队的,随意 ...

星际圈我很了解呀,我都跟SC同步开始玩的有什么不了解的你说的我都知道,明显没把我贴子的意思看明白吧。。。。。。。。。。
作者: Annewhip    时间: 2008-2-22 01:37
原帖由 aaafffei 于 2008-2-22 01:32 发表


这个……其实围棋的魅力和神奇不是复杂,是在于一种局部和整体的协调和制衡,并且是棋手在不能精确计算的情况下,需要进行一种经验性的体悟,这种体悟应该比较接近于对宇宙本原的认识。


我引一段吴大师的话吧.
我始终不渝地将围棋和宗教信仰作为生命的两大支柱,在漫长的人生道路上风雨兼程地走了过来。因此,我一方面作为棋士,在残酷的胜负世界中奉行武道;另一方面,吸收了红会的宗教思想和东方哲学思想,并将其作为人生的指南而自我培育出丰富的精神世界。我就是用这样的方式,披荆斩棘地踏出了一条文武双全的道路。因此,对我来说,胜负与信仰,如同人离不开水与火一样,缺一都不可。


每个围棋手都能从围棋中悟出点东西

可是,你每天重复的这么多事情,都隐含着宇宙本源的认识,对人本身的认识,对灵魂和精神的认识,所以,围棋只是个手段,没必要神化
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 01:39
原帖由 aaafffei 于 2008-2-22 01:35 发表


这个……未免就太高看SCPRO了。

是呀,SCPRO个个都可以象DPR一样能读书,我倒是可以肯定这些入段少年个个能读书,当然并不是说能读书就一定牛B,象老包考不起大学又如何。。。。。。
作者: PGTB+    时间: 2008-2-22 01:39
原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-22 01:34 发表


scpro天赋个个都很高的,如果他读书时候喜欢读书的话,每个人要考北大清华都会很轻松
你对围棋比较了解,但显然对星际圈就不够了解。 dpr不说了,说pku_bb还有=y.j=wk这两人以前高中时候就是奥数国家队的,随意 ...

其实每项运动的顶尖人天赋都很高.
问题在于这项运动的价值和被社会的关注度.
如果这项运动没有什么价值,建议那些PRO还是换个行业比较好,除非他可以为了兴趣放弃名利.

相同的不平等还有很多,篮球足球的运动员就比田径运动员收入高
同样是很有才华,诗人在这个社会就不如一个肥皂剧编剧收入高,问题是这个社会不需要诗人,需要肥皂剧
作者: pku_lin    时间: 2008-2-22 01:39
星际需要天赋么?是个人苦练几年都能当高手吧
有瑞回来吧,我为了挽留你都复出8da乐
作者: aaafffei    时间: 2008-2-22 01:39
原帖由 Annewhip 于 2008-2-22 01:37 发表


我引一段吴大师的话吧.

每个围棋手都能从围棋中悟出点东西

可是,你每天重复的这么多事情,都隐含着宇宙本源的认识,对人本身的认识,对灵魂和精神的认识,所以,围棋只是个手段,没必要神化


说的没错啊,但是人每天进行的事情这么多变化,围棋仅仅是一黑一白,就能让你感悟宇宙变化,这不就是它比较神奇的地方吗?剥离了花花世界的表象,直接接触宇宙的深层……
作者: OGC    时间: 2008-2-22 01:41
标题: 回复 39楼 的帖子
我在听天书,深奥
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-2-22 01:43
哦,怎么水准突然降低了?我很不适应啊。
我以为你说围棋选手能入段的天赋都很高,潜台词是星际选手在相同牛比层次上,天赋的要求不是那么高呢。所以我指出,打星际也是一件很讲天赋的事情,星际要想牛比一点也不比围棋要想牛比对人天赋的要求低
中国也就满打满算30个不到的星际pro,不是说都能考上北大清华的天赋,而是比这天赋的层次还要高.星际不是谁光靠苦练都能打好的
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 01:44
原帖由 pku_lin 于 2008-2-22 01:39 发表
星际需要天赋么?是个人苦练几年都能当高手吧
有瑞回来吧,我为了挽留你都复出8da乐

搞到韩国职业那种程度应该可以看出天赋出来了吧,毕竟金字塔已经立起来了,光靠努力应该是不够了。
作者: 陈真    时间: 2008-2-22 01:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PGTB+    时间: 2008-2-22 01:44
原帖由 pku_lin 于 2008-2-22 01:39 发表
星际需要天赋么?是个人苦练几年都能当高手吧
有瑞回来吧,我为了挽留你都复出8da乐

如果星际的PRO年收入100万美圆的时候,全国有16支甲级队升降级,
那些PRO都可以轻松代言500强的名牌的时候
星际就不是个苦练几年当高手的游戏了..
现在一共才多少人玩?玩的人一天花多少时间?
你苦联几年当然是高手了
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 01:45
原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-22 01:43 发表
哦,怎么水准突然降低了?我很不适应啊。
我以为你说围棋选手能入段的天赋都很高,潜台词是星际选手在相同牛比层次上,天赋的要求不是那么高呢。所以我指出,打星际也是一件很讲天赋的事情,星际要想牛比一点也不比 ...

请你再仔细看贴,我要晕了,跑马拉松跟跑100米所要的天赋完全都一样了要。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 3171977lhx 于 2008-2-22 01:46 编辑 ]
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-2-22 01:46
aaafei你说得太玄了,已经脱离理性了
照你这么说围棋比文学,比音乐,比绘画,比三百六十行都体现什么天道人道,天人合一,宇宙万物,阴阳调和,简直是马克思主义矛盾论和周易八卦阴阳鱼的完美结合
作者: Annewhip    时间: 2008-2-22 01:47
原帖由 aaafffei 于 2008-2-22 01:39 发表


说的没错啊,但是人每天进行的事情这么多变化,围棋仅仅是一黑一白,就能让你感悟宇宙变化,这不就是它比较神奇的地方吗?剥离了花花世界的表象,直接接触宇宙的深层……


这个又吹得玄乎其玄了,照你这样说,又变成越简单越好了...就是黑和白...黑和白的对抗才是让人感悟的地方...精彩的不是黑和白,而是它们后面人脑风暴的碰撞.

任何人脑风暴的碰撞,都是精彩的..可以让人感悟的,围棋只是一个手段,类似的手段很多,就别神化围棋了..
作者: pku_lin    时间: 2008-2-22 01:47
玩游戏的天赋和学习的天赋完全不同吧,为什么你要把这两个相提并论呢?
学习又不需要手脑的配合
有瑞回来吧,你不在都没人跟我谈论红太郎了
作者: Annewhip    时间: 2008-2-22 01:48
原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-22 01:46 发表
aaafei你说得太玄了,已经脱离理性了
照你这么说围棋比文学,比音乐,比绘画,比三百六十行都体现什么天道人道,天人合一,宇宙万物,阴阳调和,简直是马克思主义矛盾论和周易八卦阴阳鱼的完美结合


所有的这些,都是手段而已,没必要把其中任何一个手段给神化了...
作者: gogorock    时间: 2008-2-22 01:49
吵几吧吵,会下围棋的先去下几盘来吵嘛。。
妈哟,我OB。。。
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2008-2-22 01:49
原帖由 3171977lhx 于 2008-2-22 01:45 发表

请你在仔细看贴,我要晕了,跑马拉松跟跑100米所要的天赋完全都一样了要。。。。。。。。。。。。。。。


那废话啊,笨人哪有能当杰出运动员的啊
邓亚萍保送去清华读书,然后自己考到牛津还是剑桥,比很多清华学生都要牛
体能上的先天优势和运动细胞,这能使他成为一个运动员;而要想成为一个优秀运动员他还必须有聪明的头脑
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 01:49
原帖由 gogorock 于 2008-2-22 01:49 发表
吵几吧吵,会下围棋的先去下几盘来吵嘛。。
妈哟,我OB。。。

不给OB,让我日。
作者: Annewhip    时间: 2008-2-22 01:51
原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-22 01:49 发表


那废话啊,笨人哪有能当杰出运动员的啊
邓亚萍保送去清华读书,然后自己考到牛津还是剑桥,比很多清华学生都要牛
体能上的先天优势和运动细胞,这能使他成为一个运动员;而要想成为一个优秀运动员他还必须有聪 ...


也有笨人,比如阿甘...但是,美丽心灵里的经济学家不也是个精神病患者?

任何事情都是一个手段,最终还是体现人的价值和人和宇宙,自然的关系
作者: -MIG-    时间: 2008-2-22 01:56
最后都扯到哪儿去了阿...
作者: PPLN    时间: 2008-2-22 01:59
aaafffei越说越玄乎了!
作者: -MIG-    时间: 2008-2-22 02:01
原帖由 aaafffei 于 2008-2-22 01:39 发表


说的没错啊,但是人每天进行的事情这么多变化,围棋仅仅是一黑一白,就能让你感悟宇宙变化,这不就是它比较神奇的地方吗?剥离了花花世界的表象,直接接触宇宙的深层……

围棋是很伟大的游戏,但是还真没什么接触宇宙深层的功效...
作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 02:02
原帖由 PPLN 于 2008-2-22 01:59 发表
aaafffei越说越玄乎了!


作者: Annewhip    时间: 2008-2-22 02:02

作者: 3171977lhx    时间: 2008-2-22 02:05
悬乎倒没什么,围棋杂志上比aaafffei更悬乎的多的去了,只是没必要在非围棋论坛上说这些罢了,扫雷我都有很深的感悟呢。
作者: Annewhip    时间: 2008-2-22 02:08
原帖由 3171977lhx 于 2008-2-22 02:05 发表
悬乎倒没什么,围棋杂志上比aaafffei更悬乎的多的去了,只是没必要在非围棋论坛上说这些罢了,扫雷我都有很深的感悟呢。


那ML和KJ呢?
作者: aaafffei    时间: 2008-2-22 02:11
我再看联盟杯,先遁了……
作者: Annewhip    时间: 2008-2-22 02:12
原帖由 aaafffei 于 2008-2-22 02:11 发表
我再看联盟杯,先遁了……


哪场,我也在看
作者: SCI)_Dp_R    时间: 2008-2-22 02:46
我最近在玩Catan,也挺复杂的啊。
作者: aaafffei    时间: 2008-2-22 03:45
DPR,你也对Catan有兴趣啊?我们交流一下?
作者: aaafffei    时间: 2008-2-22 03:45
拜仁5:1,总算爽了一回。
作者: 四季豆豆    时间: 2008-2-22 04:02
围棋是规则最简单的游戏啊
作者: 四季豆豆    时间: 2008-2-22 04:04
  电脑下围棋不厉害 主要是围棋规则太简单....
作者: badnews    时间: 2008-2-22 07:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aaafffei    时间: 2008-2-22 07:51
我现在坐等DPR来和我交流Catan心得……
作者: yts    时间: 2008-2-22 08:27
针的是装b
作者: 小佳    时间: 2008-2-22 08:36
星际pro天赋都高得上清华北大?

举已经在北大的人出说明显没有代表性。
作者: Lark    时间: 2008-2-22 10:02
看白猪的话应该围棋比较猛?
现在业几了?
作者: ask_gent    时间: 2008-2-22 10:07
lz越来越像熊了
作者: H.o.T.SuMMeR    时间: 2008-2-22 10:08
22x22菜是王道
作者: 1003    时间: 2008-2-22 10:09
这装的
作者: ask_gent    时间: 2008-2-22 10:11
那叫随意设计吗?那还不是在围棋的基础上改的? 就好像说别人发明了计算机 lz在主机箱外面又装了个风扇,就说我随意设计了个东西,这东西比计算机还复杂
其实lz主要是要引出最后一句
作者: 独立思考    时间: 2008-2-22 10:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 独立思考    时间: 2008-2-22 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hoazg    时间: 2008-2-22 10:17

作者: chw_zerg    时间: 2008-2-22 10:25
装B 贴
作者: SimoN    时间: 2008-2-22 10:57

作者: toss.power    时间: 2008-2-22 10:58

作者: hysteria    时间: 2008-2-22 11:00
对计算机来说  没区别 一样复杂
作者: iverson    时间: 2008-2-22 11:04
原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-2-22 01:00 发表
我现在设计一个游戏,规则和围棋完全一样。不过棋盘是21x21
怎么样,这个比围棋复杂吧?
所以不要用情绪化的东西把围棋抬到多高的位置上去
我个人也是围棋爱好者,虽然水平臭。不过我觉得中国星际+围棋都能赢 ...

您的意思就是星际能日您的,围棋都被您日,
反之。。。
您星际能日别人的,为围棋就被别人日?

不知我可否这样理解
作者: StarEmpire    时间: 2008-2-22 11:07
星际+QQ音速能赢我的人也不多
作者: 老玻璃    时间: 2008-2-22 11:29
羊羊羊
作者: 老玻璃    时间: 2008-2-22 11:31
不愧是六岁就熟读红楼梦的人
作者: lennie    时间: 2008-2-22 11:44
一个十年,一个几千年,根本就不是一个层次上的
作者: clm123    时间: 2008-2-22 11:46





欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5