八达网

标题: 有关三国的武将，打过就知道，但是三国的文将呢？如何排名？ [打印本页]

作者: lyye 时间: 2012-8-21 14:53
标题: 有关三国的武将，打过就知道，但是三国的文将呢？如何排名？
在网上查了一些信心，发大部分人会认为是？
1、诸葛亮
2、郭嘉
3、贾诩
4、陆逊
5、周瑜
5、鲁肃
7、荀氏叔侄
9、曹真
10、姜维

这里有一些人没有提到，比如司马懿，周瑜等。。。
我个人认为排名前三应该是：

1、郭嘉
2、贾诩
3、诸葛亮

作者: MakubeX 时间: 2012-8-21 14:57
演义诸葛亮无敌就不用说了...贾诩才能是有的,不过心思是放在如何让自己过得更好,可以说是没大志

作者: 你好，色彩！ 时间: 2012-8-21 14:57
三国志11里面排名应该是：
1.周瑜
2.诸葛
3.其他

作者: 老汉推车 时间: 2012-8-21 15:01
以前三国群英传里面的田丰，40多武力，都不知道抽什么风的，单挑日死了老子的吕布，我擦

作者: 007iq365 时间: 2012-8-21 15:01
武将靠群殴文将靠成绩。
我心中荀彧第一，魏国国力是根本

作者: warbear 时间: 2012-8-21 15:01
司马懿

作者: lyye 时间: 2012-8-21 15:03

007iq365 发表于 2012-8-21 15:01
武将靠群殴文将靠成绩。
我心中荀彧第一，魏国国力是根本

文将的智力和智慧，跟忠诚与付出不能成正比的，所以怎么轮也轮不到荀彧。

作者: SCI)_W_Y_W 时间: 2012-8-21 15:04

007iq365 发表于 2012-8-21 15:01
武将靠群殴文将靠成绩。
我心中荀彧第一，魏国国力是根本

严重同意

作者: rauljiang88 时间: 2012-8-21 15:05

lyye 发表于 2012-8-21 15:03
文将的智力和智慧，跟忠诚与付出不能成正比的，所以怎么轮也轮不到荀彧。

青蛙是可以空插的

作者: =PTZ=Priest 时间: 2012-8-21 15:06
按DALL键...

作者: 我爱淫民B 时间: 2012-8-21 15:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 纯洁 时间: 2012-8-21 15:09
本帖最后由纯洁于 2012-8-21 15:10 编辑

你文将以什么排，智力么，演义里诸葛亮智力开挂，真实历史你说不清啊

但如果考虑总的，智力，才能，治理，政治，忠诚，大局，人心，手段，甚至后代的传承和影响，各方面综合，诸葛亮完爆同代所有文将啊。

作者: Muscle 时间: 2012-8-21 15:15
张飞啊

作者: 红狼 时间: 2012-8-21 15:19
文无第一武无第二啊。

如果要说，那就是含2b

作者: 淫龙 时间: 2012-8-21 15:24
其实文官分很多种
军事型智将政治型人才内政型文官等等
各有各的所长
就如果军事上司马肯定大于荀彧
但是内政上荀彧有完爆司马毕竟魏国的强大来源于中前期的修生养息。

作者: LLY 时间: 2012-8-21 15:31
没有庞统，徐庶吗

作者: 007iq365 时间: 2012-8-21 15:35

lyye 发表于 2012-8-21 15:03
文将的智力和智慧，跟忠诚与付出不能成正比的，所以怎么轮也轮不到荀彧。

荀彧文死谏算忠鞠躬尽瘁死而后已为付出魏国国力无可匹敌荀彧居功至伟此为付出哪一点不是第一？

作者: dengyi123456 时间: 2012-8-21 15:36
怎么没给我分SJ？

作者: Sophia 时间: 2012-8-21 15:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 失落的小馒头 时间: 2012-8-21 16:15
我始终认为曹操才是第一文将

作者: 潜规则 时间: 2012-8-21 17:49
原创内容水晶 +2

作者: 110 时间: 2012-8-21 17:52
曹真也能上榜啊？真奇葩

作者: IROI 时间: 2012-8-21 20:10

110 发表于 2012-8-21 17:52
曹真也能上榜啊？真奇葩

都别争了，大神放话了，曹真第一，没有悬念

作者: 欲剑销魂 时间: 2012-8-21 20:17
我心中的排名：司马懿、荀彧、诸葛亮、贾诩、荀攸、庞统、鲁肃、法正、郭嘉、沮授、程昱、（陈宫、徐庶、田丰）

作者: 飞翔的奶牛 时间: 2012-8-21 20:18
…………

作者: 有事没事 时间: 2012-8-21 20:22
一群彩笔明显是熊大熊大熊大他外公

作者: shinobi 时间: 2012-8-21 20:31
诸葛亮内政一流、郭嘉是顶级谋士、荀彧内政和谋略都是一流，曹操和司马懿都是顶级的政治家

作者: xjzf 时间: 2012-8-21 20:34
玩过三国的可能对这个更有直观的印象
贾诩、郭嘉、程昱都不错

作者: 吉翁的残光 时间: 2012-8-21 20:53
为什么都不提陈宫呢？

作者: Harbin-F.spy 时间: 2012-8-21 21:32
本帖最后由 Harbin-F.spy 于 2012-8-21 21:34 编辑

庞统都没有？

作者: atay 时间: 2012-8-21 21:34
到底是以演义为主，还是以正史为主？

作者: 小鲵 时间: 2012-8-21 21:37
郭嘉是哪个？

作者: 纯洁 时间: 2012-8-21 21:47
本帖最后由纯洁于 2012-8-21 21:47 编辑

atay 发表于 2012-8-21 21:34
到底是以演义为主，还是以正史为主？

我是觉得演义诸葛亮无解

但即使是正史，综合各方面能力，还有历史的承传，百姓的传颂，诸葛亮不仅完爆当代所有文将，也完爆历史所有文将。

举个例子，李斯内政猛，不弱于诸葛亮，但人品能比？百姓知晓度能比？我随便问周围的人，知道李斯的真不多，女的不喜欢看历史的更是都不知道，但即使不知道历史，有几个不知道诸葛亮的？

演义就不提了，但即使是正史，综合政治谋略内政计策人心忠诚大局治理才能手段人品，以及所有人的认知度认可度，承传传颂，诸葛亮完爆所有文将 - -

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2012-8-21 21:59

纯洁发表于 2012-8-21 21:47
我是觉得演义诸葛亮无解

但即使是正史，综合各方面能力，还有历史的承传，百姓的传颂，诸葛亮不仅 ...

老百姓对诸葛亮的认知度99%来自于演义而不是正史，你怎能把这个认知度和所谓历史承传独立在演义之外呢
仅从正史看，诸葛亮军事能力非常的一般，谋略能力也谈不上有什么体现，只能说内政搞得还不错。

作者: 纯洁 时间: 2012-8-21 22:06

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-8-21 21:59
老百姓对诸葛亮的认知度99%来自于演义而不是正史，你怎能把这个认知度和所谓历史承传独立在演义之外呢
仅 ...

你说的没错都是来自于演义，但问题是结果就是老百姓肯接受啊

历代朝代都是推崇诸葛亮，不管是帝王还是百姓都乐于接受诸葛亮，即使是现代也是三国的片子比其他朝代同类片更让老百姓接受，不管你是演义还是正史，结果就是百姓和历史，更认可诸葛亮，这也是铁打的事实啊。

作者: [F.3]jacky612 时间: 2012-8-21 22:07

小鲵发表于 2012-8-21 21:37
郭嘉是哪个？

打袁绍时，病死的那个。。。

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2012-8-21 22:09

纯洁发表于 2012-8-21 22:06
你说的没错都是来自于演义，但问题是结果就是老百姓肯接受啊

历代朝代都是推崇诸葛亮，不管是帝王还是 ...

是啊，这个意思就是说，根据演义，诸葛亮是文官no.1 。这一点毫无争议。
但如果要根据正史，那就要按当时实际情况来，排除后世演义因素。所以什么知名度之类的因素就不能算进去

作者: 007iq365 时间: 2012-8-21 22:11

纯洁发表于 2012-8-21 22:06
你说的没错都是来自于演义，但问题是结果就是老百姓肯接受啊

历代朝代都是推崇诸葛亮，不管是帝王还是 ...

推崇蜀汉是南宋开始以前是以魏为正统，演义推崇的是诸葛亮的忠义

作者: 性感巧克力 时间: 2012-8-21 22:11
贾诩才是老大

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2012-8-21 22:18
打个比方
假如有人要排名乾隆朝十大武功高手
分成正史派和演义派
正史派就举出当时的知名武术家和武将进行排名
而演义派的名单上赫然是箫剑排第一，往下有尔康、小燕子等人。

假如有人说，尔康小燕子明显比正史派的那些武术家在民间的知名度要高，所以即使正史排名，也应该让箫剑尔康小燕子排在前面
那我只能跪含了

作者: 欲剑销魂 时间: 2012-8-21 22:21
看综合指数，诸葛完爆所有人啊，也就曹操可以媲美
不提演义，看看诸葛亮的头衔：政治家、军事家、文学家、发明家

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2012-8-21 22:23

欲剑销魂发表于 2012-8-21 22:21
看综合指数，诸葛完爆所有人啊，也就曹操可以媲美
不提演义，看看诸葛亮的头衔：政治家、军事家、文学家、 ...

文学家是曹操的头衔不是诸葛亮的
虽然诸葛有前后出师表也进了《古文观止》

作者: SCI)_W_Y_W 时间: 2012-8-21 22:24

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-8-21 21:59
老百姓对诸葛亮的认知度99%来自于演义而不是正史，你怎能把这个认知度和所谓历史承传独立在演义之外呢
仅 ...

也不能从诸葛亮的成就来评价其能力。蜀中确实是难有作为的地方。从理政角度说荀彧和诸葛亮几乎都是无可挑剔的，但是荀彧在张邈叛降吕布时守三城的机变，是诸葛亮一生中也没有事迹可以比肩的。

作者: 欲剑销魂 时间: 2012-8-21 22:31

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-8-21 22:23
文学家是曹操的头衔不是诸葛亮的
虽然诸葛有前后出师表也进了《古文观止》

咱谦虚点被
你让＜诫子书＞情何以堪
另外我想告诉你，中国对古代的xx家评价是很严谨的
你以为曹操是诸葛就不是了？

作者: tezhlp44 时间: 2012-8-21 22:43
荀彧确实牛逼，运营大师

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2012-8-21 22:43

欲剑销魂发表于 2012-8-21 22:31
咱谦虚点被
你让＜诫子书＞情何以堪
另外我想告诉你，中国对古代的xx家评价是很严谨的

...刚百度了下诫子书，是诸葛亮写给儿子的家书
曾国藩有曾国藩家书传世，更为知名，曾国藩难道因此成为文学家了吗。。
你发个有名家认为诸葛亮属于文学家的链接来看看吧，假如有名家这么说，那么我自然不敢违其意。
总不能你说诸葛亮是文学家，他就是文学家

作者: hysteria 时间: 2012-8-21 22:48
连奥运健儿都感谢郭嘉谁能更牛逼！

作者: 欲剑销魂 时间: 2012-8-21 22:50

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-8-21 22:43
...刚百度了下诫子书，是诸葛亮写给儿子的家书
曾国藩有曾国藩家书传世，更为知名，曾国藩难道因此成为文 ...

既然你已经百度了，首先应该知道后世对这封家书的评价
至于你说的曾国藩家书更为知名，不知从何而来
你可以问问身边知道诸葛诫子书的多还是曾国藩家书的多
另外，评价一个人的文学修养，并不在于他有很多作品闻名于世
有经典一二足矣
否则你让《红楼梦》情何以堪
曹雪芹不是文学家？

至于诸葛是不是文学家，也不是我说的
你可以百度去
我不是学历史的，你如果觉得你的理论可以推翻百度的评价也可以

还是那句话，咱们这个年纪正是有点知识喜欢抬杠的阶段，谦虚点没坏处呵呵

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2012-8-21 22:57
本帖最后由 [CUGL].eyeS` 于 2012-8-21 23:01 编辑

欲剑销魂发表于 2012-8-21 22:50
既然你已经百度了，首先应该知道后世对这封家书的评价
至于你说的曾国藩家书更为知名，不知从何而来
你 ...

我刚百度了，没百度到名家说诸葛亮是文学家。现在网上阿猫阿狗都可发言，百度百科也是阿猫阿狗都可编辑，熊大不也有百度百科么？
所以我想请你给个名家认证的链接，假如有，不管有没有其他名家反对，我马上拜服，这就已经是个谦虚的态度了
曾国藩家书比《诫子书》更知名，这显而易见吧？因为近代毝澤崬蒋介石都大力推崇曾国藩家书，所以现代中国人知道曾国藩家书的比知道诫子书的多得不知凡几。举个例子，我去过的每个特价五元十元书店都有曾国藩家书，但应该没有一家有诫子书。在这种情况下不知你从何得出曾国藩家书不如诫子书知名的结论？我就不知道诫子书，还是百度了才知道的。何况这种属于应用文，从来没有人靠应用文成为文学家的
林觉民《与妻书》也比什么诫子书有名，林觉民就可凭此算是文学家吗？
曹雪芹我马上就可找出十个百个名家说他是文学家的。诸葛亮，还是麻烦你找来一下

作者: beiwang002 时间: 2012-8-21 23:04
杨培
百科名片杨培，1937年参加抗日救亡工作。1938年8月加入中国珙产黨。1949年10月至1950年3月，任东莞县人民炡椨第一任县长。后历任广东省人事厅处长、广东省商业厅商政处处长、广东省商业厅厅属饮食服务公司经理。

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2012-8-21 23:07

beiwang002 发表于 2012-8-21 23:04
杨培
百科名片杨培，1937年参加抗日救亡工作。1938年8月加入中国珙产黨。1949年10月至1950年3月，任东莞县 ...

原来有8达er编辑的杨培词条的。。
后来好像被百度删了

作者: beiwang002 时间: 2012-8-21 23:11
诸葛亮是文学家无疑
张若虚存世诗歌一两首而已，谁也不能否认他是第一流的诗人。柳宗元如果只存世一篇《封建论》，也足以列为文学家。
《前出师表》、《诫子书》两部足以，建安三曹七子里文学作品高度能与《前出师表》比肩的曹操、曹植而已。
诸葛亮=100%的萧何+70%的张良+50%的韩信。

作者: beiwang002 时间: 2012-8-21 23:17
正史来说，诸葛、刘备都很强
不过演义中诸葛多智近乎妖，刘备过分美化则伪了。

内政来说，来历史上诸葛也许仅在管仲、李斯之下而已。
战略来说，算第一流吧
战术来说，准一流，但在三国时代还是前排的

作者: lyye 时间: 2012-8-21 23:19

[F.3]jacky612 发表于 2012-8-21 22:07
打袁绍时，病死的那个。。。

这个人就是郭嘉了

作者: 纯洁 时间: 2012-8-21 23:25

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-8-21 22:18
打个比方
假如有人要排名乾隆朝十大武功高手
分成正史派和演义派

说了综合了

诸葛亮多少头衔。。。多少知名度，人家也都是真材实料的

作者: beiwang002 时间: 2012-8-21 23:26

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-8-21 23:07
原来有8达er编辑的杨培词条的。。
后来好像被百度删了

哦，原来是这样子滴

作者: r868 时间: 2012-8-21 23:46
诸葛亮已经被中国人弄成智者的代名词，甚至是智慧的代名词，这还需要比么。无论出处何在，这是后人对他的肯定，否则咋不把庞统、司马懿啥的弄来代指，那是他们毕竟有说不过去的地方。时至今天，诸葛亮的美誉是经过历年历代、万亿人的口碑和传颂积淀而成的，不容颠覆。

作者: [Y.H]LION 时间: 2012-8-22 02:41
....................................................................................

作者: [F.3]jacky612 时间: 2012-8-22 08:41
诸葛的出师表，作为忠臣，他确实是顶配。。。但是智者就不敢苟同了。。。

为什么？个人觉得是后世君王所制造的舆论而已啊。。。

作者: 吃吃荡荡困困 时间: 2012-8-22 08:49
文官比较杂。。。
可比性太多。。统帅智力还是政治内政。。

作者: 绝对马甲 时间: 2012-8-22 09:03

作者: xm)_rain 时间: 2012-8-22 09:13
我龙凤雏我只看名气不看政绩

作者: Sophia 时间: 2012-8-22 09:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Home.rader 时间: 2012-8-22 09:36
周瑜由于输给诸葛亮太惨，导致一直被低估

作者: 呆泥 时间: 2012-8-22 09:44
大冷门刘巴

作者: Harbin-F.spy 时间: 2012-8-22 09:45
本帖最后由 Harbin-F.spy 于 2012-8-22 09:45 编辑

没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统

作者: City4eVeR 时间: 2012-8-22 09:58
荀彧第一，还是说得过去的。不过文无第一。
文将不是军事计策什么的，军事计策的是武将。
要能把整个國镓治理很好。有强大的综合实力。军事败了，仍然有雄厚资本。

当然诸葛亮也是如此。
不过魏国的综合实力，大于蜀国。

作者: HF_MakeLove 时间: 2012-8-22 13:28

Home.rader 发表于 2012-8-22 09:36
周瑜由于输给诸葛亮太惨，导致一直被低估

周瑜是演义输的太惨，正史可能是非常猛的，天下第一盾曹仁都守不住他

作者: kkk1234486 时间: 2012-8-22 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kkk1234486 时间: 2012-8-22 13:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BjjLoveMe 时间: 2012-8-22 16:27

beiwang002 发表于 2012-8-21 23:17
正史来说，诸葛、刘备都很强
不过演义中诸葛多智近乎妖，刘备过分美化则伪了。

诸葛亮内政一流。军事三流。如果采取魏延的战术，奇兵出子午谷，说不定真能和魏国一争高低。但是政治家因为不懂军事，不敢冒险。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)