EZ企鹅 发表于 2014-8-29 16:45

TC.ZXD 发表于 2014-8-29 16:30 static/image/common/back.gif
呵呵 看来误导确实明显  自己看 http://www.zealer.com/post/133

我看了下方的图表,就不看他说什么了。温度指标那里打分galaxy s5 与iphone5 都是90多分。锤子和小米都是70多分啊。老罗开始牛皮吹太大了,价格卖的比小米贵,打分也就跟小米一个档次嘛。不要用什么中上这种模糊的词语来形容。那个表格里面就放了那么几种手机。但是考试考70多分跟90多分差别还是明显的吧

EZ企鹅 发表于 2014-8-29 16:53

TC.ZXD 发表于 2014-8-29 16:36 static/image/common/back.gif
晕,也就是苹果和三星的一半出头吧?而且这个排名是包含苹果和三星的,你这属于指标跟世界比,价钱跟国产比 ...

锤子不是卖3000多?三星不也就卖3000多吗。

TC.ZXD 发表于 2014-8-29 16:54

EZ企鹅 发表于 2014-8-29 16:45 static/image/common/back.gif
我看了下方的图表,就不看他说什么了。温度指标那里打分galaxy s5 与iphone5 都是90多分。锤子和小米都是 ...

没错啊,95最高,41.1最低,79.8难道不是中上?
你扯小米是要把话题扯到性价比上吗?那个因素可不止散热,话题太大了
我们现在只说,看了视频你是不是觉得锤子散热不好,可事实是中等?
哦,对了,你连视频都没看,就开始发表观点了

贾队长 发表于 2014-8-29 16:58

TC.ZXD 发表于 2014-8-29 16:54
没错啊,95最高,41.1最低,79.8难道不是中上?
你扯小米是要把话题扯到性价比上吗?那个因素可不止散热 ...

借你一把屠龙刀给我狠狠抽那罗黑的脸

TC.ZXD 发表于 2014-8-29 16:58

EZ企鹅 发表于 2014-8-29 16:53 static/image/common/back.gif
锤子不是卖3000多?三星不也就卖3000多吗。

锤子是3000,才上市;三星S5、note3才上市多少?又或者马上出的NOTE4你估计多少?
还现在4S才2000呢,也能比?
最后,他卖3000就该有多强的散热跟我们讨论的有关系?我也觉得他卖2000合理啊

EZ企鹅 发表于 2014-8-29 17:04

TC.ZXD 发表于 2014-8-29 16:54 static/image/common/back.gif
没错啊,95最高,41.1最低,79.8难道不是中上?
你扯小米是要把话题扯到性价比上吗?那个因素可不止散热 ...

那要看图表怎么制定了。你没看出问题吗。那纵坐标就列了那么几种手机。国内像华为销量远比锤子小米大都没放进去做参考。都看不出大多数手机分数在怎么样一个层次上。我自己用华为的,在你给的那个网站上找了下华为的就84.3分嘛。所以你这个说中上说不过去啊。然后又随便找了个一加手机竟然打分有90多。可见打魅族那么低分的不是那么普遍吗。所以你根本无法得出中上的结论啊

TC.ZXD 发表于 2014-8-29 17:12

EZ企鹅 发表于 2014-8-29 17:04 static/image/common/back.gif
那要看图表怎么制定了。你没看出问题吗。那纵坐标就列了那么几种手机。国内像华为销量远比锤子小米大都没 ...

百分制的评分标准79.8算中上有什么问题。。。。你看我回复只有一个用词是中上,其他都是中等。。。。你觉得算中等可以么。。。。或者说普通?
那王自如用错误理解的海面来诟病一款散热普通的手机,还用偏向性的词语,难道不算黑?老罗指出来怎么就不对了,我们觉得老罗应该指出来的人哪里就他说什么酒信什么了?

tou9 发表于 2014-8-29 17:30

看了整个视频回放,作为一个结构设计者,觉得王自如确实比较煞笔。

gxapm70 发表于 2014-8-29 17:39

吵的人是不是罗和王请来的水军:lol

伊甸儿 发表于 2014-8-29 17:46

....刘翔黑了锤子这是肯定的~
    但是。罗锤子是SX这也是肯定的~

NoT 发表于 2014-8-29 17:47

QQ这智商可以到500P做鹳狸猿了

EZ企鹅 发表于 2014-8-29 18:11

TC.ZXD 发表于 2014-8-29 16:58 static/image/common/back.gif
锤子是3000,才上市;三星S5、note3才上市多少?又或者马上出的NOTE4你估计多少?
还现在4S才2000呢,也 ...

三星s5之类上市都是领先水平好吗。你这锤子到现在出来也还跟别人早就上市的产品有差距嘛。话是不是该这么说?别人早就上市的产品得90多分。而人家现在已经出来这么久且降价了你这锤子还3000还不如别人的东西好意思跟别人的上市价比?

EZ企鹅 发表于 2014-8-29 18:14

TC.ZXD 发表于 2014-8-29 17:12 static/image/common/back.gif
百分制的评分标准79.8算中上有什么问题。。。。你看我回复只有一个用词是中上,其他都是中等。。。。你觉 ...

当然有问题。因为没有统计各个分数档占多少比例。 我早都说了根本都不关心王自如与老罗之间的纠葛。我刚才在你给的网站随便找了好几款国产手机温度指标打分都比锤子高啊。

国妓米兰 发表于 2014-8-29 18:15


EZ企鹅智商堪忧啊

哥回来了 发表于 2014-8-29 19:12

Cookie 发表于 2014-8-29 19:15

哥回来了 发表于 2014-8-29 19:12 static/image/common/back.gif
和企鹅有什么好争的,除了国建就是他了

国建从来都是摆事实讲道理,我跟国建探讨过很多次,但是从来没有争执过。

IROI 发表于 2014-8-29 20:51

不管如何,王自如是收了几个手机牌子钱来维持运作的,而不是独立资金运作的,光这一点,他就不可能做到公平公正,拿人手短,吃人嘴软。

IROI 发表于 2014-8-29 20:54

这也是遇到了像老罗这种嘴皮子比较狠的,要是换黄章,JW估计是要被当场气吐血:NM老子好的东西你轻轻一笔带过,老子的正常设计你给当SB设计,老子一般的东西就更被你无限放大了。换苹果手机来,都也顶不住这样偏袒的啊。

天命在弦 发表于 2014-8-29 23:34

IROI 发表于 2014-8-29 20:54
这也是遇到了像老罗这种嘴皮子比较狠的,要是换黄章,JW估计是要被当场气吐血:NM老子好的东西你轻轻一笔带 ...

MX3就是这样啊,你看我第一页那个回帖

仙剑下西山 发表于 2014-8-30 01:27

此帖见证了那QQ有多傻逼

shicepku 发表于 2014-8-30 03:53

国见的事教育我们: 不要得罪五毛 不然又要贴吧相见了

[t.h]zhw 发表于 2014-8-30 06:18

呵呵,华为用户笑而不语

lichaohao1 发表于 2014-8-30 10:36

他妈的苹果三星价格都不知道,用着华为的手机在这里谈锤子。

emc 发表于 2014-8-30 14:37

呵呵,

outnumbered 发表于 2014-8-30 14:44

Damocles 发表于 2014-8-30 14:50

一夜之间,大家都成手机砖家了

IrisTerran 发表于 2014-8-30 14:50

讨论一下没问题,谁真的去买锤子那就傻逼大了

911℃ 发表于 2014-8-30 15:09

。。。。。

怪大爷 发表于 2014-8-30 17:25

锤子手机真有人买??

怕娃落地 发表于 2014-8-30 17:47

8da关了一段时间 大家都憋坏了
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 其实以前看MX3测评的时候作为使用者就很恶心这傻逼了