wuxiaoyu12 发表于 2014-4-16 22:47 static/image/common/back.gif
1 大屠杀是非常严重的倳件，不仅要负政治责任，更要负历史责任，不是你能＂分析＂，＂很明显能肯定＂得出 ...
如果 有个人指挥手下把别人打死了.难道这个人说:我只是叫他去打，没说把他打死 .你觉得法官会觉得他无罪或者只让他承担次要责任吗？ 我提出的那两点就是评价的关键因素.看资料要找关键因素而非沉迷于别人的描述.任何一种描述都可能不客观.但我的评价是针对于几种描述都认可的部分
哥回来了 发表于 2014-4-16 23:43 static/image/common/back.gif
楼主很像小时候看过的一个连续剧的角色，丁蟹
是吗，我像谁无关紧要.但是你装的跟我很熟，熟到能评价我的地步我就无法理解了
哥回来了 发表于 2014-4-16 23:53 static/image/common/back.gif
呵呵，这句话就可以看出你的逻辑有多混乱，看某个人的表现，当然能做出自己的评价，和熟不熟有什么关系， ...
呵呵.你评价苍井空和波多野结衣当然要建立在你都看过她们的基础上.你看过丁蟹，难道你还看过我不成？我在网上最多发几个贴子 。难不成你说的是我发贴子跟丁蟹很像？但是你想说其他的方面像恐怕没有依据阿.若没有依据的恐怕不能称之为评价阿.最多只能算自说自话
看了下，个人理解楼主主要想表达两层涵义，不知理解的对否：
1、美帝屁股不干净；
2、民主虚伪要不得；
简单说下个人看法：
1、美帝的屁股以前、现在、将来干不干净关我屁事，我一不给美帝炡椨纳税，二不在美帝炡椨管理下讨活，只要不涉及我个人利益，他爱咋滴与我何干？
只不过对于那些美帝历史烂熟于心、我朝历史决口不提；美帝宪法修正案侃侃而谈、我朝宪法第三十五条不知何物；美帝枪击案关注点赞、我朝鱼肉百姓一笔带过的三类人，我认为只有两种解释：“美狗”或者“弱智”，请此三类人自己对号入座。
2、“民主”的问题我真心觉得谈起来掉价，实在不想过多评论。只从国见最喜欢的新华网转个十八大报告关于社会主义核心价值观的论述吧：
http://news.xinhuanet.com/comments/2012-11/14/c_113679698.htm
恳请楼主看完后把“24字”核心价值观的第3、第4两个字大声朗读10遍。
clamdam 发表于 2014-4-17 00:12
看了下，个人理解楼主主要想表达两层涵义，不知理解的对否：
1、美帝屁股不干净；
2、民主虚伪要不得；
不这样玩的
clamdam 发表于 2014-4-17 00:12 static/image/common/back.gif
看了下，个人理解楼主主要想表达两层涵义，不知理解的对否：
1、美帝屁股不干净；
2、民主虚伪要不得；
你总结第一条是对的，但是第二条不是我要表达的意思.
不是民主虚伪.而是民主在大国政治的环境里很难把握.你想了解我的态度，可以去查查郑永年在早报里最近发表的几篇文章关于对民主和大国政治的论述.我的观点与他接近.
我看你想谈的就是中国民主.那你不妨说下你觉得在中国应该怎么实现民主吧.我们不谈民主好不好，只谈怎么实现.假设你现在就是國镓最大boss.
EZ企鹅 发表于 2014-4-17 00:25 static/image/common/back.gif
你总结第一条是对的，但是第二条不是我要表达的意思.
不是民主虚伪.而是民主在大国政治的环境里很难把握 ...
说两点：
第一，我现在不是估计将来也不可能是國镓最大BOSS，我无法设身处地地站在他这个位置思考國镓应该如何发展如何变革，那是键盘政治局的工作，我丝毫没有兴趣加入这个组织。
如果你要谈习core的认识，那么你可以认为我上面转的十八大报告中社会主义核心价值观就是他的认识，或者至少这是他不反对的一种提法。
第二，所谓民主如何实现。这个话题其实没有什么营养，就个人看法：一、现阶段没有完美的政治体制架构，更没有万能药，这个需要人类社会的探究，而不可能是一个一蹴而就的过程。民主不可能治百病，但是它优于不治病甚至饮鸩止渴（独裁政治）；二、从我朝看，与极左“爱国贼”、民族主义狂热者相反，我D从来没有屏蔽过民主，不过个人观点我朝实现民主进程首先需要的是实现宪政，当然这是对现炡椨的约束，也是当前政治体制改革或者说变革中面临的最难的一步。
clamdam 发表于 2014-4-17 00:43 static/image/common/back.gif
说两点：
第一，我现在不是估计将来也不可能是國镓最大BOSS，我无法设身处地地站在他这个位置思考國镓应 ...
那就对了，可见你的认识程度还是可以的.但是目前能看到的宪政都是跟民主结合的比较紧密的.我看上层Boss考虑的肯定比键盘民主人士要多的多.快睡了，有空再聊.
哥回来了 发表于 2014-4-16 23:43 static/image/common/back.gif
楼主很像小时候看过的一个连续剧的角色，丁蟹
丁蟹还有可爱的一面。
:):):):)
tezhlp44 发表于 2014-4-16 19:55 static/image/common/back.gif
你看你这个回复，跟我表达的完全不搭调，真是说你傻逼你就要表现的更傻逼来证明自己必须是个傻逼不然就太 ...
哪来这么强的优越感？ 看来不管网络还是现实 有个一官半职都会弄出点优越感来。
clamdam 发表于 2014-4-17 00:12 static/image/common/back.gif
看了下，个人理解楼主主要想表达两层涵义，不知理解的对否：
1、美帝屁股不干净；
2、民主虚伪要不得；
从来没人否认民主的好处。
不喜欢的是那种所谓的我们在讨论民主别乱插嘴，这类的民主。
日理万姬 发表于 2014-4-17 11:11
哪来这么强的优越感？ 看来不管网络还是现实 有个一官半职都会弄出点优越感来。
这不是优越感，这是恨铁不成钢自寻烦恼，八达的版主屁都不算，你居然还能看出优越感来，太敏感了不好哦亲
我还以为这个帖子沉下去了,结果没想到竟然4页了.
楼主,你咋个不找我争论,然后跑过去和一群你眼里所谓的没文化的美分争论啊,你不觉得你自己很傻逼吗?
还有,我真想问问你到底是有多有文化啊? 本身自己就是个自以为是的蠢货,还说别人没文化,呵呵.
waziqi 发表于 2014-4-17 11:21 static/image/common/back.gif
我还以为这个帖子沉下去了,结果没想到竟然4页了.
楼主,你咋个不找我争论,然后跑过去和一群你眼里所谓的没 ...
我是此帖的楼主，进来争论的自然是找我争论，何来我跑去跟别人争论一说.你连这么基本的逻辑都搞不清楚你觉得你有跟我争论的资格？当然了你想骂人，那是随便的，但是在骂人方面你同其他美分比我客观的说你排不到前三，呵呵
darren119 发表于 2014-4-17 11:22
版主应该是裁判员而不是运动员。
你现在就是在扮演运动员的角色，
这样也不好。
八达的版主向来是跟水友打成一片啊，我在这个帖子又没用到任何裁判才有的权利，怎么就不好了
呵呵,你的逻辑有问题啊.
你是楼主,对的,但是你在这个论坛发帖子的目的是什么?大家逛论坛就能进帖子,这是论坛的基本原则.
难道你觉得你发个帖子别人就不能进来?
进来的目的是什么,是看你发了什么,大家有发回帖的权利,对吧.
对于你的帖子发表自己的看法,这不是争论,而是评价.
而你作为楼主,对于别人的评论开始敌对和诋毁,这就是争论.
所以,你的脑袋还是得定位为傻逼一族~
鉴于你口中一个一个的美分,我觉得你应该是有幻觉症状.
大家都喝着这片土地的自来水,吃着各种可能变异的食品,呼吸着雾霾,然后评论一下这片土地所发生的一些不平不明事情.
然后就被冠以美分.
反倒是一些所谓的高富帅,一边污蔑屁民是美分,一边妻儿老小都往外送...呵呵,对了,这群人是你的主子哦
奴才乖
waziqi 发表于 2014-4-17 11:34 static/image/common/back.gif
呵呵,你的逻辑有问题啊.
你是楼主,对的,但是你在这个论坛发帖子的目的是什么?大家逛论坛就能进帖子,这是 ...
我没说不能进来.而是进来争论的是找我争论，而非我找别人争论 .你连这个逻辑都弄不清.你觉得你接着争下去还能有什么结果？前面早都说了想开骂直接骂. 不要扯你懂什么道理装有文化,装则必被我戳破.你这种级别还是歇歇好吗？
tezhlp44 发表于 2014-4-17 11:17 static/image/common/back.gif
这不是优越感，这是恨铁不成钢自寻烦恼，八达的版主屁都不算，你居然还能看出优越感来，太敏感了不好哦亲
一个恨铁不成钢。。。。。。 用得真好。
别老说民主难,不难的,炡椨公开,透明,每收1分钱税,说明理由,每花1分钱,说明去向,就这么简单.......
云数据时代了,只要管好钱,什么都简单,中国还不就是钱的事情....
一个连最基本的概念和逻辑都分不清楚的傻缺,还在那谈级别,谈文化...
无语了.
发表评论就是争论.... 哈,好笑死了.
之前说:"早都说了八达的美分绝大部分没文化"
现在说:"你这种级别还是歇歇好吗"
一脑子阶级思想,还在说别人装.
自己最装B还不自知.
日理万姬 发表于 2014-4-17 11:51
一个恨铁不成钢。。。。。。 用得真好。
处女默默飘～～
我要说明及个观点~
一： 确实人类希望国离我们很远，也不用我们交税，但是真的没关系吗？无论身边还是网上，每个人身边总有那么几条美狗，跟你说美国有多好多好，主张仿效美国。要是不把美国的缺点曝光，不明真相的人还真当美国是完美的了，所以必须报道美国的黑暗面，那些洗地狗不纳税不管之类的理由肯定无法成立。
二： 中国改革开放三十年来的成绩证明，党的领导符合全民族的利益，社会主义的制度符合我国的基本国情。那些天天主张学习西方制度的，西方制度那么好，怎么发展中问题那么多，速度也没中国块呢？而且中国已经是GDP世界第二，在世界经济增长中贡献的量超过30%的大国了，为什么还要改？要是西化经济发展速度变慢了怎么办？就算砍了美狗的狗头也没办法弥补啊~
三： 谁说的中国没有民主，社会主义民主不是民主？