tezhlp44 发表于 2014-4-16 17:51 static/image/common/back.gif
哎，很久以前我看你这人总是顾左右而言他，开始我以为你很精明，后来发现你确实是有些脑子不灵光，讲理没 ...
哎哟为，难不成我还必须得到你欣赏才行？你为什么这么看的起我？还必须你批准才是精明，否则就傻的一笔
口胡，民主的屠杀能叫屠杀吗？
顺便提一下楼主，你牵连到人家主子了，人家不喷你？
EZ企鹅 发表于 2014-4-16 19:43 static/image/common/back.gif
哎哟为，难不成我还必须得到你欣赏才行？你为什么这么看的起我？还必须你批准才是精明，否则就傻的一笔
你看你这个回复，跟我表达的完全不搭调，真是说你傻逼你就要表现的更傻逼来证明自己必须是个傻逼不然就太傻逼了[:13]没救啦
企鹅有个最大的优点 ，就是不服输，绝对会一至回贴到别人都没兴趣再讨论这个话题
wuxiaoyu12 发表于 2014-4-16 17:31 static/image/common/back.gif
下令镇压和屠杀是完全不同的性质
南京大屠杀与奥斯维辛那叫屠杀，镇压和戒严在全世界各个敏感的确都有
...
你除了看表面，会不会分析阿？这个镇压阶段和屠杀阶段怎么划分的？
下令戒严的阶段按照维基表述已经是1948年4月3日之后的事了
戒严阶段后有个描述
“戒严令宣布之后，许多山区村落的居民遇害“
那么你看文章所列的格杀勿论阶段
从1948年3月 讲到韩战爆发.可见这个划分实在很牵强.
再者你凭什么证据能说明是南韩军队自己扩大化的行为？说话要讲点证据啊.不过凤凰网倒是提到一点:
与此有关的美军情报报告书中记载了：“第九团基于山区地带村落的所有居民，明显提供游击队帮助与方便的假设之下，而对村落居民采取‘大量屠杀计划’。很明显能肯定的是镇压命令是美国人下的，对于执行情况，美国人也非常清楚.
tezhlp44 发表于 2014-4-16 19:55 static/image/common/back.gif
你看你这个回复，跟我表达的完全不搭调，真是说你傻逼你就要表现的更傻逼来证明自己必须是个傻逼不然就太 ...
呵呵，你跟美分们倒是配合的很.我说为啥八达为啥美分这么猖狂.原来有你撑腰.以前没什么人提政治贴的时候，我才懒得理这事.可是有个阶段美分天天出来发帖没人管.我看到头痛，我出个手你丫就要跳出来管，管就管了吧还要装救世主.你作为版主你自己去统计一下，发政治贴前10的ID里能轮到我吗？吗的搞的好像我还需要你救一样，德行！
:lol:lol
EZ企鹅 发表于 2014-4-16 20:09 static/image/common/back.gif
呵呵，你跟美分们倒是配合的很.我说为啥八达为啥美分这么猖狂.原来有你撑腰.以前没什么人提政治贴的时候， ...
哈哈哈，果然傻逼
tezhlp44 发表于 2014-4-16 20:28 static/image/common/back.gif
哈哈哈，果然傻逼
还不是现原形了，除了煞笔之类的骂人话，啥也不会说了.呵呵.别扯那么多装的象有文化一样.
你令人作呕的形象已经超过国建了，还怡然自得不自知。
小小白 发表于 2014-4-16 20:36 static/image/common/back.gif
你令人作呕的形象已经超过国建了，还怡然自得不自知。
怀孕了？恭喜恭喜！
。。美分集中营。。。。。
EZ企鹅 发表于 2014-4-16 20:32 static/image/common/back.gif
还不是现原形了，除了煞笔之类的骂人话，啥也不会说了.呵呵.别扯那么多装的象有文化一样.
算了，你真的是脑子有问题，我说你傻逼是因为你的回复跟我说的话完全不搭，别人问你吃了吗？你说今天天气真好！这不是傻逼是什么，而且我打赌你回复我这段话肯定又是风牛马不相及，顾左右而言他。
千万别进套，切记！
tezhlp44 发表于 2014-4-16 20:47 static/image/common/back.gif
算了，你真的是脑子有问题，我说你傻逼是因为你的回复跟我说的话完全不搭，别人问你吃了吗？你说今天天气 ...
呵呵，你自己要进来自取其辱，怪不了我.你觉得你脸大能进来代表美分装一下,下次进来前先掂量一下自己分量
EZ企鹅 发表于 2014-4-16 20:53 static/image/common/back.gif
呵呵，你自己要进来自取其辱，怪不了我.你觉得你脸大能进来代表美分装一下,下次进来前先掂量一下自己分量
果然如我所料，你的回复跟我说的话没一点关系，这样的智商已经无敌。
好吧，你赢了
1.历史是用来思考现实,不让悲剧重演,不是用历史来攻击现实....
2.3500来我们的历史,屠杀比比皆是,从来没停过,可我们从不真正思考历史............
世界主流文明已经2.0时代了,二战以后,冷战前1.0版本,冷战结束到现在2.0版本..
我们是天朝第4代文明...
tezhlp44 发表于 2014-4-16 20:59 static/image/common/back.gif
果然如我所料，你的回复跟我说的话没一点关系，这样的智商已经无敌。
好吧，你赢了
你自己这么傻逼西西的跳进来，你觉得你能全身而退？愿意开骂反正我今天刚好有时间.也没看出来你有何不同阿.上次你就已经是这样了.你觉得你脸大能说服我？关键你拿啥说服我呢？骂两句，各应几句这些其他美分都会，没看出你的优势阿，你无非比他们多了个主区版主的头衔而已
EZ企鹅 发表于 2014-4-16 13:28 static/image/common/back.gif
你还是多学点文化.否则你下一代跟你这样才是对不起列祖列宗.想跟别人争论连个合理的理由都举不出来，除了 ...
希望你两个儿子别像你一样
qq87654321 发表于 2014-4-16 21:20 static/image/common/back.gif
希望你两个儿子别像你一样
放心，过几年上学了贴成绩阿.比儿子我还会虚你？
楼主终于拿到跟鸡屎毛当令箭了，而且这鸡屎毛还是臭的！
另外说一句人之初性本恶，人和动物一样都是自私的！民主自由虽然不完美，不是最好，但至少不是最坏！
任何好的制度都是一群自私的人互相妥协的结果，放开这个制度，单看人的本性都一样没有好坏，好的是制度，不是人性！
不能因为民主自由制度下有人杀人就否定民主自由制度！否定的人不是智商有问题就是别有用心，他们用的辩证唯物主义的诡辩论任意的混为一谈：好的制度下有人杀人（人性）这制度就是坏的，坏的制度下有人助人（人性）这制度就是好的。这些人喜欢把牛肉猪肉狗肉都打碎，让你分不清那是牛人猪肉狗肉，以为都是肉！
myths 发表于 2014-4-16 22:24 static/image/common/back.gif
楼主终于拿到跟鸡屎毛当令箭了，而且这鸡屎毛还是臭的！
另外说一句人之初性本恶，人和动物一样都是自私的 ...
你想多了，我表达的意思很简单.我都没有攻击民主本身.而是说民主容易被利用.我从实际出发只是关心理想的民主如何能建成.而非民主好不好.所以你想批都没搞清楚我要表达的意思,白批一通了.
EZ企鹅 发表于 2014-4-16 20:00 static/image/common/back.gif
你除了看表面，会不会分析阿？这个镇压阶段和屠杀阶段怎么划分的？
下令戒严的阶段按照维基表述已经是19 ...
1 大屠杀是非常严重的倳件，不仅要负政治责任，更要负历史责任，不是你能＂分析＂，＂很明显能肯定＂得出的结论，如果是美军下的屠杀令，需要有确实的证据。就像苏联的卡廷屠杀案，不是希特勒分析是苏联干的就定论的，而是找到了苏共政治局的会议纪要和贝利亚签署的命令才有结论。你的分析只是阴谋论
2 镇压和屠杀有本质的区别，就像那一年广场倳件，你可以说是镇压，不能说屠杀，虽然有人死。下镇压令和屠杀令意义完全不同。镇压是为了恢复秩序
3 你周围应该有人去那旅游过，可以问问当地人谁最应该负责，济州岛有很多惨案纪念地，没有哪个把帐算在美军头上。韩国炡椨已经多次向民众道歉过了，谁该负责很清楚，该倳件的调查已经结束。
4 该倳件之所以被世界知晓，部分源于美军随军记者的报道和美军情报纪录
历史就是历史，不应该掺杂既有立场，大屠杀倳件是反人类行为，无论是谁做的都该被谴责。如果你想说美国的强大也有血腥，有很多例子可举，没必要说这个，类似的倳件韩国军炡椨做了太多。到此为止
说LZSB是不是就默认为美分了？
wuxiaoyu12 发表于 2014-4-16 22:47 static/image/common/back.gif
1 大屠杀是非常严重的倳件，不仅要负政治责任，更要负历史责任，不是你能＂分析＂，＂很明显能肯定＂得出 ...
你要这么说苏联不倒台你哪儿能拿到这种证据？你这么说只能等到美帝倒台才能知道了.
在早年这种事根本不允许调查好吗，最近这些年才开始调查.美国跟苏联一样有大把秘密好吗.
你看维基下面引用的资料已经有不少人把此次倳件定性为屠杀.凤凰网出台的资料还是比较可靠的.
我抛开几种描述的分歧不管.描述都认可的是美国人下的令，后面发生的事美国是清楚的.仅凭这两点，你还能得出跟美国没关系的结论我只能说佩服了...
全世界判断一个人的政治立场都用左中右，标准是对公平和效率的看法。
唯独咱们用 美分，五毛，标准是对美国和对本国炡椨的看法
美国就对我们那么重要？搞不明白
wuxiaoyu12 发表于 2014-4-16 22:59 static/image/common/back.gif
全世界判断一个人的政治立场都用左中右，标准是对公平和效率的看法。
唯独咱们用 美分，五毛，标准是对美国 ...
呵呵
多说无益
洗洗睡吧
wuxiaoyu12 发表于 2014-4-16 22:59 static/image/common/back.gif
全世界判断一个人的政治立场都用左中右，标准是对公平和效率的看法。
唯独咱们用 美分，五毛，标准是对美国 ...
你若仔细观察贴子，我不会首先提美分五毛.只是入乡随俗罢了
楼主是少有的条理清晰，也不胡乱谩骂，比较有胸襟的人
相比而言，这个帖子里的美分太没素质水平逻辑太拙劣了。