老汉推车 发表于 2013-10-11 09:59

几米那个抄袭……要说抄袭的话，个人感觉有点过了，充其量真的是模仿，而且还差好远

國镓法制不健全，大家只能各自用各自的标准了……

我不是大米 发表于 2013-10-11 10:25

如果小孩这个算抄袭侵权的话， 那马化腾够判1亿年了

怪大爷 发表于 2013-10-11 10:33

我不是大米 发表于 2013-10-11 10:25 static/image/common/back.gif
如果小孩这个算抄袭侵权的话， 那马化腾够判1亿年了

马化腾确实够判，但是你就是告不倒他啊
是侵权就是侵权，告不告是另一回事

remember_dange 发表于 2013-10-11 10:38

这都不算抄袭的话，那什么算抄袭？
不过就小孩子来说没什么错的，谁都是从学习开始的
不过出版什么的就有毛病了

zamble 发表于 2013-10-11 10:41

本帖最后由 zamble 于 2013-10-11 10:44 编辑

这孩子临摹一下确实没什么，但是他妈和那些帮他出版，把这孩子包装成天才的人是不是有点奇怪啊

jssmail 发表于 2013-10-11 10:44

zamble 发表于 2013-10-11 10:41
这孩子临摹一下确实没什么，但是他妈和那些帮他出版，把这孩子包装成天才的人是不是有点奇怪啊，的人是不是 ...

你认为不天才吗

日理万姬 发表于 2013-10-11 10:44

出事了拿小孩爱好挡前面。。。。。。

岁月无心 发表于 2013-10-11 10:53

这不算抄袭什么算抄袭？几米一本画册20块，抄袭后出版一本120。

oy_jeff 发表于 2013-10-11 10:58

这都不算抄袭，怎么才算？

eightyun 发表于 2013-10-11 11:02

小孩本身没错，那么大点孩子知道啥，出版商的问题

IntT 发表于 2013-10-11 11:04

新印象派吸收中古世纪的“镶嵌画”手法，把原色一点点规矩地排列到画面上去，并用互补色彩来加以组合，这就是“点画法”，色点并排但不重迭，颜色自行于观赏者视网膜中调和出中间色。因为是根据加法混合而非减法混合得到色彩效果，所以饱和度非常好。下图为乔治•修拉的《大腕岛的周日下午》及其几米版

老汉推车 发表于 2013-10-11 11:13

现在用國镓法律做鉴定的话是把两张图做相似性对比，这个只能说是构思构图模仿了，相似性对比肯定过不去。。。

腾讯那种抄袭和这个没可比性，这个判定简单多了，就一点，最直观的眼睛一看就可以说是抄了还是没抄。
对于5岁小孩来说，画成这样可以了我原来还以为是画得很像呢，一看是这样的，直接无语了，只能说幕后的人无耻，几米应该也是看不惯这样才表态的吧。。。

仅仅针对这几张图，褒义词叫致敬，贬义词叫抄袭，更贬一点叫抄还抄不好。如果这个构图和人物站位的模仿维权成功的话，死的人就多了，黑泽明来告杜琪峰绝对胜诉。。。

MartiniBlanco 发表于 2013-10-11 11:13

{:5_164:}

老汉推车 发表于 2013-10-11 11:14

岁月无心 发表于 2013-10-11 10:53
这不算抄袭什么算抄袭？几米一本画册20块，抄袭后出版一本120。

卖120？要我买了我也帮几米告了，我还以为三四十一本

xjf1100 发表于 2013-10-11 11:15

画画这玩意,不看重所谓创意吧?

最主要还是技巧事情...无数的画面,被无数人重复画啊...

老汉推车 发表于 2013-10-11 11:18

有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：

看被告对原作品的更改程度

看原作品与被告作品的特点

看作品的性质

看作品中所体现的创作技巧和作品的价值

看被告的意图

================================
真心和小孩没点关系。。

影子 发表于 2013-10-11 11:24

几米这个官司能打赢才怪

感觉几米的微博运营方太傻比了，明显打不赢的官司

绘画史上临的，仿的多了去

zamble 发表于 2013-10-11 11:25

jssmail 发表于 2013-10-11 10:44 static/image/common/back.gif
你认为不天才吗

你认为天才吗

zamble 发表于 2013-10-11 11:27

老汉推车 发表于 2013-10-11 11:14 static/image/common/back.gif
卖120？要我买了我也帮几米告了，我还以为三四十一本

明信片20一张，画册128一本吧，但是我要说就是有傻逼买，你打我啊！

KoMoS 发表于 2013-10-11 11:28

.......  临摹下构图   要怪也怪指导老师啊

小孩子太无辜了

zamble 发表于 2013-10-11 11:29

今年5月，《夏健强的画》经北京二楼出版机构策划、吉林美术出版社出版。
　　葛磊称，画册7月售完，具体的账目还在核算之中。“很快会公布，并尊重张晶决定，将款项平分至夏俊峰案中涉及的三个家庭。”若捐款被城管家庭拒绝，该部分款项会捐给“免费午餐”和“静心图书馆”等公益项目。
　　葛磊介绍，《夏健强的画》一书首印5000册，正式出版后，一开始只是通过朋友间的推荐做宣传。今年7月，著名出版人路金波得知此事，加入其中，之后才有大规模的宣传。“如果是故意策划，应该一下子都卖光才对。”葛磊称，网络上质疑路金波因此事获利，事实上他和他的公司都是又搭精力又搭钱。

zamble 发表于 2013-10-11 11:31

今年7月就卖完了，核算了3个月没核算出账目来，现在一看有人维权，知道钱烫手了，开始喊着马上公布了

老汉推车 发表于 2013-10-11 11:33

zamble 发表于 2013-10-11 11:27
明信片20一张，画册128一本吧，但是我要说就是有傻逼买，你打我啊！

老子明信片才卖几毛钱。。妈的人比人气死人啊

纯种屌丝 发表于 2013-10-11 11:57

老汉推车 发表于 2013-10-11 11:33 static/image/common/back.gif
老子明信片才卖几毛钱。。妈的人比人气死人啊

那怪你老爹没杀人

老汉推车 发表于 2013-10-11 11:59

纯种屌丝 发表于 2013-10-11 11:57
那怪你老爹没杀人

这个小孩是那个＂小贩杀城管＂的那个小贩的孩子？

纯种屌丝 发表于 2013-10-11 12:45

老汉推车 发表于 2013-10-11 11:59 static/image/common/back.gif
这个小孩是那个＂小贩杀城管＂的那个小贩的孩子？

是呀~~~~~~~~~~~

71917111 发表于 2013-10-11 12:53

怎么感觉是几米在炒作    刚被枪毙了老爸  就告他儿子   落井下石。。

用户名掉包了 发表于 2013-10-11 12:58

熊孩子画的不错啊

BeRush 发表于 2013-10-11 13:01

都说是幕后推手傻逼了，还这里辩个没完。

starrynight 发表于 2013-10-11 13:16

这个抄的很创新啊，比腾讯的“创新式抄袭”创新多了，跟原作差别还是蛮大的。
页: [1] 2
查看完整版本: 几米那个抄袭……要说抄袭的话，个人感觉有点过了，充其量真的是模仿，而且还差好远