社会危害性有什么难理解的
量刑当然要对本人的社会危害性做考量，一个人见人就杀，其社会危害性很大，一个人只杀了和自己有不共戴天的仇人，社会虽然同样杀了人，但是社会危害性小多了，同理，一个强奸路人平常女性的人，社会危害性比强奸一个喝醉了酒的陪酒女跟着5个男人去酒店开房的女人的人要大的多 熊大威武by 真心熊密 别愁也是未遂，可是别愁未遂的是挑逗过他，和他单独出来玩，又愿意和他共住一个房间的女人，有什么社会危害性呢? 不建议处男讨论嫖资问题 做熊蜜果然是正确的！ 熊大威武，和别愁多大仇 这2个有何共同性？
见人就杀＝强奸路人
谬矣
见人就杀＝见人就强奸
只杀不共戴天的仇人＝只强奸给自己带绿帽子的人
望熊大明鉴
熊大威武
by 真心熊密[:46] 这种事很难说，一个人跳西湖没有危害，人人都跳西湖那就臭了啊 熊黑 不懂 为啥强奸路人 就比强奸绿茶婊 社会危害性大很多 不要举杀人 那个谁都懂。 可是别愁未遂的是挑逗过他，和他单独出来玩，又愿意和他共住一个房间的女人，有什么社会危害性呢? 熊大你不能这样。。。 沧海横流 发表于 2013-7-17 16:56 static/image/common/back.gif
熊黑 不懂 为啥强奸路人 就比强奸绿茶婊 社会危害性大很多 不要举杀人 那个谁都懂。
你觉得同样作为受害人，民众是同情良家多点，还是同情妓女多点？ 沧海横流 发表于 2013-7-17 16:56
熊黑 不懂 为啥强奸路人 就比强奸绿茶婊 社会危害性大很多 不要举杀人 那个谁都懂。
当然危害性不同啊，对于李天一来说普通女性不去做出格行为就不会有被强奸的危险，一个人如果无差别强奸，社会危害性很大，得多关会儿，不能随便放出来，
但是一个人只强奸和自己喝酒并且一起开房甚至问他要了钱的女人，社会危害性就很小，可以早点放出来，量刑当然不能一样 8da两大top终于合体了吗 和智商低的人是无法解释清楚的，他们的逻辑是：你爸不是牛逼吗，你惹了事了就得死，要不然就是有黑幕，就是不公平，我们口水淹死你，谁为你说话，谁就是没良心的，就是五毛。 @heaven 发表于 2013-7-17 17:02 static/image/common/back.gif
当然危害性不同啊，对于李天一来说普通女性不去做出格行为就不会有被强奸的危险，一个人如果无差别强奸 ...
雄大的意思 和那个易叫兽 应该是一个意思， 强奸绿茶婊可以轻判是吧 3年太长 3天算了。 熊大一开智，西湖水能倒灌 熊大威武！！ MatsumiKuro 发表于 2013-7-17 17:01 static/image/common/back.gif
你觉得同样作为受害人，民众是同情良家多点，还是同情妓女多点？
跟民众有毛关系 你都不承认人人平等 ，对方就是婊子就可以轻判 是良家就要重判 对吧 咱们其实没有讨论的必要。 别愁要是强奸良家 即使未遂 也该进监狱了 沧海横流 发表于 2013-7-17 17:07 static/image/common/back.gif
雄大的意思 和那个易叫兽 应该是一个意思， 强奸绿茶婊可以轻判是吧 3年太长 3天算了。
法盲又乱说话了，人家说的明明是社会危害的轻重，
怎么到你嘴里成了轻判重判了？
再犯，闹这么大，影响这么恶劣，还轻判？3天？ 跟别愁多大仇~ MatsumiKuro 发表于 2013-7-17 17:09 static/image/common/back.gif
法盲又乱说话了，人家说的明明是社会危害的轻重，
怎么到你嘴里成了轻判重判了？
那这个是不是量刑的依据？ 请回答我 如果不是 那讨论个几把 和量刑无关的东西 沧海横流 发表于 2013-7-17 17:14 static/image/common/back.gif
那这个是不是量刑的依据？ 请回答我 如果不是 那讨论个几把 和量刑无关的东西
那是量刑的依据之一，
到底轻判还是重判，要考虑的东西还多了懂不？ 沧海横流 发表于 2013-7-17 17:07
雄大的意思 和那个易叫兽 应该是一个意思， 强奸绿茶婊可以轻判是吧 3年太长 3天算了。
如果他判三年，别愁也该三年啊，人人平等啊 熊大威武霸气 @heaven 发表于 2013-7-17 17:16 static/image/common/back.gif
如果他判三年，别愁也该三年啊，人人平等啊
多大仇
页:
[1]
2