KoMoS 发表于 2013-5-30 13:40

nraya 发表于 2013-5-30 12:06 static/image/common/back.gif
你看了后面苏联的反击吗?德军别说抵抗,连逃跑都很难。都是几十万人的被围歼。

反击阶段除了库尔斯克会战, 还有哪次会战, 我真心不清楚, 东线我就了解这些

别愁BloodBrood 发表于 2013-5-30 13:42

zamble 发表于 2013-5-30 13:40 static/image/common/back.gif
抛开國镓工业和经济实力,单纯军队战斗力看,除了海军,德军笑傲二战

笑傲你妹夫,大不列颠空战被打成狗了

KoMoS 发表于 2013-5-30 13:43

EZ企鹅 发表于 2013-5-30 13:35 static/image/common/back.gif
40年哪儿有数量优势?这个好比打星际一样.你一队狗去碰1对叉子,陆陆续续的不断送连送10对都是徒劳的.除非你 ...

所以我才拿斯大林格勒战役,

德军在补给缺乏, 坦克火炮在缺少润滑剂和防冻剂大面积瘫痪的情况下, 还打成那样,  

不是从侧面正面苏军作战能力一般, 德国高过他们一头

zamble 发表于 2013-5-30 13:49

别愁BloodBrood 发表于 2013-5-30 13:42 static/image/common/back.gif
笑傲你妹夫,大不列颠空战被打成狗了

这是对家老窝顶着防空炮和对面干啊,最后战损比好像是1比1.8吧,而且这次空战德军也是在为入侵苏联打掩护

别愁BloodBrood 发表于 2013-5-30 13:51

KoMoS 发表于 2013-5-30 13:40 static/image/common/back.gif
反击阶段除了库尔斯克会战, 还有哪次会战, 我真心不清楚, 东线我就了解这些

攻克柏林算不算?

别愁BloodBrood 发表于 2013-5-30 13:51

KoMoS 发表于 2013-5-30 13:43 static/image/common/back.gif
所以我才拿斯大林格勒战役,

德军在补给缺乏, 坦克火炮在缺少润滑剂和防冻剂大面积瘫痪的情况下, 还打 ...

你片面强调德军困难 怎么不说苏军也困难?
重工厂大搬迁,主要工业区被占领

EZ企鹅 发表于 2013-5-30 13:52

KoMoS 发表于 2013-5-30 13:43 static/image/common/back.gif
所以我才拿斯大林格勒战役,

德军在补给缺乏, 坦克火炮在缺少润滑剂和防冻剂大面积瘫痪的情况下, 还打 ...

那是没办法的,装备上输给德军.后期装备真正超过德军了.喀秋莎一成型那火力压制是刚刚的,,,

KoMoS 发表于 2013-5-30 13:56

别愁BloodBrood 发表于 2013-5-30 13:42 static/image/common/back.gif
笑傲你妹夫,大不列颠空战被打成狗了

啊?     伦敦都被炸出翔了,  你哪里看到德国空军被打成狗了?

虽说德国由于战机航程等多方面因素, 没有完全抢占制空权, 逼迫德国终止海狮计划

但也为巴巴罗萨侵攻塑料做了最好的掩护

KoMoS 发表于 2013-5-30 14:02

EZ企鹅 发表于 2013-5-30 13:52 static/image/common/back.gif
那是没办法的,装备上输给德军.后期装备真正超过德军了.喀秋莎一成型那火力压制是刚刚的,,,

T-34-76
T-34-85
IS-2
SU-152
ISU-152

这些才是主战坦克,  喀秋萨就你觉得猛

KoMoS 发表于 2013-5-30 14:03

别愁BloodBrood 发表于 2013-5-30 13:51 static/image/common/back.gif
攻克柏林算不算?

[:48][:48][:48]

都二士争功阶段了,  真好意思拿出来说

Sophia 发表于 2013-5-30 14:19

nraya 发表于 2013-5-30 14:25

KoMoS 发表于 2013-5-30 13:40 static/image/common/back.gif
反击阶段除了库尔斯克会战, 还有哪次会战, 我真心不清楚, 东线我就了解这些

二战事实已经摆在你面前了, 德军除了突袭成功外, 等苏联傲过困难期,德军就是顶不住苏军的攻势. 你片面强调德军困难,按理说德国突袭成功,其实是占着巨大便宜的. 当时苏联更困难不是?

EZ企鹅 发表于 2013-5-30 14:36

KoMoS 发表于 2013-5-30 14:02 static/image/common/back.gif
T-34-76
T-34-85
IS-2


喀秋莎这么猛的火力装备你都觉得不算什么?关键是当时算新装备,在不断改进,到1945年战争结束前才生产了1047辆,战后迅速发展到10000辆以上.这玩艺在当时火力覆盖是比较猛,可是打起来弹药太贵了

wfur 发表于 2013-5-30 14:46

日理万姬 发表于 2013-5-30 14:53

wfur 发表于 2013-5-30 14:46 static/image/common/back.gif
20多本书能看出来B 52炸东京?您确实NB。B 52 1948年才设计,52年才第一架原型机
话说回来,美国参战确实 ...

人家说的是B29估计 这个不要 抓着不放了。

wfur 发表于 2013-5-30 14:55

潜规则 发表于 2013-5-30 18:03

原创内容 水晶 +5

回锅肉 发表于 2013-5-30 18:18

此贴的内容非常恰当的反映了标题的准确性

贾队长 发表于 2013-5-31 04:20

还是那么的业余

别愁BloodBrood 发表于 2013-5-31 06:49

KoMoS 发表于 2013-5-30 12:00
是在讨论战斗力啊,   战损比才最有说服力

苏联的工业实力很强, 幅员辽阔, 有说法是斯大林故意用空间换 ...

战争比的就是综合国力,在二战最主要的体现就是工业产能,美帝珍珠港被炸受了损失,在印尼麦克阿瑟被山下奉文也被打的落花流水光杆司令跑路,但是人家没断矿还可以10vs暴航母杠杠的,补兵速度快,所以可以逆袭,苏联也是一样道理。

你以为德军强大,不也依托在德国强大的工业实力基础上么?开始就攒了很久兵了好么,

而且战损比这个东西,谁顺风的时候都是多拿人头,你作为一个军事爱好者居然这么片面无聊

别愁BloodBrood 发表于 2013-5-31 06:51

KoMoS 发表于 2013-5-30 13:56
啊?     伦敦都被炸出翔了,  你哪里看到德国空军被打成狗了?

虽说德国由于战机航程等多方面因素, 没有 ...

炸出翔你妹 炸出翔的是柏林跟汉堡

别愁BloodBrood 发表于 2013-5-31 06:56

KoMoS 发表于 2013-5-30 14:02
T-34-76
T-34-85
IS-2


尝试,二战没有主战坦克的概念,只分有轻型中型重型……


坦克吹你不懂,二战地面战起决定作用的是火炮,(二战空地一体最牛逼还是美帝)斯大林自己都说,火炮是战争之神,二战后一直奉行大炮兵主义,中国等國镓也学过去了。


电影保卫萨拉热窝看过米有,最后的决战关键就是炮兵啊…

SimoN 发表于 2013-5-31 09:00

[:103]

911℃ 发表于 2013-5-31 10:05

麻痹 别愁专业的一比 给跪了
页: 1 [2]
查看完整版本: 8da的二战讨论好业余啊