论坛 › 八达大杂烩 › 二战中德军美军苏军日军英军意军国军战斗力怎么排名？

裸玉缝 发表于 2013-5-30 09:52

二战中德军美军苏军日军英军意军国军战斗力怎么排名？

。。。。。

大兔 发表于 2013-5-30 09:54

陆军的话   德日美吧
三大渣   意军 国军 八路军

ilovewy 发表于 2013-5-30 09:57

陆军应该是徳苏美吧，日的陆军要比英法强但比徳苏美差。
其他就呵呵了。

我顶你个肺 发表于 2013-5-30 09:58

有意大利其他毫无压力

GG69 发表于 2013-5-30 10:01

陆军只有苏联，没有之一

chikamar 发表于 2013-5-30 10:02

德苏美

Neutrino 发表于 2013-5-30 10:11

不是相生相克么，日本干美国，美国干德国，德国干苏联，苏联干日本

EZ企鹅 发表于 2013-5-30 10:14

当然是苏联最强,国力上来说美国最强

KoMoS 发表于 2013-5-30 10:14

大兔 发表于 2013-5-30 09:54 static/image/common/back.gif
陆军的话   德日美吧
三大渣   意军 国军 八路军

日军排第二?

关东军被苏军碾压成啥样了

笼统的讲, 德 美 苏

25岁无能力男 发表于 2013-5-30 10:14

日本陆军真没什么经典战例，和德苏美比有点渣

日本海军应该是二战第二强，第一是美国

KoMoS 发表于 2013-5-30 10:21

单纯比战力的话   应该以具体某场战役来说 ,  对比下投入兵力和战损比,  还比较有说服力

太宏观的比较, 有政治, 气候, 补给等等太多的其他客观因素, 没啥意思

nibnewgnod 发表于 2013-5-30 10:29

新建文件夹 发表于 2013-5-30 10:30

苏美德。
德军其实不行，参看两个突出部战役（阿登战役、库尔斯克战役）。

[JXSA].Joffre 发表于 2013-5-30 10:30

好多德粉
德国不就是靠突然袭击
等苏联缓过来就是被框框A的节奏

nibnewgnod 发表于 2013-5-30 10:31

nraya 发表于 2013-5-30 10:33

nibnewgnod 发表于 2013-5-30 10:31
陆军德国第一啊无悬念。打遍欧洲无敌手

三线作战（西线英国，南线非洲，东线苏联）+气候因素，才没有搞定 ...

德国怎么输给苏联的？还德国第一呢，其实二战的结果已经给我们答案了。

nibnewgnod 发表于 2013-5-30 10:38

gtthqq 发表于 2013-5-30 10:40

在地道战地雷战面前统统是浮云

nraya 发表于 2013-5-30 10:47

nibnewgnod 发表于 2013-5-30 10:38
怎么输的。3VN 输的

还有一个意大利拖后腿。


德国几乎所有的精锐部队都在东线，北非军团才几万人。西线是1944年才开始有大规模战役，那个时候东线已经一败涂地了。可以好不客气的说即使美英不登陆欧洲大陆，德国败局已定，输只是时间问题。

KoMoS 发表于 2013-5-30 10:48

.Joffre 发表于 2013-5-30 10:30 static/image/common/back.gif
好多德粉
德国不就是靠突然袭击
等苏联缓过来就是被框框A的节奏

呵呵,  看过战损比吗, 后期的德国那叫德军?

Sophia 发表于 2013-5-30 10:51

KoMoS 发表于 2013-5-30 10:52

本帖最后由 KoMoS 于 2013-5-30 10:59 编辑

新建文件夹 发表于 2013-5-30 10:30 static/image/common/back.gif
苏美德。
德军其实不行，参看两个突出部战役（阿登战役、库尔斯克战役）。

阿登森林的时候德国全尼玛是孩子兵,  倾其所有也就那么几辆虎王, 战役结果也是打了盟军措手不及, 后来德国由于补给问题主动撤退

库尔斯克会战 你看战损比, 一样德国领先苏军

再看早期的巴巴罗萨战役, 德军不把苏军打出翔?  (客观因素苏军前期由于斯大林大清洗, 基层军官基本被杀光了)

斯大林格勒战役, 德国横扫西欧的第6集团军覆灭的时候, 德军就注定要开始跪的节奏

KoMoS 发表于 2013-5-30 10:53

Sophia 发表于 2013-5-30 10:51 static/image/common/back.gif
德军有个自以为帅才又喜欢干预指挥的下士希特勒，所以不用讨论了，被干翻是迟早的事

小胡子是艺术家,    咱们有个诗人

KoMoS 发表于 2013-5-30 10:59

二战欧洲战场的转折点  ,   北非战场溃败和斯大林格勒战役失败

还有二货盟友 意大利, 罗马尼亚,  连个外高加索都守不住, 被断矿了还打个jj后期?

幸福愤青 发表于 2013-5-30 10:59

本帖最后由 幸福愤青 于 2013-5-30 11:02 编辑

要看2战哪个阶段。
海军，2战前中期，日本第一，后期美国第一。太平洋战争前中期，日本对美国是占相当大一部分优势。
陆军，2战前中期，德，日和苏差不多，后期苏。1939诺门坎战役关东军惨败，并不能说明苏联完爆日军。
英军总体来说差一个档次，战斗力比不上德日。
意大利，国军和共军，还是不用提了。

nibnewgnod 发表于 2013-5-30 11:02

KoMoS 发表于 2013-5-30 11:03

德国战败绝对是必然的  ,  人都死不起 ,  小胡子被前期的胜利冲昏头脑了,  

理想结果是打一打就开始谈判,  赶尽杀绝后开始盟军宣布进入全面战争,  不输有鬼了

二战前期, 德国国内一片祥和, 妇女小孩生活照旧, 等到全面战争爆发就不是你死就是我亡的心态了, 全名动员投入战争

KoMoS 发表于 2013-5-30 11:06

幸福愤青 发表于 2013-5-30 10:59 static/image/common/back.gif
要看2战哪个阶段。
海军，2战前中期，日本第一，后期美国第一。太平洋战争前中期，日本对美国是占相当大一 ...

诺门坎不说其他, 你就对比下日本陆军的坦克规格和 欧洲战场的坦克规格

一对比, 日军坦克就是铁皮车,  苏联的坦克直接碾压都不是问题, 真心没法比

日本陆军也就日日中国和东南亚

EZ企鹅 发表于 2013-5-30 11:07

都只会静态看战争,战争的过程是边打边建设.....初期德国装备碾压+突袭 一般國镓都抵挡不住,苏联早期装备落后,打到斯大林格勒和莫斯科保卫战时,气候问题为其争取了时间,到后来苏联的兵工厂建设能力逐步增强,到后期已经是装备碾压德军了,就算盟军不登陆,苏军后期已经能完全控制局面.美国因为战争早期都未参战,以及美洲离欧洲大陆遥远,极大的积累了国力,很多欧洲的人才也流向美国.而且德国征伐苏联的过程消耗了苏联大量的国力.导致美国一举奠定首屈一指的国力.因为美军是远程投送兵力,并且西线的守军不如之前攻击苏联的军队实力强.所以不能充分说明美国陆军的战斗力.但是就像星际争霸一样足以说明美国运营以及采矿的能力很强,经济足够强的话,实力是不会差到哪里去的.

幸福愤青 发表于 2013-5-30 11:09

日本到最后连舰船的油料都加不满，还怎么打仗。
战力比较应当举某个战役，或者在某个阶段兵力相当，补给相当的情况下来看，指挥官指挥能力，士兵斗志等等都得算进去。这点日本士兵占优势，投降率极低，被俘虏率极低。

查看完整版本: 二战中德军美军苏军日军英军意军国军战斗力怎么排名？