别愁BloodBrood 发表于 2013-3-29 18:05

HIEESOSO 发表于 2013-3-29 17:53 static/image/common/back.gif
算了吧 王玄策一人灭一国呢 你给开智下
不够牛?

那时候印度并不统一,他打的那块也比较弱。 他只是借人人家的兵而已。
一人灭一国,你是百度百科看的吧。

当然你还可以看下田中芳树的小说。

[NCSA]HIEESOSO 发表于 2013-3-29 18:06

别愁BloodBrood 发表于 2013-3-29 18:05 static/image/common/back.gif
那时候印度并不统一,他打的那块也比较弱。 他只是借人人家的兵而已。
一人灭一国,你是百度百科看的吧 ...

那你说的打的是贼 肯定是不成立的

liefeng44 发表于 2013-3-29 18:18

kkk_hehe 发表于 2013-3-29 13:43 static/image/common/back.gif
拿破仑躺枪,法国历史上还是比较猛的

只有女人和外国人领导的法国才会勃起一会儿

别愁BloodBrood 发表于 2013-3-29 18:32

HIEESOSO 发表于 2013-3-29 18:06 static/image/common/back.gif
那你说的打的是贼 肯定是不成立的

政变上台的篡位小丑,没什么根基,在我看来就是反贼。

退一万步说,这场胜利也只能说明借来的兵比较强。
他也不可能指挥得了异族军队。后来吐蕃也多次打的大唐狼狈不堪。

IROI 发表于 2013-3-29 18:52

{:5_156:}

[NCSA]HIEESOSO 发表于 2013-4-1 12:22

别愁BloodBrood 发表于 2013-3-29 18:32 static/image/common/back.gif
政变上台的篡位小丑,没什么根基,在我看来就是反贼。

退一万步说,这场胜利也只能说明借来的兵比较强 ...

人家是称帝的  你看是小丑就小丑?这太牵强了

没有好的统帅,再强的兵也是送。

韩愈 发表于 2013-4-1 14:42

意大利这个奇葩,真是不好归类啊。

受命于天 发表于 2013-4-1 14:48

页: 1 [2]
查看完整版本: 好像印度对外战争是零胜率??