每个人的态度
冷嘲热讽是一种态度，不关注是一种态度，慷慨激昂是一种态度。说的是某“xx系”媒体最近的苦情倳件。网络上其实对这件事不那么关心。一边是新闻记者大声疾呼，一边是微博几百条的转载量。在网友看来似乎是表演，讨同情。只是多大点事儿，至于如此么。如果没有名人的转载，根本不需要新浪微博管理员去删除，这件事几天就会风平浪静。
讨厌该媒体的人更是幸灾乐祸。有篇微博说，孩子们，你们太年轻，太天真。他一方面普及了该媒体的种种恶行，一方面指出，即便是在西方，媒体也会听从上级领导的意思。常常有政见不合的记者辞职倳件的发生。而对该媒体，它隶属于党，听从上级某宣传部门的指示也是理所当然的。
不过即便是如此，最近，这件事有越来闹得越大的趋势。
我这里不详细回顾遣送制度终结于某个媒体的报道，以及炡椨的秋后算账。当时的主编等几人为了一点别人看来不那么可贵的新闻自由，和一个少年的死，导致了牢狱之灾。我更想指出，对那些从来看不惯某某系，但是对ccav的强奸，诸多敏感词不那么激愤的人们的矛盾之处。我这里更想强调新闻自由的可贵之处：哪怕有假新闻流传，但是真相也在其中揭示。对于那些弱者，网络上的点滴正义更是他们的救命的露水。
但真正重要的不是对理想的坚持。为了一个献 词而闹得世界关注，似乎没有那么大必要。在小倳件上适当的退让并不那么可耻。只是在某个大背景下，坚持才真正的变成坚持。
这个背景是政权的换届更替，是贫富差距等社会问题下对于政改的期待，是某新晋影帝说要放宽敏感词限制，某领导人要求所有发言脱稿的做派。当很多人关注，期待着中国的改变时，一些倳件发生了。前影帝的财产问题登上了西方媒体，然后是中国政坛盘根错节的红色家族的揭露。在其后，我们的炡椨全票通过加强网络管控的议题。
在新年之际，在献 词中加入宪政等词，对于换届的政权来说，是非常敏感的。改掉它并不意外。但是强烈的反抗，以及媒体和一些精英的支持，这里面含有一种危机感。再后退，就要放弃那来之不易的希望。再坚持，说不定能换来更广阔的未来。
这是一些不同的态度。和它们的原因，我希望有人能看完了之后，有所改变。 站位OB。。 佳峤，你就原谅文和吧，他不懂事 终于等来了峤的文章 每当楼主的ID一出现，我等P民只有瞻仰的份 所有抱有幻想的都是sb，不解释 绕口。。。。。。 我倒觉的是有些人试试炡椨的决心
如果不改 又有很多人要移民了 lz文章写得不好，还是藏拙比较好 嗨，好久不见 每当楼主的ID一出现，我等P民只有瞻仰的份 如果说南方系是流氓，CCAV是什么？ 楼主有成为八达李承鹏的潜力！ 希望对于绝境中的人是坏事... :victory: 这个事情确实满严重的，我感觉是个风向标， 结果如何， 猜不出， 但隐隐感觉到，这里会是一个分水岭 [:103] [:21][:21] 楼主本来是个右，这贴竟然有一些无脑右愤来喷楼主，这什么水平？ 我一直爱慕者楼主。。。 原创内容
页:
[1]