grysbok 发表于 2012-12-4 11:32 static/image/common/back.gif
擦,居然4个选项一样多,哥来说一下吧,说完以后包管不会有不同意见了.
假如一千对夫妇,生第一胎,500男,500 ...
问题是人口数不是无限的 推到最后必然男生比女生多一个
IamNot 发表于 2012-12-4 12:23 static/image/common/back.gif
假如有100人妈妈生育
100个妈妈，生第一胎，50男，50女 （10个放弃二胎）
40个妈妈 ，第二胎，20男， ...
你是不是搞错了 第一个是79:78 第二个我没算 应该还是男人多一个吧
哪么这道题理论上是男人永远比女人多一个？
看来投1是对的 真理掌握在少数人手中吧
得亏选了4
难道不是一样多么。。
本帖最后由 秀才 于 2012-12-4 15:15 编辑
艹，选错了，算了下发现如果生女孩的都一直无限的生下去的话是一样多，如果不是无限的，或者有的自愿不生了，就是女孩多
我觉得是一样的
1,孤立的看待每次倳件都是1:1,没有任何情况改变该概率
2,把题目改一下:随意生---这样的结果显然是1:1
然后"杀掉第一个男孩后的所有孩子"------这样其实和原题目的情形一样了
但是由于概率的独立倳件,"第一个男孩后的所有孩子"也是1:1的概率
两个集合相减后应该还是1:1的概率
所以我认为是不变的
诸葛亮 发表于 2012-12-4 11:20 static/image/common/back.gif
明显男多女少
第一个女 后面还给生男的配对
[:22]有连生7个女儿的。
没有考虑生育极限啊 比如妇女绝经后就无法生育了 而此时刚好依然是女孩的的母亲就无法再生育了 所以女孩会多
71917111 发表于 2012-12-4 20:02 static/image/common/back.gif
没有考虑生育极限啊 比如妇女绝经后就无法生育了 而此时刚好依然是女孩的的母亲就无法再生育了 所以女 ...
所以倒数第二句“纯数学概率题，不要有外界干扰因素。”
Springsun 发表于 2012-12-4 20:03 static/image/common/back.gif
所以倒数第二句“纯数学概率题，不要有外界干扰因素。”
这是属于常识范畴的应该考虑在内吧···就像人的寿命是有限的···
71917111 发表于 2012-12-4 20:05 static/image/common/back.gif
这是属于常识范畴的应该考虑在内吧···就像人的寿命是有限的···
好吧，说说看考虑后跟不考虑的结果有什么差别。
Springsun 发表于 2012-12-4 20:07 static/image/common/back.gif
好吧，说说看考虑后跟不考虑的结果有什么差别。
假设生育周期是1年，可生育年限是30年。多出来的女孩的出生总数是2的30次方分之一的出生总人口
71917111 发表于 2012-12-4 20:09 static/image/common/back.gif
假设生育周期是1年，可生育年限是30年。多出来的女孩的出生总数是2的30次方分之一的出生总人口
虽然我看不懂你说的是什么，但我还是觉得你考虑太多别的东西对解答这题没有任何好处。
这题如果不是放在论坛上说，而是真正的书面考试，需要写下严谨的推理过程，估计有更多人能得出正确答案。
但是工作后大多数人只能凭想象力推一下，然后就推得乱七八糟了。
Springsun 发表于 2012-12-4 20:15 static/image/common/back.gif
虽然我看不懂你说的是什么，但我还是觉得你考虑太多别的东西对解答这题没有任何好处。
这题如果不是放在 ...
有些很简单的问题，有人会越想越复杂。就像前面那个要一家排除一个男孩的，其实根本没必要。
你就看单个，男女概率都是1/2，那些政策影响不到这个独立倳件，所以总体还是1:1。
那个谈什么2的30次方分之一总人口的纯属扯球蛋，我都懒得去看这个奇葩的数字怎么来的。
是一比一。
可以补充以下条件：
男女同寿，同性成熟。
我觉得25#举的例子其实挺好。
在编辑前（也就是现在的前半段）只要改下最后一行就行了：
假如有100人妈妈生育
100个妈妈，生第一胎，50男，50女 （10个放弃二胎）
40个妈妈 ，第二胎，20男，20女（10个放弃三胎）
10个妈妈，第三胎，5男，5女 （1个放弃四胎）
4个 妈妈，第四胎，2男，2女 （0个放弃五胎）
2个妈妈，第五胎，1男，1女 （1个放弃六胎）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
到这里其实就可以了。非要说这是个有恒心的妈妈让她继续生，也就是再加一行：这个妈妈生男女的几率各半取0.5，结果78.5:78.5。
哪怕结果是像他说的相差一，有点想象力的人也知道中国的人口十几亿，那个1算什么。0.999循环还等于1呢。
非要考虑外在因素，那还得了，还有多胞胎龙凤胎什么的，还有包二奶二婚单亲什么的，算得过来嘛。
到您的投票项目)
真是没学过数学啊，肯定是女的多啊，因为生女的可以再生,所以可能生3个女的，才生一个男的，或者说，生完3个女的，就不生了，这女的不就多了吗
但是你生一个男的，就不能生女的了
icemoon 发表于 2012-12-4 22:35
真是没学过数学啊，肯定是女的多啊，因为生女的可以再生,所以可能生3个女的，才生一个男的，或者说，生完3个 ...
敢看完别人说的再出来丢人吗？
简单推算了下，一样多。
基佬的比例就占5%呢，而且为了继续生男孩只能离婚重组，哦NO好多问题！
男女比例失调有几个自然原因：
1，出生率：男高
2，幼年死亡率：男高
3，寿命：女高
这三个都不考虑，该国男女比例就是随机的，在1：1左右随机正态分布。
实际上，因为女性的寿命普遍比男性高很多，所以如果统计整个人口的话，实际上还是女性多。特别是在我们这种实行计划生育的國镓。
水友可以自行想象一下自己和周围友人谁家是奶奶/姥姥在，爷爷/姥爷不在。这比例高的惊人。
SCI)_Dp_R 发表于 2012-12-5 02:54 static/image/common/back.gif
男女比例失调有几个自然原因：
1，出生率：男高
不是说男女寿命差已经缩小到大概2岁并且还在持续缩小吗？
可以设有A个家庭，那么男生数为A
女生数1/2A+1/4A+1/8A+1/16A+1/32A+1/64A+。。。。。1/2N次方约等于A
所以比例接近为1：1
肯定是不变撒
christiano 发表于 2012-12-5 03:00 static/image/common/back.gif
不是说男女寿命差已经缩小到大概2岁并且还在持续缩小吗？
中国人均预期寿命超74岁 男女寿命差扩大
http://finance.cnr.cn/gundong/201208/t20120811_510554536.shtml
以后女人说什么不公平之类的时候你可以说
我们男人才不容易，要早死5年啊！
看半天还是DPR有点
自然界是雄性体质好
生长期间雌性容易挂点
所以现在光棍多点点。。。
寿命肯定女的长 基本都是男的挂先
icemoon 发表于 2012-12-4 22:35 static/image/common/back.gif
真是没学过数学啊，肯定是女的多啊，因为生女的可以再生,所以可能生3个女的，才生一个男的，或者说，生完3个 ...
这智商，刚刚的