开飞机的贝塔 发表于 2012-9-15 08:18

langyun200 发表于 2012-9-15 08:15 static/image/common/back.gif
滚粗吧，草包，我不搭理你哦，别犯贱

[:9][:9] 逗小孩真开心，看你头像应该和我1岁半儿子差不多大吧。[:9]

virus_anti 发表于 2012-9-15 09:01

支持技术贴

langyun200 发表于 2012-9-15 09:28

今天得出去办事，先总结一下我的观点：
1、79年以前钓鱼岛跟TG一点关系都没，我还是坚持认为这句话是错误的，有不同意见的水友可以自己百度下，
2、1895年，马关条约割让台塆全岛及所有附属岛屿。（个人认为这里毫无疑问包含了钓鱼岛）
3、澎湖列島。即英國格林尼次東經百十九度起、至二百二十度止及北緯二十三度起、至二十四度之間諸島嶼。（这个坐标仅是澎湖列岛的坐标，其范围没有包涵台塆全岛及所有附属岛屿，当然，个人觉得117年前标定的坐标应该会有误差，一家之言见仁见智）

马关条约中文原件
http://a2.att.hudong.com/06/37/01200000012881120792378759886.jpg

注意看，台塆全岛及所有附属岛屿单独一列，澎湖列岛和坐标一列

vash2002 发表于 2012-9-15 09:53

langyun200 发表于 2012-9-15 10:02

1895年6月2日，中日双方在台塆基隆签署《交接台塆文据》时，日本派遣的台塆总督桦山资纪发布的<谕示>，就重复申明了根据英国海图所确定的台塆全岛及附属岛屿。再从双方在交接时确定澎湖的经纬度一事来看，当时参照了地图是毫无疑问的，而所参照的地图就是1877年3月24日，英国海军伦敦出版社出版的由英国海图官员编制的《中国东海沿海自香港至辽东海图》（CHINA－EAST　COAST　HONG－KONG　TO　GULF　LIAO－TUNG），该图是把钓鱼诸岛标为台塆附属岛屿“东北诸岛”的。

langyun200 发表于 2012-9-15 10:03

http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=&tn=baiduimagedetail&word=%A1%B6%D6%D0%B9%FA%B6%AB%BA%A3%D1%D8%BA%A3%D7%D4%CF%E3%B8%DB%D6%C1%C1%C9%B6%AB%BA%A3%CD%BC%A1%B7&in=11950&cl=2&lm=-1&st=&pn=0&rn=1&di=274839353801&ln=1&fr=&fm=&fmq=1347674565369_R&ic=&s=&se=&sme=0&tab=&width=&height=&face=&is=&istype=#pn0&-1&di274839353801&objURLhttp%3A%2F%2Fpic2.itiexue.net%2Fpics%2F2010_5_30_26471_11226471.jpg&fromURLhttp%3A%2F%2Fwww.annian.net%2Fshow.aspx%3Fcid%3D23%26id%3D25256&W500&H242&T11730&S22&TPjpg

《中国东海沿海自香港至辽东海图》

langyun200 发表于 2012-9-15 10:03

http://pic2.itiexue.net/pics/2010_5_30_26471_11226471.jpg

《中国东海沿海自香港至辽东海图》

langyun200 发表于 2012-9-15 10:04

没找到更大的，不好意思

你能找点钓鱼岛1879年前不是中国领土的干货吗

vash2002 发表于 2012-9-15 10:14

langyun200 发表于 2012-9-15 10:17

能正面回应95L吗？或者找点干货反驳我
不要都是个人认为

vash2002 发表于 2012-9-15 10:20

MosaiC 发表于 2012-9-15 10:21

高下立判

langyun200 发表于 2012-9-15 10:24

vash2002 发表于 2012-9-15 10:20 static/image/common/back.gif
拿外国地图根本就不作数。。。
如果按照别人的划分法分中国的话中国早没了。
而且日本向钓鱼岛移民是1985 ...

干货，拿点干货出来，不要个人认为

vash2002 发表于 2012-9-15 10:27

vash2002 发表于 2012-9-15 10:30

开放注册留念 发表于 2012-9-15 10:35

warbear 发表于 2012-9-15 10:56

[:15]           

warbear 发表于 2012-9-15 11:02

权利和义务共生并存。
收了保护费却眼睁睁看着店铺被砸而无动于衷，这个古惑仔很不地道。
此时，双方的附庸关系理应视为终结。
藩属不等于固有领土。特别是在这个宗主国不尽责的状况下。

raikkonen 发表于 2012-9-15 11:23

其实说来说去都跟TG没关系吧。
掉鱼岛归属，讲来讲去2个可能，一个硫球的附属岛屿， 一个台塆的附属岛屿，如果属于硫球，现在硫球是日本的一部分，那自然属于日本。如果台塆的一部分。现在台塆是。中。。。华。。。民。。。国。那属于谁就很明显了吧。跟TG八秆子都打不着关系。

chongs 发表于 2012-9-15 12:17

琉球肯定不能说属于中国啊。。。
宗主国而已，又没有举国来附

langyun200 发表于 2012-9-15 18:18

http://bbs.8da.com/data/attachment/forum/201209/15/1810379dpezls33rsu929a.jpg
新闻不知道大家看了没有，1562年，中国海防军事图集《筹海图编》就已将钓鱼岛明确纳入中国版图
日本1868明治维新代表着日本开始进入现代文明，他们的地图绘制已经开始向欧美靠拢，而我们愚昧落后的明清2代在地图文明方面肯定无法和日本相比，但是这不代表着我们的地图不具备法律效力，欢迎大家讨论。

潜规则 发表于 2012-9-16 08:20

很给力!

往事的河 发表于 2012-9-16 11:00

[:1][:1]

25岁无能力男 发表于 2012-9-16 13:37

为楼上某人的智商捉急，什么时候宗主国和土地实际统治权划等号了

另外，用某些五毛的逻辑来说，真对这事那么积极，就别光在论坛上叫唤，赶快把家产卖了打艘船去钓鱼岛插旗去吧

upx 发表于 2012-9-17 18:46

:):@;P:hug:

liuzhenyu 发表于 2012-9-17 18:48

。。。。。。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 简单写下钓鱼岛的前世今生