论坛 › 八达大杂烩 › 简单写下钓鱼岛的前世今生

FRDS_Vinhero 发表于 2012-9-14 21:46

一老汉有一头牛 有一天老汉知道自己年纪大了 要死了  就告诉邻居的小孩说 我这头牛给你了 你要替我好好保护它
过了没多久 老头死了  牛到了隔壁老王手中  
后来村民老张老李和小孩联合起来  准备把老王打死   并承诺会把小孩应得的牛给他
最后终于他们把老王打死了     他们准备分财产的时候  小孩家的哥哥回来了  小孩做不了主
老张老李说  那你做不了主 等你们家里争完了再说吧  ...
可是过了一阵  老张老李发现老王没死   于是为了避免矛盾 就把牛又还给了老王
后来小孩长大了    他决定去找老王要回属于自己的牛................

vash2002 发表于 2012-9-14 21:48

carass 发表于 2012-9-14 21:49

vash2002 发表于 2012-9-14 21:48 static/image/common/back.gif
你写的东西都是翻译的
麻烦看英文原版的。。。

求关键字，一直想瞅瞅到底是怎么回事

PEPSIcola 发表于 2012-9-14 21:52

看来只要不明确支持钓鱼岛是中国的有人逮谁都咬啊。
朝鲜在地理和历史上比琉球关系都近的多，去跟棒子说这块地是我大天朝的吧
几百年的历史都能扯出来，还要顾及二战后的框架？

vash2002 发表于 2012-9-14 21:52

vash2002 发表于 2012-9-14 21:54

langyun200 发表于 2012-9-14 21:57

http://img1.itiexue.net/1543/15435241.jpg
我这个比较清楚，你看的懂英文，你来指摘一下那里不对嘛

langyun200 发表于 2012-9-14 22:00

http://img3.itiexue.net/1542/15423063.jpg

http://img4.itiexue.net/1542/15423064.jpg

vash2002 发表于 2012-9-14 22:00

carass 发表于 2012-9-14 22:03

看了下英文原文  关键是 such as该如何理解 呵呵 按照字面理解 我是同意vash2002的说法的

langyun200 发表于 2012-9-14 22:05

再给你一点资料
井上清教授和《钓鱼列岛历史与主权问题的剖析》

langyun200 发表于 2012-9-14 22:07

不管什么逻辑，你说的79年以前钓鱼岛跟TG一点关系都没。
这个是极端错误的，我就是为了反驳你这句话

养猪的西瓜 发表于 2012-9-14 22:10

直接从1879年开始，还前世今生呢，这只能算近代史

langyun200 发表于 2012-9-14 22:11

carass 发表于 2012-9-14 22:03 static/image/common/back.gif
看了下英文原文  关键是 such as该如何理解 呵呵 按照字面理解 我是同意vash2002的说法的

这个让那些中日的翻译们去打官司，我对79年以前钓鱼岛跟TG一点关系都没。有意见

vash2002 发表于 2012-9-14 22:14

养猪的西瓜 发表于 2012-9-14 22:21

要说争议的话，我们根本没有任何东西来可作为争议的材料。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ARR7CzOBSEbGZjQIIAbtkQ--/article?mid=1582&sc=1

raikkonen 发表于 2012-9-14 22:31

langyun200 发表于 2012-9-14 20:48 static/image/common/back.gif
呵呵，自己打自己脸？1879年前琉球向清朝称臣呢
清朝的土地现在归TG了

那时候向清朝称臣的多了去了。著名的三大藩属就是硫球，高丽，还有越南。越南和高丽现在都知道是外国，硫球怎么就变成中国领土了？

carass 发表于 2012-9-14 22:31

一起找下博斯坦公告和 1951年的旧金山合约原文吧 找到了就好说了

carass 发表于 2012-9-14 22:38

看了下 1951年的旧金山合约，当时国共内战刚结束，中国没有代表参加这个会议，整个社会主义阵营普遍抵制这个会议的合约，也就是有了问题争端的由来

vash2002 发表于 2012-9-14 22:49

vash2002 发表于 2012-9-14 23:00

langyun200 发表于 2012-9-14 23:05

钓鱼岛属于台塆，于1895年4月日清马关条约中失去

馬關條約原文
     清帝國大皇帝陛下及大日本帝國大皇帝陛下為訂立和約，俾兩國及其臣民重修和平，共用幸福，且杜絕將來紛紜之端，大清帝國大皇帝陛下特簡大清帝國欽差頭等全權大臣太子太傅文華殿大學士北洋通商大臣直隸總督一等肅毅伯爵李鴻章、大清帝國欽差全權大臣二品頂戴前出使大臣李經方、大日本帝國大皇帝陛下特簡大日本帝國全權辦理大臣內閣總理大臣從二位勳一等伯爵伊藤博文、大日本帝國全權辦理大臣外務大臣從二位勳一等子爵陸奧宗光為全權大臣，彼此校閱所奉諭旨，認明均屬妥實無闕。會同議定各條款，開列於左：
　第一款
中國認明朝鮮國確為完全無缺之獨立自主國。故凡有虧損其獨立自主體制，即如該國向中國
所修貢獻典禮等，嗣後全行廢絕。
　第二款
中國將管理下開地方之權並將該地方所有堡壘、軍器、工廠及一切屬公物件，永遠讓與日本。
　一、下開劃界以內之奉天省南邊地方。從鴨綠江口溯該江抵安平河口，又從該河口劃至鳳
　　　凰城、海城及營口而止，畫成折線以南地方；所有前開各城市邑，皆包括在劃界線內。
　　　該線抵營口之遼河後，即順流至海口止，彼此以河中心為分界。遼東灣東岸及黃海北
　　　岸在奉天所屬諸島嶼，亦一併在所讓界內。
　二、臺灣全島及所有附屬各島嶼。
　三、澎湖列島。即英國格林尼次東經百十九度起、至二百二十度止及北緯二十三度起、至
　　　二十四度之間諸島嶼。

琉球1879年失去的
钓鱼岛和琉球一毛钱关系都没有

langyun200 发表于 2012-9-14 23:07

1、依中美英1943年《开罗宣言》：“剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后，在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿；在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台塆、澎湖群岛等，归还中华民国；其他日本以武力或贪欲攫取之土地，亦务将日本驱逐出境。”

langyun200 发表于 2012-9-14 23:08

从你的第一段就错了，请指正

vash2002 发表于 2012-9-14 23:22

langyun200 发表于 2012-9-14 23:32

至于具体的交接过程，有文据为证：

（台塆交割文据）,在马关两帝国钦差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台塆全岛及所有附属各岛屿,并澎湖列岛,在英国格林尼次东经百十九度起至百二十度止,及北纬二十三度起至二十四度之间诸岛屿之管理主权。

你就只看最后的数据吗？

langyun200 发表于 2012-9-14 23:33

日本当时可不是只看这个数据的

vash2002 发表于 2012-9-14 23:33

vash2002 发表于 2012-9-14 23:35

vash2002 发表于 2012-9-14 23:38

查看完整版本: 简单写下钓鱼岛的前世今生