我们不会上当----韩寒 （new）

flygi

兼听则明、偏信则暗，这句话难道不是我们的老祖宗说的？
对的人民自然会支持，错的人民当然会反对。

flygi

不要失控。。。
例子你可以自己去查资料嘛
我就不浪费这时间帮你的忙了
不过我还是建议亲身走出去经历
亲眼看一看的好
回锅肉 发表于 2010-11-3 14:10

我相信我作为一个编辑、记者，对于新闻工作，比你更有发言权。

小新妈妈

自从看过LZ的邓XX感谢美国飞行员的帖子。哥就已经不对LZ的判断能力报最后一线希望了。

hysteria

看这文章我觉得可以总结几点
1、西方國镓并不是良善之辈，不要以为他们安了好心，国与国之间本来就不存在纯洁无害的关系。
2、从一个极端到另一个极端必然会引起社会的大动荡，于一国一党以及人民都是一场灾难，强有力的炡椨反而是维护本国利益的保障。
3、新闻媒体不止是任意宣泄情绪的工具，而应该对自己的报道产生的影响负责，炡椨应该保有一定的监督。

每个人都可以从自己的立场上看到自己想要的观点，所以我觉得争论毫无意义，但是有必要让自己看问题视野更开阔点，这文章发表在求是杂志上，求是本来就是中央的机关刊物，是党的机关刊物，难道它还要去鼓动大家放下权利和责任？不要那么幼稚啊。
渐变对中国是最好的，巨变，那苏联就是前车之鉴。
一心想改换天地的人。。。还是不要YY了。

hasupig

大老虎不是黑社会吗 现在是记者了 囧~

flygi

看这文章我觉得可以总结几点
1、西方國镓并不是良善之辈，不要以为他们安了好心，国与国之间本来就不存在纯洁无害的关系。（朝鲜也是这么想的）
2、从一个极端到另一个极端必然会引起社会的大动荡，于一国一党以及人民都是一场灾难，强 ...（朝鲜也是这么想的，所以要继续坚持伟大领袖金正淫同志统治50年不动摇）
hysteria 发表于 2010-11-3 14:14

深入来看，这篇文章满是漏洞，根本不值一驳。
可惜太多人被奴化或洗脑。

现在我想没有人会想去变天之类，只希望國镓逐渐走向法制、民主、富强。
再次强调一点，兼听则明、偏信则暗，多看点书是有好处的，你老是读统治工具的东西，久了脑袋就残了——和传销是一个道理。

flygi

大老虎不是黑社会吗 现在是记者了 囧~
hasupig 发表于 2010-11-3 14:15

所以说你很脑残，其实我根本不是大老虎。。

hysteria

深入来看，这篇文章满是漏洞，根本不值一驳。
可惜太多人被奴化或洗脑。

现在我想没有人会想去变天之类，只希望國镓逐渐走向法制、民主、富强。
再次强调一点，兼听则明、偏信则暗，多看点书是有好处的，你 ...
flygi 发表于 2010-11-3 14:20

你说的朝鲜 恰好和苏联是两个极端
而中国正好处在中间  到了今天，可以看到中国算是成功的
也就是我说的渐变

你老说对比朝鲜，为什么就不愿正视苏联的教训？
很多时候你以为别人被洗脑了，其实只不过你自己还处在年轻激愤中不能理智思考吧？
看你说的法制云云，当然是对的，问题是，可能马上变好吗？

flygi

你说的朝鲜 恰好和苏联是两个极端
而中国正好处在中间  到了今天，可以看到中国算是成功的
也就是我说的渐变

你老说对比朝鲜，为什么就不愿正视苏联的教训？
很多时候你以为别人被洗脑了，其实只不过你自己还 ...
hysteria 发表于 2010-11-3 14:28

那么你逐渐看到法制的迹象了吗？我没有，仍是人治，甚至更为严重。
据说黑丝你是公务员，那么你摸着良心说，你们单位是制度说了算还是领导说了算？
至于苏联，我不认为是惨痛教训，我想俄罗斯人活得更为体面及自由了。

=A.G=LoGoo

这尼玛有深度

flygi

拉回来，我想本文的核心，就是利用行政权力垄断媒体及舆论，这点没人反对吧？
那么这样做真的对吗？
我想我们要讨论的是这个。

开飞机的贝塔

现在有人攻击中国的新闻制度，鼓吹媒体民营化，这恰恰证明我们的制度是正确、有效的。
这你妹的，太牛逼了。

大兔

深入来看，这篇文章满是漏洞，根本不值一驳。
可惜太多人被奴化或洗脑。
====================

笑死我了   刚毕业上岗的记者吗

flygi

深入来看，这篇文章满是漏洞，根本不值一驳。
可惜太多人被奴化或洗脑。
====================

笑死我了   刚毕业上岗的记者吗
大兔 发表于 2010-11-3 14:39

呵呵 我筋肉是没你强，论脑子估计还是比你兔哥好一点。

我想，该文作者其实只是做了自己本不想做的而已，明知道是谬误却写成真理，这需要多么大的勇气。
所以文章本身经不起推敲很正常。

hysteria

那么你逐渐看到法制的迹象了吗？我没有，仍是人治，甚至更为严重。
据说黑丝你是公务员，那么你摸着良心说，你们单位是制度说了算还是领导说了算？
至于苏联，我不认为是惨痛教训，我想俄罗斯人活得更为体面及自 ...
flygi 发表于 2010-11-3 14:30

俄罗斯人体面吗？我们国内俄罗斯妓女倒是不少。
俄罗斯人也不安宁，三天两头人体炸弹，黑寡妇是出了名的。
反倒是普京这种强势炡椨出现以后俄罗斯民生开始慢慢好转了
现在不还打算修改法律，让普京再做总统吗？

法制还是人治的问题，我的切身感受是有好转了，因为年轻干部越来越多了，他们的素质要远超旧有的这些干部。
我们单位是专门做干部培训的，接触的全是机关单位的潜力股，和他们谈和平奖，谈7+1，8+1也很随意啊
有的言论也很激进啊。
看看现在的网络舆论监管力量越来越强就看得出其实是因为问题越来越见光了。

不过其实我算是五美分党啊，请看哥签名。。。。

flygi

所以我的论点只是，用行政权力控制舆论喉舌的作法，和皇帝的新衣异曲同工而已。
因为迟早有一天会被人扯下来。

开飞机的贝塔

呵呵，都认为俄罗斯经济这么菜？黑丝你的论据不对啊，要说妓女谁敢和天朝的比啊。

=M2M=lmt911

西方禁止什么？禁止宣扬独裁？你举例。
flygi 发表于 2010-11-3 14:01

德国现在可以讨论纳粹？

hysteria

呵呵，都认为俄罗斯经济这么菜？黑丝你的论点不对啊，要说妓女谁敢和天朝的比啊。
开飞机的贝塔 发表于 2010-11-3 14:46

当然是苏联，俄罗斯 本身前后对比
中国的实力是越来越强的   而俄罗斯实力一落千丈
这个就是区别啊

我针对的愤青，主要是那部分想要立马改天换地的主，并不意味着我赞同现状都是正确的。

回锅肉

我相信我作为一个编辑、记者，对于新闻工作，比你更有发言权。
flygi 发表于 2010-11-3 14:13

应该是南方系记者吧

回锅肉

呵呵，都认为俄罗斯经济这么菜？黑丝你的论据不对啊，要说妓女谁敢和天朝的比啊。
开飞机的贝塔 发表于 2010-11-3 14:46

至少，在台面上还是明文规定禁止卖淫的合法性的
美国我是不太清楚，但是和西欧的“buy one get one free”相比
控制力度是大得多了

syp

俄罗斯的老百姓认为现在的俄罗斯比苏联差很多？

hysteria

俄罗斯的老百姓认为现在的俄罗斯比苏联差很多？
syp 发表于 2010-11-3 14:55

http://news.sina.com.cn/w/2006-12-15/134110782234s.shtml
随手搜的
楼主文章里提到了  普京强势炡椨的影响。
也印证了新闻的说法。

大兔

当然是苏联，俄罗斯 本身前后对比
中国的实力是越来越强的   而俄罗斯实力一落千丈
这个就是区别啊

我针对的愤青，主要是那部分想要立马改天换地的主，并不意味着我赞同现状都是正确的。
hysteria 发表于 2010-11-3 14:49

你有没有“深入来看”啊，这篇文章可是满是漏洞，根本不值一驳啊。
估计你被奴化或洗脑了。

flygi

俄新社中文信息编辑部总编克浪斯告诉记者，他对苏联解体有两大感触：一是从爱国的角度来考虑，感到遗憾；另外，从发展的角度来看，解体后每个加盟共和国独立自主，对自身的发展有好处。俄罗斯及其他一些独联体國镓在苏联解体后，经济快速发展。

　　莫斯科远郊一私人农场主尼古拉对记者说，比起苏联解体前的生活“有好的方面，也有坏的方面，反正没有发财，不过总的来说是变好了”。

大兔

http://news.sina.com.cn/w/2006-12-15/134110782234s.shtml
随手搜的
楼主文章里提到了  普京强势炡椨的影响。
也印证了新闻的说法。
hysteria 发表于 2010-11-3 14:57

你搜新华社的新闻啊   快去找一个俄国精英发的原版文章来

hysteria

俄新社中文信息编辑部总编克浪斯告诉记者，他对苏联解体有两大感触：一是从爱国的角度来考虑，感到遗憾；另外，从发展的角度来看，解体后每个加盟共和国独立自主，对自身的发展有好处。俄罗斯及其他一些独联体國镓在 ...
flygi 发表于 2010-11-3 14:59

[转贴]俄罗斯人支持苏联解体何其明智
苏联解体的最大事实是俄罗斯获得了最大的利益，譬如兄弟分家占了最大的比例

俄罗斯人以占苏联50%的人口，分得了苏联75%的土地。剩下的50%的人口，分得了25%的土地。俄罗斯人，人均分得的土地是其他各民族人口，人均分得土地的三倍。俄罗斯人怎么会不愿意分裂呢？俄罗斯族独立自主，在也不受哪，受到歧视的苏联民族政策，怎么会不高兴呢？当然要高兴了。苏联的分裂，是俄罗斯民族的一次大解放，以出卖俄罗斯民族的利益，维护苏联的存在，俄罗斯民族在也不允许了。俄罗斯民族必然会追求民族平等，民族解放。俄罗斯民族精英，以叶利钦为代 表，抓住机会，砸烂了压迫俄罗斯民族的枷锁，

首先，民族人口比例原因，俄罗斯民族只占苏联总人口的50%。俄罗斯民族是苏联团结的中流砥柱，也是最不希望苏联分裂的民族，至少在苏联存在的前期是这样，也是苏联最重要最强大的民族。其他各民族大概都是身在曹营心在汉。大概很少有，也希望苏联不分裂的民族。而俄罗斯以外的民族人口数量，占苏联人口数量的一半左右。在炡椨及军队构成中，也占有较大比例。人口比例因素，是苏联分裂的首要潜在基础因素。

其次，利益因素。这才是导致苏联分裂的根本原因。苏联实行的民族政策，主要是优待苏联国内除俄罗斯以外的，大部分民族。优待与歧视是等效行为，其实就是歧视俄罗斯民族。苏联最大的民族在自己國镓内部受到歧视压制，对这个民族的打击很大。自信、自尊等的打击。更重要的是，打击了俄罗斯民族对苏联的信任，产生对苏联的怨恨，使俄罗斯民族对苏联统一维护的愿望及行动，降低到极低点。一个最不希望苏联分裂的民族，也变的对苏联分裂感到无所谓了，甚至支持苏联分裂。得民心者得天下，失民心者失天下，苏联是被苏联国内所有民族抛弃了。当然包括他的最大民族俄罗斯族。

苏联各个加盟共和国的行为，除了波罗的海三国之外，都是小心奕奕的，都不敢轻举妄动。因为虽然他们内心希望苏联分裂，但是害怕受到俄罗斯人的打击，因为这些加盟共和国依然认为苏联是俄罗斯人的苏联。其实俄罗斯人早已经不这样认为了，早已经迷瞪过来了，是苏联的民族政策，让俄罗斯人迷瞪过来的。苏联不是俄罗斯人的苏联，是欺压俄罗斯人的苏联，与其受苏联欺压，不如分出去。总之，是俄罗斯人点燃了分裂苏联的高潮。在波罗的海三国宣布独立，很长时间后，苏联基本稳定时，叶利钦首先宣布俄罗斯独立，然后各加盟共和国才群起效应。

俄罗斯不独立谁敢独立呢？俄罗斯独立后，谁会不独立呢？总之，貌似强大的苏联说散就散了。原因就是失败的民族政策，不平等的民族政策，伤害了俄罗斯民族，也就是伤害了苏联存在的根基。苏联哪能会不倒呢？

俄罗斯人以占苏联50%的人口，分得了苏联75%的土地。剩下的50%的人口，分得了25%的土地。俄罗斯人，人均分得的土地是其他各民族人口，人均分得土地的三倍。俄罗斯人怎么会不愿意分裂呢？俄罗斯族独立自主，在也不受哪，受到歧视的苏联民族政策，怎么会不高兴呢？当然要高兴了。苏联的分裂，是俄罗斯民族的一次大解放，以出卖俄罗斯民族的利益，维护苏联的存在，俄罗斯民族在也不允许了。俄罗斯民族必然会追求民族平等，民族解放。俄罗斯民族精英，以叶利钦为代 表，抓住机会，砸烂了压迫俄罗斯民族的枷锁，苏联。




说明：此文是在凯迪社区看到的。。。你们懂的。。

qxx10

lz还是把熊粉团的标签撤了吧，连文章真伪的判断能力都没有
还谈什么和zf单挑什么的，太傻了吧