- UID
- 120466
- 帖子
- 7290
- 积分
- 26784
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2010-3-14
- 最后登录
- 2013-12-12
- 在线时间
- 5166 小时
|
本帖最后由 肥侠大葱葱 于 2010-10-23 00:38 编辑
我来了 LZ你说的太片面了
不说现代艺术 单从绘画 中国画是一种非常高级的绘画
西方绘画古典绘画是追求美 中国画是文人画是追求意
首先 题材上 西方古典绘画无非就是宗教 神话 ,要么就是一个历史倳件,然后就是给贵族画像。
随着自然科学的发展。人类的求知欲,还有画家的私人原因。西方对待绘画很严肃,解剖,透视.构图等等他们都进行了深入的研究.他们把这些当成一个学科看待,如果你当时技术不好,画的不够像,不够真实。你是吃不饱饭的.
所以古典绘画的发展是一线似的。
而中国画 题材丰富,形式多样,这我就不用解释了吧?山水 花鸟 人物 写意 工笔 除了职业画匠之外,中国画古代也就是文人的一种象征风雅的爱好
然后 技术上
我刚才提到了 西方你所认为的古典大师 ,基本完成的每一张画都是拿去卖的。 很多画也不是独立完成的,基本都是画家画玩主体 其他靠学徒搞定。 他们对技术的追求当然容易理解,画的不好没饭吃 没学徒愿意跟着学。而当时好的标准就是肖像画要像,宗教画要让信徒虔诚。而且要迎合当时社会达官贵族的口味,这就是为什么你看文艺复兴时期的雕塑绘画都是阴柔中性男加小JJ加天使面孔。打个比方 ,画家的创作是受到局限的,你画的东西不迎合大众 不受欢迎,那就没法混。 所以 在这点上,中国画更自由。而中国画是一种融入作者生活情感更多的绘画。作者无需迎合谁。反正只是一种风雅的消遣。 比如 西方画家就非常迷惑,为什么中国山水画单用线就能把一块石头画立体,而且介于若有若无中。西方绘画只能靠明暗来达到这个效果,又比如他们不明白为什么清明上河图为什么用完全不科学的散点透视表现一个闹市如此自然,而西方绘画表现场景只能靠严谨的自然科学透视理论。
我为什么要说中国画是高级的绘画,还有一点重要的原因是 中国画重意,意在笔先,笔随意发,人生百态,尽在其中。这些理论西方到了印象派后期才开始体会发展。 中国画学于生活中,西洋画学在画室里。
西洋画成于苦练加一点天赋,中国画成于游山玩水青楼酒馆之间。 艺术本来就是玩出来的,太认真专研的东西叫技术。
当然,现代中国画发展不太好,社会环境有一定原因 画家本身也有过错。但是我们老祖宗的东西 是绝对好的东西。 |
|