看看8da的法律常识

可爱的炮灰人族

396吧，有点忘记了。
titiyoyo 发表于 2010-9-9 22:16

可以的 08年过的 那年刚改革 396算高分了 恭喜

titiyoyo

可以的 08年过的 那年刚改革 396算高分了 恭喜
可爱的炮灰人族 发表于 2010-9-9 22:19

国妓米兰

titiyoyo 我记得当年刚考过司法就来8da报喜了的。。。

hasuprobe

介绍下他们的家庭背景和 财政状况 。  LZ 你懂法律吗？

speical

这不是民法，这是交规。交规不属法律，是法规，lzsb

姚俊翔

你们都不懂法，其实是摩托车赔，全责。

r868

最后给你开导一下 还有种诉讼叫行政诉讼 当事人不鸟直接把交警一起告了

行政机关作出的行政决定 管你是什么机关 何况区区一个小交警队  只要琺院感不鸟 你做的不管什么鸟行为琺院一样不认

这个东西部不 ...
可爱的炮灰人族 发表于 2010-9-9 21:54

找你这样说那不是所有的交通事故都要有琺院的判决书？你自己听说过吗？

再者，你们学过的不代表回回都正确，这是我看到硕士律考教材上面的例子，只是觉得这条和日常生活很紧密才拿来贴。惭愧了吧。

Annewhip

868的好为人师又一次被打击了

titiyoyo

找你这样说那不是所有的交通事故都要有琺院的判决书？你自己听说过吗？

再者，你们学过的不代表回回都正确，这是我看到硕士律考教材上面的例子，只是觉得这条和日常生活很紧密才拿来贴。惭愧了吧。
r868 发表于 2010-9-10 10:43

看来你没理解他的意思
交警的事故责任认定书是一种行政处罚，你不服当然可以提起行政诉讼。
而且这种情况下，关于责任分配，教材上当然是很主观的给出一个明确的答案。不过在司法实践中，没有经过审理的案子，谁都不能确定谁是全责。

Annewhip

看来你没理解他的意思
交警的事故责任认定书是一种行政处罚，你不服当然可以提起行政诉讼。
而且这种情况下，关于责任分配，教材上当然是很主观的给出一个明确的答案。不过在司法实践中，没有经过审理的案子，谁 ...
titiyoyo 发表于 2010-9-10 11:12

随便找本书就可以给案子做定论的话,那还请好律师来干嘛呢?

titiyoyo

随便找本书就可以给案子做定论的话,那还请好律师来干嘛呢?
Annewhip 发表于 2010-9-10 11:14

所以啊，书上讲的和实践中是有区别的。
做为我来说，就不会轻易的下结论谁全责，谁无责。

Annewhip

所以啊，书上讲的和实践中是有区别的。
做为我来说，就不会轻易的下结论谁全责，谁无责。
titiyoyo 发表于 2010-9-10 11:16

一个优秀的法律工作者,在这种事情当中,既能找到甲方无责的理由,也能找到其全责的理由.并且把这个理由按照自己的需求放大.

titiyoyo

一个优秀的法律工作者,在这种事情当中,既能找到甲方无责的理由,也能找到其全责的理由.并且把这个理由按照自己的需求放大.
Annewhip 发表于 2010-9-10 11:20

可惜现实是，一个成功的律师，可以利用自己的关系，把自己的利益和当事人的利益放到最大。

Annewhip

可惜现实是，一个成功的律师，可以利用自己的关系，把自己的利益和当事人的利益放到最大。
titiyoyo 发表于 2010-9-10 11:23

我有长辈是律师,确实是这样,现在中国的法律,靠关系比靠条文多

╱/●.囧·／

介绍下他们的家庭背景和 财政状况 。  LZ 你懂法律吗？

xfzl08

LS  的两位  我明天去考  过了在来和你们讨论~~~
顺便求祝福~~~~~~
责任认定不一定是处罚吧    解释为一般具体行政行为是不是比较妥当？
责任认定，包括在交警那里的调解结果都不是最终依据。责任的承担最后还是根据生效判决来~~
比如一个主次  到底是4/6还是1/9  都很难说~~~~

xfzl08

紧急避险不 能 这样认定吧
  后车紧随其后~~~  
  没 有尽到保持合理车距的义务~~~存在过错

littleK

这种我直接3人，车不要了。
日王贝才 发表于 2010-9-9 21:03

silencer

教条主义学法律的，很难取得进步

r868

不要把现实看得太重，司法一定是走向越来越正规，听说一点社会上的内部操作就认定社会黑暗就是肤浅。不要听风就是雨。

越是从业人员越是要明白这一点，以后人生走的弯路才越少。

r868

868的好为人师又一次被打击了
Annewhip 发表于 2010-9-10 11:09

这样也比你装足球B高尚太多了

xfzl08

和黑暗无关  做 律师的职业要求就是 在合法的限度内为委托人的利益工作
难道拿了别人的钱还帮另一方说话？

夜夜

2L和5L正解

Annewhip

这样也比你装足球B高尚太多了
r868 发表于 2010-9-10 12:21

你在搞笑么?我那只是拆穿不懂球的人而已,用得着这么恨我?

christiano

扯淡的紧急避险
如果前面车急刹车，他刹车性能极其imba，你刹车来不及算什么？

r868

你在搞笑么?我那只是拆穿不懂球的人而已,用得着这么恨我?
Annewhip 发表于 2010-9-10 13:34

我在恨吗

你解释啥叫懂球，再懂足球的球迷都有不专业的地方，何况8da的一般球迷。懂与不懂、专业与不专业是相对的，你这都不明白。

对一件事情每个人有不同的需求倾向有什么问题，那场球发生误判状况之后，球队表现太不好，为对得起球迷，误判之后超常发挥才更显球队品质，而不是误判之后就一定要乱打来发泄。这与懂不懂球、专不专业有个毛关系，案例、先例不能成为自暴自弃的借口，换了弱队自然不会对球队有这样的期望，但这是世界一流强队，多要求一点苛刻吗？这是信赖实力。

r868

扯淡的紧急避险
如果前面车急刹车，他刹车性能极其imba，你刹车来不及算什么？
christiano 发表于 2010-9-10 13:40

紧急避险是有很多条件的，比如先发事故。

Annewhip

我在恨吗

你解释啥叫懂球，再懂足球的球迷都有不专业的地方，何况8da的一般球迷。懂与不懂、专业与不专业是相对的，你这都不明白。

对一件事情每个人有不同的需求倾向有什么问题，那场球发生误判状况之后 ...
r868 发表于 2010-9-10 13:51

连一场球赛都谈不了公平,你又突然在这个帖子里面说什么现实.

你不觉得你的价值观在2个问题上面已经扭曲了么?

Annewhip

我只想奉劝你的是,不懂得事情,不要用老师的口吻来发帖.比如这个贴,比如那个足球贴.

r868

读出老师味是你自己病态的敏感所致