上周末买了本货币战争看，第一部看完了，建议那些喜欢搞2党制的人看看

=IF=MIND

阿飞走后ZZ还是有的聊啊
我也看过 不过LZ最好看看列宁选集 毛选
我一直觉得中国现在的问题是由D小平造成的
比较向往列宁勾画的共产主义
熊大教育我们 要多看书 独立思考
以前很猛 发表于 2010-8-8 12:45

我不喜欢看列宁这样的，也没看，所以不知道他描绘了什么。毛选还是看了一些，我个人崇拜毛主席。

cd266

罗斯柴尔德这个家族早就没了吧，这个只是本小说啊

xiaoqi

每个國镓都有他的文化历史背景，西方那一套民主是建立在他们的人文基础之上的，中国要发展民主，这也是经济发展到一定阶段整个体系的集体利益诉求，但不是完全照搬西方，必须有我们自己的特点。西方自古以来都是人本 ...
NeVeRGoNe 发表于 2010-8-8 12:36

说个实在点的.农村也选了有些年头了,虽然还有很多问题,不过如果真的有诚意,乡镇早该可以选了吧?
呵呵,确实还是有所顾及,但如果真的是为了"变革"而不是为了拖拉,这点魄力都没有?我不信.

雪舟神无月

这书用来骗小孩的吧.......

=IF=MIND

罗斯柴尔德这个家族早就没了吧，这个只是本小说啊
cd266 发表于 2010-8-8 12:48

前几个月罗斯柴尔德家族现在的掌门人来央视2了啊，问他为什么退出黄金定价权。你就当这本书是小说，抛开它。但你想想现在能够拥有全球黄金定价权的人是什么角色？

=IF=MIND

这书用来骗小孩的吧.......
雪舟神无月 发表于 2010-8-8 12:49

一种思路，看书如果都看啥信啥，不就是读死书，考试得低分嘛。

NeVeRGoNe

天真

没有恶意,天真说的是那段话天真,不是人天真.
你是好人.
民智的开启确实需要时间,但如果拿来做为拖拖拉拉的借口,就太不厚道了.
稳定过渡比动荡的变革确实更令人向往,但到底是鱼与熊掌不可兼得,还是被人挂 ...
xiaoqi 发表于 2010-8-8 12:46

呵呵，是不是天真你说了不算，我说了也不算。
我只知道不了解一个人的全部观点，仅凭只言片语就下结论，这个才叫天真。
我反对炡椨，我反对的是他不加快民主改革的进程，反对的是司法不独立，舆论不自由，我反对的是这个，我说了要拖拖拉拉吗？拖拖拉拉才是我反对的。
但是我也反对暴力革命，这个我承认。
暴力革命，太容易被一小撮野心家利用，被煽动起来的民众，很容易进入到一个集体无意识的状态，被人利用，古今中外的暴力革命，莫不如是。
而且，暴力革命，王道解钮，受苦的统治阶级，只会是个别，但老百姓遭的灾难那才是最惨重的。再说，摧毁一个政权容易，建立一个政权难。

xiaoqi

呵呵，是不是天真你说了不算，我说了也不算。
我只知道不了解一个人的全部观点，仅凭只言片语就下结论，这个才叫天真。
我反对炡椨，我反对的是他不加快民主改革的进程，反对的是司法不独立，舆论不自由，我反对 ...
NeVeRGoNe 发表于 2010-8-8 12:53

而中国呢，自古以来是农耕文明发展而来的权力社会，社会结构是金字塔结构，皇帝高高在上，官僚在中间，代理皇权，实牧民之责。老百姓没有民权，统治阶级实行依靠儒家思想阉割知识分子，对老百姓则实行愚民政策，所以，没有民本基础。老百姓只知有人统治自己，从没有想过皇帝代理的天赋皇权，其实是一个彻头彻尾的谎言，所以也没有民主基础，法律是王法，而不是约法，体现的是统治阶级的利益，所以没有法制基础。

我说的天真便是指这两句话不可以作为拖拖拉拉的借口,因为这两个基础要实现,或者说要部分时间,或者说要在不引起混乱的前提下实现,很不难.
之所以说它天真,因为我认为你的潜台词是"需要多给GCD一点时间,让他们实现这两个基础",当然,如果你的潜台词不是这个,我便不明白这段话的含义是什么了.

另:动荡的变革不等于是暴力革命,比如想苏联那样,造成了國镓分裂,并且在近15年的时间里有相对不小的混乱,这种选择也是我觉得需要考虑的.因为付出了这样的代价,并不是一定就能得到今天的这些成果,或者说不一定有这么快得到今天的这些成果,因为我们没有这么大的地盘,这么强的军事遗产,这么多的人均能源,和一个不知道算不算独裁的普京

NeVeRGoNe

我说的天真便是指这两句话不可以作为拖拖拉拉的借口,因为这两个基础要实现,或者说要部分时间,或者说要在不引起混乱的前提下实现,很不难.
之所以说它天真,因为我认为你的潜台词是"需要多给GCD一点时间,让他们实 ...
xiaoqi 发表于 2010-8-8 13:05

提示一下你，香港最多只用了99年，就从权力社会，进入了公民社会。注意，这句话的重点，不是99年这个数字。
别的我不想和你多说什么了。

xiaoqi

提示一下你，香港最多只用了99年，就从权力社会，进入了公民社会。
别的我不想和你多说什么了。
NeVeRGoNe 发表于 2010-8-8 13:07

能请你说说你那段话想说明什么吗?
是不是想说因为有这样的客观情况存在,所以我们应该稍稍给予GCD一点点宽容和时间.我想我应该没有理解错吧?

=IF=MIND

你是没看 所以不喜欢看 我也崇拜毛主席 但是不能否认毛主席在晚年也犯了错误
但是我觉得并非路线上的 而是过于激进的错误
毛主席说过 没有调查就没有发言权 没有看过就乱评论
那和熊黑或者网上天天瞎骂人ZF这不 ...
以前很猛 发表于 2010-8-8 13:01

我侧面了解的对列宁印象不好，所以不看。我也没对列宁评论什么啊。

bigteacher

美国国策就是限制精英,每次精英阶层过线必定遭受限制,虽说有时候是妥协的,但是至少每次都会收紧一些口子,美国人的家族企业为什么能够强盛不衰?但是中国很多富不过三代,你还不明白么?只有压制才可能逼迫他们不停地创造 ...
特加范 发表于 2010-8-8 12:33

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

Grape

这本书很多都是在忽悠呀。

看过忘过吧。

zamble

西方的民主基础是建立在其百年掠夺式的经济积累上的

8x3i1r8

咱们的人大可以举手，政协可以拍手

jimzerg

老资本主义时期的书，早就过时了，而且里面所述问题都太肤浅了，你把对这书的理解，用到思考当下的事，您是不是书看太少了。

=IF=MIND

老资本主义时期的书，早就过时了，而且里面所述问题都太肤浅了，你把对这书的理解，用到思考当下的事，您是不是书看太少了。
jimzerg 发表于 2010-8-8 14:44

您这种看书看得多的人啥都不讲，那只有我这种看书少的人来冲胖子啦

[HNMU]Lee

楼主看书确实少了点

IORI-YAGAMI

多党制还用怀疑

SimoN

GP).Paohui

第二本叫石油战争，也是以石油本位开始叙述....

IORI-YAGAMI

那个傻逼作者就是靠这书赚钱  楼主还真信了  当成武侠看就好了

特混舰队

这书作者水平很次的啊 你去搜搜 给骂成啥了

=IF=MIND

那个傻逼作者就是靠这书赚钱  楼主还真信了  当成武侠看就好了
IORI-YAGAMI 发表于 2010-8-8 20:32

韦尔奇上位除了前任推荐，摩根作为董事的支持也很重要。有很多是真的。

Annewhip

韦尔奇上位除了前任推荐，摩根作为董事的支持也很重要。有很多是真的。
=IF=MIND 发表于 2010-8-8 20:53

你认真了...确实是本武侠小说.