设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: bigteacher
打印 上一主题 下一主题

点评一下昨天晚上的世界杯决赛 感觉这次世界杯是从90年之后最次的一届

[复制链接]

0

主题

0

好友

1301

积分

龙骑士

31
发表于 2010-7-12 23:46 |只看该作者
西班牙确实踢的不错  就是感觉 伊涅斯塔有点独  那个反击不传球 自己也没打进去被后卫封堵住了
回复

使用道具 举报

54

主题

0

好友

3808

积分

飞龙

32
发表于 2010-7-12 23:53 |只看该作者
误判是有一定机率,裁判又不是机器。他们如果像我们一样360度旋转方位来看,误判就少多了啊,凡事都要体谅体谅。
回复

使用道具 举报

0

主题

4

好友

10万

积分

黑暗执政官

=,=

33
发表于 2010-7-12 23:55 |只看该作者
非灌水機,純正手動輸入,管理員明鑒.
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4803

积分

飞龙

34
发表于 2010-7-13 06:33 |只看该作者
我说这个只是个旁证,全球那么多家媒体包括BBC都没有质疑的,就你和BBC的解说觉得是越位,说明了什么?他们全都是西班牙的干爹吗?
atom 发表于 2010-7-12 22:12


你真是睁着眼睛说瞎话。没质疑?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4803

积分

飞龙

35
发表于 2010-7-13 06:37 |只看该作者
花点时间Google了一下,本图来自fifa lotg 裁判指南105页图8:
416207
这是伊涅斯塔当时的位置:
416208
atom 发表于 2010-7-12 22:57


你在多花点时间吧。想想什么叫在越位位置上获利。

to其他人 我不是荷兰球迷。只不过觉得这届世界杯不精彩 决赛也让人失望 还以一个争议进球结束。骂街的请不要自取其辱。
回复

使用道具 举报

150

主题

3

好友

4万

积分

光明执政官

36
发表于 2010-7-13 06:44 |只看该作者
BBC说LZ是猪,LZ怎么说?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4803

积分

飞龙

37
发表于 2010-7-13 07:12 |只看该作者
BBC说LZ是猪,LZ怎么说?
MartiniBlanco 发表于 2010-7-13 06:44


sb你好啊 进来找骂挺不容易的 来给爷爷哼哼一个
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4803

积分

飞龙

38
发表于 2010-7-13 07:13 |只看该作者
有些人就是贱逼 不挨骂不舒服 要聊球就聊球 要骂人老子奉陪
回复

使用道具 举报

207

主题

0

好友

2万

积分

大和

家家蜜

39
发表于 2010-7-13 07:46 |只看该作者
西班牙应当获胜。荷兰真恶心
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

4万

积分

大和

40
发表于 2010-7-13 07:47 |只看该作者
差不多
巴西阿根廷南非朝鲜
回复

使用道具 举报

9

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

法律达人

41
发表于 2010-7-13 08:03 |只看该作者
飞踹不给红牌,我认为没啥,看上去危险,实际上伤害没踢支撑脚大。

普约尔那个至少应该是黄牌,战术性的犯规,过去就单刀,这个明显轻了。

荷兰输,还是罗本自己单刀没进,怪不得别人。
临空一刀 发表于 2010-7-12 21:47

实际伤害不大?肋骨断了是要人命的,腿断了会死人么?
回复

使用道具 举报

105

主题

0

好友

1万

积分

航母

2013年夜饭

42
发表于 2010-7-13 08:15 |只看该作者
lz赌球了吧!输了吧?
浮云
回复

使用道具 举报

受命于天 该用户已被删除
43
发表于 2010-7-13 08:35 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

5

主题

2

好友

4万

积分

光明执政官

44
发表于 2010-7-13 08:48 |只看该作者
很不客观.
[img][/img]
回复

使用道具 举报

270

主题

3

好友

4万

积分

光明执政官

45
发表于 2010-7-13 08:58 |只看该作者
输了就输了
哪那么多废话
最 爱 奶 茶
回复

使用道具 举报

45

主题

1

好友

2万

积分

大和

46
发表于 2010-7-13 09:21 |只看该作者
你真是睁着眼睛说瞎话。没质疑?
bigteacher 发表于 2010-7-13 06:33

你随便去google吧,你能google到一家非荷兰专业体育媒体质疑么?
回复

使用道具 举报

45

主题

1

好友

2万

积分

大和

47
发表于 2010-7-13 09:26 |只看该作者
你在多花点时间吧。想想什么叫在越位位置上获利。

to其他人 我不是荷兰球迷。只不过觉得这届世界杯不精彩 决赛也让人失望 还以一个争议进球结束。骂街的请不要自取其辱。
bigteacher 发表于 2010-7-13 06:37

我真是服了,中文看不懂就算了你连图也看不懂?
我最后解释一下,图2说明传球一瞬间伊涅斯塔没有处在越位位置,何来越位一说?就算伊涅斯塔当时处在越位位置,fifa裁判手册也明确说明了这种情况不应当判越位,你的明白?
回复

使用道具 举报

8

主题

2

好友

6万

积分

仲裁者

Lv7 人族

48
发表于 2010-7-13 09:58 |只看该作者
决赛那球有什么可争的。

1. 德容那个应该红牌

2.普约尔那个犯规,因为罗本有利进攻就被没有判犯规,但应该事后追加黄牌,把他罚下。

1和2都是裁判的失误。

3.伊涅斯塔没有假摔,荷兰人明显手上有动作(就算动作不大),而且有是能在有可能获得单刀的情况下,被罚下后荷兰人自己都没意见。

4.伊涅斯塔 进球也没有越位啊。绝对的好球。


快乐星际                    8da翻译组
回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

1万

积分

航母

49
发表于 2010-7-13 10:02 |只看该作者
荷兰粉丝默默飘过
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4803

积分

飞龙

50
发表于 2010-7-13 16:49 |只看该作者
你随便去google吧,你能google到一家非荷兰专业体育媒体质疑么?
atom 发表于 2010-7-13 09:21


原来BBC不是专业媒体。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4803

积分

飞龙

51
发表于 2010-7-13 16:53 |只看该作者
我真是服了,中文看不懂就算了你连图也看不懂?
我最后解释一下,图2说明传球一瞬间伊涅斯塔没有处在越位位置,何来越位一说?就算伊涅斯塔当时处在越位位置,fifa裁判手册也明确说明了这种情况不应当判越位,你的 ...
atom 发表于 2010-7-13 09:26



第一:你自己转的第一个连接已经说了 第一传伊涅斯塔在越位位置。
第二:你贴的那个图和西班牙进攻有什么相似之处吗?伊涅斯塔冲球跑了?
回复

使用道具 举报

45

主题

1

好友

2万

积分

大和

52
发表于 2010-7-13 16:55 |只看该作者
26楼看图说话,我想是个智商正常的人都知道怎么回事了
我受不了了,没时间陪你在这里废话
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4803

积分

飞龙

53
发表于 2010-7-13 16:56 |只看该作者
决赛那球有什么可争的。

1. 德容那个应该红牌

2.普约尔那个犯规,因为罗本有利进攻就被没有判犯规,但应该事后追加黄牌,把他罚下。

1和2都是裁判的失误。

3.伊涅斯塔没有假摔,荷兰人明显手上有动作(就 ...
Little7 发表于 2010-7-13 09:58


进球可以判越位的。这种大赛不应该有这种争议球 更不用说还是两个连续误判导致的反击。这届世界杯就这么结束了,哎。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4803

积分

飞龙

54
发表于 2010-7-13 16:57 |只看该作者
26楼看图说话,我想是个智商正常的人都知道怎么回事了
我受不了了,没时间陪你在这里废话
atom 发表于 2010-7-13 16:55


走吧。
回复

使用道具 举报

33

主题

0

好友

8万

积分

仲裁者

o(^-^o)(o^-^)o

55
发表于 2010-7-13 16:57 |只看该作者
没看出决赛进球哪里有什么争议
祸兮福之所倚,福兮祸之所伏
人生大起大落实在是太精彩了~ o(00v)
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4803

积分

飞龙

56
发表于 2010-7-13 17:05 |只看该作者
没看出决赛进球哪里有什么争议
Eastlife 发表于 2010-7-13 16:57


连续的争议吧 角球不给 犯规不判 越位嫌疑。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2026-7-6 15:12

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部