我来给大家说说意大利的防守和其他球队防守的区别

微风

德国佬终于开始败德国人品了

aaafffei

又鸡巴想损人

又想装理性

装你妈B

最烦这种
THEROCK802 发表于 2010-7-4 16:55

意大利大爷饶命啊。。。。。。。。。

aaafffei

德国佬终于开始败德国人品了
微风 发表于 2010-7-4 16:57

我德打意大利必然被进10个点球没有悬念。

临空一刀

防守、进攻都是获胜的手段而已，实际上，防守比进攻对技战术的要求更高。
楼主对足球的理解还处在：攻势打法=好球队，防守反击=不要脸 这种阶段。我就不明白，打法也能和不要脸划上等号。防反和假摔划上等号，意大利靠假摔？意大利的球风还没差到这种程度，反而这届杯赛上的攻势打法球队，荷兰巴西阿根廷，球风都比较差。
不管对手强弱直接防反，本来就是高手的风范，就和独孤九剑、太极拳一样，本来是后发制人的招数，因为对手弱，一上来就主动出击，是修行尚浅的表现。

THEROCK802

呵呵 偷换概念可不是德国人的特长

实力等于进攻实力？？ 教主打WS流的时候  原来上场就没想过赢   结果运气好 赢了所有的P ?


你读书都读到外国去了 结果还是玩的这点小把戏？

justforgc

啊废是看到裤裆百度的德国对意大利的大赛战绩统计为4平3负，作为一个身在德国的有志华裔青年，有些许不

爽。

哥理解你啊，真的。。。

THEROCK802

德国佬终于开始败德国人品了
微风 发表于 2010-7-4 16:57

可惜是个伪德国佬

牛clear

意大利就是这个特色，不过得说，看看他那些球员，就知道了，天生就适合。
当然有些除外，比如巴乔。

=IF=MIND

这届意大利确实不行倒是事实。

qxx10

。。。。lz基本是球盲

忘忧草

龟你2大爷

aaafffei

防守、进攻都是获胜的手段而已，实际上，防守比进攻对技战术的要求更高。
楼主对足球的理解还处在：攻势打法=好球队，防守反击=不要脸 这种阶段。我就不明白，打法也能和不要脸划上等号。防反和假摔划上等号，意大利 ...
临空一刀 发表于 2010-7-4 17:04

我可没有这么说哦，首先，足球比赛的目的是获胜，进球才能带来胜利，防守带来胜利的可能性很小（踢点球意大利也经常输不是么？）。我并不否认防守稳固的难度和重要性，但是这并不等同于一定要从第一分钟开始就不思进取的防守吧。或许可以说，这是足球理念的不同，从战略的角度上说，或许没有孰优孰劣，但是从球迷的角度来看，自然是有优劣的。

LOY

楼主傻逼，98年意大利打法国输在点球大战，参照个毛

aaafffei

啊废是看到裤裆百度的德国对意大利的大赛战绩统计为4平3负，作为一个身在德国的有志华裔青年，有些许不

爽。

哥理解你啊，真的。。。
justforgc 发表于 2010-7-4 17:04

我还真没这意思，我也不止喜欢德国一个队，可惜意大利这种我是看了就反胃。

aaafffei

楼主傻逼，98年意大利打法国输在点球大战，参照个毛
LOY 发表于 2010-7-4 17:10

你回帖不看贴吗，我的意思是如果人家和你一样龟，你就赢不了了，不是吗？

八达通

没看过2006意大利夺冠吗？

aisc

好吧，四星意大利跟斯洛伐克的差距就像我星际和802的差距，这比喻好啊。
aaafffei 发表于 2010-7-4 16:56

果然傻逼

aaafffei

没看过2006意大利夺冠吗？
八达通 发表于 2010-7-4 17:11

所以，意大利的成绩让人尊敬，打法让人作呕。

aaafffei

果然傻逼
aisc 发表于 2010-7-4 17:13

这比喻可不是我提出的，你看看清楚。

临空一刀

防守反击=不思进取，那对手不是笑死了，意大利岂不是中国都可以乱日了。
你知道巅峰时期意大利的防守反击有多么可怕吗？打到德国人哭着瘫软在地。
楼主把 防守反击、不进攻、不进球、不胜利，4个概念一个个的偷换了。

T_forever_T

我擦，我突然发现楼主比熊还恶心

aisc

这比喻可不是我提出的，你看看清楚。
aaafffei 发表于 2010-7-4 17:14

我看到的就是你比喻的
那我换个比喻
中国队1:0干翻法国

这就是中国和法国的差距？

本来对德国没什么感觉，夺冠也罢，输球回家也罢，无所谓。
现在绝对支持西班牙送德国回家。
见不得一些傻逼我德我德的装逼了
装完B还要来教训别人，回家吧，德国佬。

aisc

我擦，我突然发现楼主比熊还恶心
T_forever_T 发表于 2010-7-4 17:16

你把LZ跟熊大提到一个档次？

熊有真才实学好吧

除了装逼 和喷人  LZ会什么？

会魔术？会催眠？会打dota？会打星际？

临空一刀

楼主的意思是，
一个防反打法的队，上来就防反；和一个非防反打法的队，领先了就防反
前者是龟，是恶心

为什么我觉得，后者才是龟，才是恶心，才是功利足球呢？

aaafffei

防守反击=不思进取，那对手不是笑死了，意大利岂不是中国都可以乱日了。
你知道巅峰时期意大利的防守反击有多么可怕吗？打到德国人哭着瘫软在地。
楼主把 防守反击、不进攻、不进球、不胜利，4个概念一个个的偷换了 ...
临空一刀 发表于 2010-7-4 17:16

那我们再重新捋一下：

1，防守反击可以带来胜利，这我承认。为了胜利，0-0的时候就开始防守反击的足球让人恶心，这是我的观点。

2，不进攻，不进球：这种情况出现的太多了，只要意大利的对手比意大利更能站住中场，或者他们的防守更稳，意大利那样龟着防反就进不了球，详见94巴西，98法国。

3，不胜利：这一点上我指的是第二点情况，统计意义上说，意大利胜率还是很高的。但是这样打让非意迷很讨厌，这也是事实。

noblexer

对 意大利摁着打我德

aaafffei

你把LZ跟熊大提到一个档次？

熊有真才实学好吧

除了装逼 和喷人  LZ会什么？

会魔术？会催眠？会打dota？会打星际？
aisc 发表于 2010-7-4 17:19

你说的太好了，简直比我还了解我。

T_forever_T

你把LZ跟熊大提到一个档次？

熊有真才实学好吧

除了装逼 和喷人  LZ会什么？

会魔术？会催眠？会打dota？会打星际？
aisc 发表于 2010-7-4 17:19

  对不起，我是熊黑。。。

THEROCK802

阿飞 1V 20 靠偷换概念也不落下风（当然是在他自己眼里）

  威武！！！

delhwx

你不懂