日本坦克皮薄是因为钢铁全让海军拿去造军舰航母A美国了！！54.55.80楼更新

THEROCK802

楼主可以先听听YTF的课 补补高中历史

天津第一Z

坦克装甲薄不一定代表性能差啊
速度和火力的均衡才是关键
Harbin-F.spy 发表于 2010-6-1 19:13

你懂二战？不懂不要装好不好啊

天津第一Z

LZ需要补习得太多  就不打击啦
有点无知者无畏了

Wind_Follower

全让海军造航母，也没见航母比美国多啊
最后美国造10搜，日本一艘都造不出来。。。
这个就是所谓的倾全国之力。。
PGTB+ 发表于 2010-6-1 12:50

山本56当时就极度反对和美国开战，他在美国念军校的时候知道美国的实力，他自己说一旦美国战争机器启动日本将毫无机会

最后迫于政治压力不得不设计珍珠港倳件，可惜还是没能一战歼灭美国海军主力，当时恰巧美国一个航母群到夏威夷还是哪儿去巡逻了

然后悲剧就上演了。。。

cozy

我还是觉得日本强 日本名将也很多 要知道 德国打苏联和日本打美国 显然日本多线作战比较难

noblexer

Wind_Follower

野史上说罗斯福已经获知这个情报了，但是为了能让国会批准参战所以故意隐瞒了这一情报，只是单单把两艘航母派出去了。。就像丘吉尔放着伯明翰挨炸而不顾一样，当然这仅仅只是野史，信不信就各随其便了
Sophia 发表于 2010-6-1 15:38

反正我很难相信这个说法，虽然这个说法不无道理，但从个人情感上来说- -

N.XG.Y

.............

XiaO`x

打着打着日本就没矿了，中国可是无限矿

czf20

日本当时最缺的似乎是石油，
综合分析 当时德国肯定实力强过日本的
当时无论是战略资源 还是科技水平 还是工业基础 德国完全就是个战争工坊了
看看美国和苏联就知道了 战后美国和苏联刮分了德国的科技发展成果 2个國镓的科技就突发性的增长
最著名的莫过于原子弹了。 现在不是还有说法么 说北极下面有希特勒的的基地  当然 这个说法有点科幻，但也能从侧面说明当时德国的科技水平了
日本的战线实在拉的太长了 从本土开始到南亚

黑郁金香

二战德国的战争科技绝对是超越时代的

超级武器像古斯塔夫巨炮，兴登堡超级战列舰，陆地巡洋舰就不说了。
其他什么自动步枪，喷气式战斗机，V2导弹，原子弹，虎式坦克，碟型飞机……
战争科技领先世界5-10年

家伙88

很简单，，德国是老大哥，，日本是小弟，

iloveMotel168

······

christiano

胸大叫大家多读点书是对的……

灰灰

二战德国的战争科技绝对是超越时代的

超级武器像古斯塔夫巨炮，兴登堡超级战列舰，陆地巡洋舰就不说了。
其他什么自动步枪，喷气式战斗机，V2导弹，原子弹，虎式坦克，碟型飞机……
战争科技领先世界5-10年
黑郁金香 发表于 2010-6-2 00:53

是的  几乎所有新式武器的雏形都能在德国二战军事科技里找到影子
当时的德国甚至在研究电磁炮

4pss.cn

关我毛事~！

Springsun

飞机为了机动性牺牲一点装甲还说得过去，坦克不用装甲那是得不偿失。日本的零式貌似大量使用木材，连保护飞行员的装甲都省掉了，不过由此换来了极佳的机动性，算得上是二战中的一代名机了。
德国在战前侵占了捷克，有一个很大的兵工厂，产枪的，欧洲第二大，据说比全英国全国的产量都大。德国自己的克虏伯是第一大，生产重武器的。

=PNZ=Milan

日本打个亚洲都费老劲了，还没碰到真正有实力的对手，碰到苏联 美国就是驮屎，还和德国比，脑残没下线了

blackray

德国的强大不仅在于它的军事科技和武器装备的强大，而且还在于它的军事理论的先进，涌现了一大批军事天才和名将，日本陆军跟德国陆军根本没有可比性

猛哥

对手只是装备只能打猎的国军和英美鞭长莫及的东南亚
日本当然牛B，海军也不过是短期的数量优势
要是日本的位置在欧洲大陆的话，也就德国仆从国的地位
媴駦飛有句话说的很好，日本是个武运很好的國镓，我觉得也仅此而已

=S.M=XX

贫矿打big的无限矿，初期推不掉，还打毛