二战时期，日本和意大利打一场，谁会赢？

hysteria

如果意大利在中国边上
可能已经被灭国了吧

AJMAX

意大利各种悲剧

aaafffei

意大利充分说明了，落后不一定挨打。

IROI

意大利其实是盟军们在轴心国的卧底。
打埃塞俄比亚差点没把人笑死。要是它要有日本和德国那么猛，哪怕是一半猛，美国就发现自己只能在美洲了。

重剑无锋

北非一次战役过后 连英军都没想到意大利有这么多人投降
首相打电话问抓了多少战俘  指挥官回答说具体统计不出来 大概6英亩士兵  1英亩军官

北非一个排的德军发现有两名英军押着1000多意大利俘虏往后方走  于是德军远距离开火打跑了两名英军
令人意外的是所有意大利俘虏举着手都往英军阵地跑去 而不是跑回自己的阵地

德国事后觉得意大利中立对德国来说好于加入同盟国 加入同盟国好于加入轴心国
因为意大利中立的话 德国需要派5个师监视他  加入同盟国的话 需要派15个师击败并占领他
加入轴心国的结果就是德国先后在巴尔干和北非为配合意大利浪费了30多个师 而且北非和意大利的资源全被意大利军队占用了 而地中海航线也因为英军对意大利的封锁 没办法再为德国输送资源

woocmd

呵呵，这么搞，学习一下

[CVA]Sun

人跟坦克讲斗志?如果现在一个人拿把ak47站你面前,你手里只有一根棒棒糖,你还有斗志吗
By_1987 发表于 2010-6-1 18:47

当时的日本和德国。。。。。。。。至于这么大差距么？？？？

雪舟神无月

当时的日本和德国。。。。。。。。至于这么大差距么？？？？
[CVA]Sun 发表于 2010-6-1 19:17

发展方向不一样的，日本鬼鬼是纯海洋國镓，资源又贫乏，所以有限的资源大部分去造大舰了，陆军装备很差的，你自己在记录片就可以看到呀，一般士兵也就装备着大三八，坦克数都数得出，这样怎么跟全机械化上百个团去拼。当然如果打海战的话德国多半不是对手.

影子

日本的陆战装甲部队如果很强就不会被中国的地道战和游击战打的那么惨,日本当时的坦克都可以被几个农民给推翻,德国重甲坦克你去推推看
By_1987 发表于 2010-6-1 19:20

还有小兵张嘎
还有地雷战

[CVA]Sun

反正我觉得日本如果是内陆國镓。陆军一定也是很威猛的。。。。

大长粗硬挺

意大利的军队最垃圾了

PGTB+

这个问题应该这么问
二战时期，意大利和朝鲜打，谁会赢

Little7

海军日本偷袭珍珠港前后的时候，都是最强啊。

陆军日本就比较悲剧了，虽然打中国，日本陆军在训练和装备上那是绝对优势吧，但在东北和俄罗斯人打的时候，那差距就太大了。

三千世界

意大利的战争史就是屡战屡败啊 ，除了足球还能拿出手

灰灰

日本的陆战装甲部队如果很强就不会被中国的地道战和游击战打的那么惨,日本当时的坦克都可以被几个农民给推翻,德国重甲坦克你去推推看
By_1987 发表于 2010-6-1 19:20

亮了

[CVA]Sun

亮了
灰灰 发表于 2010-6-1 20:00

那位看太多爱国影片了。。。。。。。。

灰灰

意大利完全就是个累赘.
二战之前日本和俄国曾经刚过几次,不过没刚赢,也不算输.
不过再往前追溯,东乡平八郎,领导过日本的甲午战争搞死过天朝的北洋舰队,当时的北洋海军还是很猛的.
后来还曾经全灭过俄国的太平洋舰 ...
waziqi 发表于 2010-6-1 18:04

甲午战争的时候东乡平八郎只是一个普通海军军官

他的才能是在全歼第1和第2俄太平洋舰队中展现出来的

此人的经历和彼的大帝有点相似 在英国学了8年海军 回国时已经从操舰到建造航海管损火器无所不能了

日本海军的骄傲

juventuslyd

请八路军去干死意大利吧