二战时 日本跟德国干一场 谁会赢阿

qxx10

日本跟德国比？我艹。。。
孙立人将军在缅甸，后勤保障什么的供应跟得上的话，纯A日本人啊

灰灰

把英去掉.作为战胜国自身没有太大的战功.有一些吹嘘的提升.
美俄德日非常能打.其中日没有装甲师.和前三个也差距较大.
eye 发表于 2010-6-1 16:56

只所以算上英国  他的海空军还是有些实力的 空军出过不少名机  海军几百年的传统实力尤在
陆军虽然在滇缅印度被干翻了  但在蒙哥马力的手里 也打出不少漂亮仗

aidslove1

日本人当时主要是精神力量太强，其实技战法还是比较落后的

cozy

陆军64开 德国赢 空军海军德国完败 陆军我觉得55开 日本二战名将特别多 在和美国打的时候

灰灰

但是山本对航母的用法是划时代的

一个副兵器  龙壤号开始 一直到赤诚翔鹤达到顶峰 甚至在后期还用武藏后续舰来改装凤祥  对航母划时代的运用是非常超前的

Wind_Follower

毫无可比性，除了海军，完全没法和德国对抗，具体不说了，没什么好说的- -

tezhlp44

纯陆战 是诸葛亮与石头的差距
纯海战 是石头与诸葛亮的差距
纯空战 是诸葛亮与皮皮鲁的差距

jerson1025

转的。。。。
1.从经济实力方面看，作为世界第二经济强国的德国在1938年，国民生产总值达到330亿美元，而日本仅为60亿美元。德国为日本的5倍。2.从工业实力方面看：二战期间，德国（不含占领区）生产钢铁18770万吨、电力4140亿千瓦时、石油4620万吨、媒炭345500万吨。而日本帝国共生产钢铁4800万吨、电力2420亿千瓦时、石油2040万吨、媒炭41100万吨。德国工业规模约为日本3~4倍。3.从军事工业方面看：1941~1945年德国共投入军费2020亿美元，日本为695亿美元。德国为日本3倍。由此判断德国军火产值也当在日本3倍左右。4.从承受战争强度方面看：德国对抗的是英国、法国、苏联等世界强国。而日本对抗的主要是贫弱的中国。有些人过分夸大了美国在太平洋的投入，据统计，二战美国战时生产作战舰艇总价值约为60亿美元，而美国给英国、法国、苏联三国的军援就有440亿美元。例如：美国仅在1940年6月，就提供给英国50万支步枪、5.5万支冲锋枪、895门野战炮。还提供给法国1000门75mm火炮、1.1万挺机枪和大量弹药。与后期规模巨大的援助相比，这些基本可以忽略。

另外，还有一组数据：二战反法西斯盟军共纯减员了2000万，其中1800万损失于欧洲战场，就是剩下的200万也大部分是连弹药都配不足的中国军队。

灰灰

陆军64开 德国赢 空军海军德国完败 陆军我觉得55开 日本二战名将特别多 在和美国打的时候
cozy 发表于 2010-6-1 21:49

德国打下200架以上敌机的大几十人

打下300架以上敌机的好几人

一战和二战王牌no。1都在德国

德国的 梅塞丝米特-109和 fw-190 比日本的a-6（零式）要先进 数量要大的多

o2v

说起二战 一想到意大利 我就想笑

noblexer

中国赢了

atom

日本和德国距离这远，咋开仗啊？

waziqi

德国空军没有想象的那么牛逼,出彩的地方并不是那么多.
日本的空军,看看他的航母机群就知道肯定不弱,零式战机也不是浪得虚名的.

你要比先进性没有意义.
想想,德国后来搞出豹式坦克够牛逼吧?可是就是因为豹式让德国的机械化开始走下坡路,因为量产少啊.
战斗讲的是消耗和大批量的量产,实用和快速才是最好的.

海军肯定完胜德国,空军估计可以拼一拼,陆军估计小败.

每次提到陆军都认为日本弱的一比...你们关注下二战,战前和苏联曾经发生过几次小规模的碰撞,没有占到便宜但是也没有溃败;日本投降之前和美军争夺太平洋的岛屿战争,哪次不是打的美军使出吃奶的劲?几次最激烈的岛屿之争都在美军的历史上写下惨烈的一笔.

机械化是和德国有距离,但是想想越南和抗美援朝,精神的力量和人的无畏,在当时的条件下确实能起到不小的作用,就像希特列的德军,不是一样有强大的精神力量?

约翰法米特

别搞笑了，岛屿防御 和 海军陆战队 攻击
当然防守方占优势
2战70%+的自动火炮都在欧洲战场，日本陆军靠什么和德国人玩？
另外 华洛夫斯基秒杀日本关东军杯你忘记了？  即使在44年，德国资源，人力全面崩溃的时候，苏军秒杀过德国哪个集团军？  还被莫德尔焖了一棒子
空军的话，更不用说 ，只有一次珍珠港，之后从中途岛到莱特岛海战，丧失全部海洋空中优势，有什么出彩的地方？
二战最精彩的就是东线战场，从战争艺术来讲，其他的都是点缀

当然国军和共军杯日本人敲的满头包

zamble

笑死我了，日吗，居然有人觉得日本的陆军和空军和德国有一拼？
陆军不说装甲部队，就是步兵装备差了不止10年呢
空军，就零式这种铝合金飞机？日本空军不是因为太平战场是海空作战，放到欧洲战场那种程度的防空炮火密度早挂B了
另外秒杀关东军不是KV-1应该是IS-2啦

黑郁金香

在二战中日本根本就没严格意义的坦克，最多算是装甲炮车。

德国海军弱不是技术和人力的问题是希特勒的战略问题，德国主要在发展潜艇，狼群战术效果不错，但是水面舰艇不强。
希特勒如果能够重视海军，比如兴登堡级超级战列舰如果能较早下水成建制，绝对横扫大西洋。

sla)_nv

如果德国和日本是接壤的

10天要被德国日一个对穿
628Ultra 发表于 2010-6-1 14:56

一天就好了撒，波兰都一天对穿的了

临空一刀

主要是战前德国科技、工业太猛了，相当于今天的美国。
日本资源和科技根本比不过德国。

灰灰

哈拉哈河战役 让日本人很痛心   更让他们痛心的是德国观察员在给国内的汇报中说到

日军的陆军作战理念还停留在一战初期

灰灰

二战的先进陆战代表的是大兵团机械化联合推进 大纵深

这些只在德美苏三军中有体现
日本在南亚的丛林战和岛屿守卫战根本和二战陆军的主体没一根毛的关系
唯一涉及到机械化联合推进的哈拉哈河战役 被日成马了

=============
何为大兵团机械化联合推进 大纵深？
简单点说就是 集中地上坦克  雷车。天上运输机（强击机）加隐飞和挖各类（战斗机制空）

要求是不带一个mm   在最短的时间里 坦克几个起落 雷车保持不间断缠绕  运输机跟进支援  隐飞保持制空 迅速瓦解敌人防线 直接架到别人脸上
让敌人一个都跑不了 直接成建制gg

christiano

如果按实际地理位置，日本和德国基本没法打
谁进攻谁死得惨
只能僵持

如果是假设接壤，德军应该在经历极其惨烈巷战、山地、游击之后a掉日本