睡前无聊 再举个例子给爱好摄影的朋友讲解下

姚俊翔

听说回帖能赚1SJ。。试一下~

潜规则

陈老师这点早就懂了！！

OopsJr

你用卡片机去弱光环境里拍张不虚的照片出来给我看看

Linyu)BlacKFoX

即使我是商人，我不知道他是不是艺术家

[Y.H]LION

LZ分清什么叫艺术。什么叫商业了吗。

janesunlight

可惜實在找不到內容啊!

jackzhou

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

=A.G=LoGoo

尤其平面处理，一张单反相机拍的无损照片
可以提取出很多细节出来
即使当时拍不好，也能用软件修饰回来
Linyu)BlacKFoX 发表于 2010-5-24 09:31

细节这个跟分辨率有关吧。单反镜头好的话拍出来的照片色彩美感这些好

湿兄

LZ还要多学习啊

空气

这个我是支持LZ的，一部好的作品首先是立意，然后是表现立意的主题，接着是刻画主题的灯光，真正好的作品并不需要什么顶级的装备，在特殊环境拍出特殊技巧展现出来的照片的确很好看，可是离大师的距离还是很远的，有想法的可以去看看美国国际地理杂志的获奖照片

空气

恩，顺便说一句，黑狐果然是SB得很

喷火母鸡

陈老师这点早就懂了！！

hysteria

黑狐是高技术的 这么理解很正常
如果世界上都像楼主这么想，人类就别发展了。

a2_lovely

我就是玩老相机，那有如何~

a2_lovely

这个我是支持LZ的，一部好的作品首先是立意，然后是表现立意的主题，接着是刻画主题的灯光，真正好的作品并不需要什么顶级的装备，在特殊环境拍出特殊技巧展现出来的照片的确很好看，可是离大师的距离还是很远的，有 ...
空气 发表于 2010-5-24 16:59

我玩卡片到现在都还不知道什么灯光什么立意。。。。。。

adamzoe

简单就是美，作为平面设计专业的我支持楼主

空气

我玩卡片到现在都还不知道什么灯光什么立意。。。。。。
a2_lovely 发表于 2010-5-24 17:22

就是为了表达一种情感或者纯粹的宣泄    真正玩摄影的人哪里会在意相机的好坏，三流的摄影师比像素，二流摄影师比装备，一流摄影师比的是思想

winway

楼主这话,对于本来从事设计行业的来说,就像放屁一样...............

阿布

门外汉能不出来显眼吗？

阿布

天天拿 镜头后面那个头更重要的傻逼话来装逼。

没钱买好装备就说没钱买好装备。 不要看到有牛逼人用普通装备拍出好东西就说装备没有用。
人家是大师，你是什么鸡巴玩意。 你拿顶级装备都比不过人家，还想拿普通装备跟大师比？
天天拍个路边的小草，跟街女后面拍个背影的水平就别谈摄影理论的问题了，自己偷偷去玩玩就算了，非得出来献什么眼呢。

r868

几乎可以肯定的是，该大人所出相册的素材必经后期处理，有的甚至是颠覆性的修补，要知道卡片机是没法出片的，个别例子除外，毕竟这对于海量的摄影作品来说是少之又少的

如果他真的出版近乎原片的卡片机素材，那只能说，哥出版的不是照片是威望。

Linyu)BlacKFoX

我是觉得你要是没有软件基础的话，跟你说无损那些也白搭
阿布是从宏观出发，直逼要害

肥侠大葱葱

器材不好拍你的头都是暴光啊 啊布
太亮了
你这种2b还是卖衣服赚钱合适  真的  人家只关注你的钱不关注你的人的  你应该多装钱b 少装文化b

肥侠大葱葱

楼主的意思是相机业不需要发展了？说起来数码相机真的不如胶卷菲林相机啊，照相最基础的作用不是记录吗？照相最基本的要求不是还原度吗？
yirankuyu 发表于 2010-5-24 18:22

照相是为了纪录  摄影是为了创作
照相当然是器材越好越nb
摄影不是  器材是次要的  好像笔 作家用他写字 画家用他画画   你们肯定不会认为拿好笔，贵笔写出的字画出的画是好的 有内涵的
为什么在摄影上反而迷在 ‘照出好作品一定要用好相机’这个坑里呢   是因为照片这种表达方式很高级 它给你们传达了太多信息  你们看不到本质  发而被花花绿绿的小光晕吸引


我这帖本来想讨论下卡片机出书的现象  开导一下   本来多好的题目 出现这么多喷子真无趣

国妓米兰

  请把此图编辑到顶楼去！

肥侠大葱葱

380175

  请把此图编辑到顶楼去！
国妓米兰 发表于 2010-5-25 03:21

。。。。我本来想严肃讨论下的