土改、私有改公有、反右、文革哪一件不是强盗行径？

人间大炮

土改、私有改公有、反右、文革哪一件不是强盗行径？
顶楼主
如果还有人为这些无耻的卑鄙的行径辩护的话
只能送两个字
傻逼

=IF=MIND

这帖lz没说你加的那点吧
喷火母鸡 发表于 2010-4-29 19:32

说这些参照物是什么？

投诚组

南北战争后因为美国的种族灭绝政策印第安人减少了90%？这个文献在哪里？大部分被屠杀或者被殖民者带来的鼠疫害死这些事绝对发生在南北战争之前，不用google的话，请用用baidu，是我分不清人种还是你分不清人种？看 ...
哥回来了 发表于 2010-4-29 17:04

内牛满面 有人引用BBS 上的帖子。。。

下回你在8DA 发个这样的帖子 就可以互相论证了

zamble

霍华德·津恩《美国人民的历史》
译者：许先春 蒲国良 张爱平 上海人民出版社 2000年10月
美国殖民地时期印第安人约有200万，到1860年时只剩下34万，1910年时又减少到22万。到1991年全美国共有2亿3千万人口，印 ...
哥回来了 发表于 2010-4-29 19:11

我操，没文化到这份上了，美国殖民地时期意思是十三州时期，你明白了没？

zamble

现在这个政治环境，只要再出个毛一样的人物，回到朝鲜，绝不是难事
哥回来了 发表于 2010-4-29 19:23

现在的政治环境再出个毛一样的人物？回到朝鲜？
你问问有几个人信？

zamble

解放前的环境如果没有内战的话，和现在的环境有什么区别？
------------
你还需要我给你补习中国近现代史？我遭得住？

阿飞

我看小胖自己要回炉重学一次。

zamble

阿肥你能别哼哼唧唧了吗？你觉得我哪说的不对你就说出来，别每次要不就不说了，要不就扔给我套毛选让我自己找，行吗？

阿飞

当年二战之后，民国是什么国际地位？小胖你自己先去补补课为好。

iamahasd

当年二战之后，民国是什么国际地位？小胖你自己先去补补课为好。
阿飞 发表于 2010-4-29 20:44

你说的是这个么？
这也叫‘国际地位’？确实是天真加自慰。
罗斯福口头让老蒋爽一下，就有人来当真了。
没有朝鲜战争，就没有中国的国际地位！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－

“四强”之一？！——谈抗战后中国的国际地位

总有些无知的人天天拿着战后中国所谓的“四强”之一地位作为蒋介石的“贡献”聊以安慰。

大家知道丘吉尔是怎么看待中国的“四强”地位的吗？

1944年8月23日邱吉尔给外相艾登电报中说：“称中国为世界四大强国之一乃是一个绝对的笑话。”（[美]黄仁宇：《从大历史的角度读蒋介石日记》，九州出版社2007年版《黄仁宇全集》第六册，217页）

可见，“四强”中的英国对中国“四强”之一地位是不屑一顾的，只把它当笑话看而已。而今天很多人也就把这个笑话当真了。

大家知道蒋介石自己是怎么看待这个“四强”地位的吗？

蒋介石1942年1月3日日记“我国签字于共同宣言，罗斯福总统特别对子文表示：欢迎中国列为四强之一。此言闻之，但有惶惧而已！”1942年1月31日日记“我国遂列为四强之一……國镓之声誉及地位，实为有史以来空前未有之提高，甚恐受虚名之害，能不戒惧乎哉。”（[美]黄仁宇：《从大历史的角度读蒋介石日记》，九州出版社2007年版《黄仁宇全集》第六册，212页）

可见，蒋介石自己非常清楚，“四强”之一只是“虚名”，如果真的相信了它，是要“受虚名之害”的！所以蒋介石得知中国名列“四强”之一时“但有惶惧而已”！蒋公料事如神，果然有不少人“受虚名之害”了。

看看下面这些事实，大家觉得这个“四强”地位真的实至名归吗？

“中国的民族主义在日本战败后仍不能抬头。早在珍珠港倳件之前，即在194l年5月，我们就自动提出，一旦和平了，我们便立即放弃在中国的治外法权。1943年1月11日，根据平等原则签订了一项新的中美条约。但不到五个月又签订了另一协定，使在华美军（到1945年达60000人）可以不受中国刑法的约束。美军基地、补给和运输部门、无线电通讯网、航空系统和陆军邮局不久就在中国土地上开始工作，其规模之大和独断横行的程度是中国西南地区即使在不平等条约时代也从未见过。战争结束时，上海马路上有好几个月挤满了美国大兵和酗酒闹事的水手，其情景远非通商口岸时代所能比拟。这同中国新的大国地位是很不相称的。中国刚获得的主权也使人产生怀疑。”

——[美]费正清：《美国与中国》，第四版，第13章 美国的政策和国民党的垮台

“难道中国在1940年即已成为四强之一？美国之击败日本，须动员其大部舰队。轰炸其城市时出动成百上千之飞机不算，尚须制造原子弹。中国不能出产飞机一架，连空投炸弹尚须外方供给。……至于中国认为独自对日作战四年半，已对各盟国作有具体贡献，则甚少有人认真相信。”

——[美]黄仁宇：《从大历史的角度读蒋介石日记》，九州出版社2007年版《黄仁宇全集》第六册，215页

Giggs

叶黄是哪个？
哥回来了 发表于 2010-4-29 19:21

................

aaafffei

ls你自己脑补吗？谁说四强了？二战之后，本来中国可以成为美国在亚洲最好的盟国，遏制苏联和日本，这么一个大好的崛起机会，就被内战和韩战拱手让给日本了。

aaafffei

我说的７０楼。

iamahasd

ls你自己脑补吗？谁说四强了？二战之后，本来中国可以成为美国在亚洲最好的盟国，遏制苏联和日本，这么一个大好的崛起机会，就被内战和韩战拱手让给日本了。
aaafffei 发表于 2010-4-29 21:28

我在别的论坛上看到有人说－－－‘只要看到有人装B把朝鲜战争叫作韩战，我就不和他辩论，我直接XXX。‘
确实啊，这是傻到了何等境界，先人浴血奋战得来的战略空间，居然有人脑残到要否定。
内战确实不好，不过是谁挑起的啊?牛B的委员长3年就’被滚蛋‘了，人心向背可见一斑。
说到民国的国际地位，被打脸了就不敢提’四强‘的说法了。不过我说的就是－－民国在国际上有地位么？有地位么？有地位么？
英国直接抢香港，委员长敢放一个屁？
美国的所做所为上个帖子有，再加个’沈崇案‘。
法国直接抢越南，委员长敢放一个屁？
苏联直接操纵外蒙独立，委员长的协议敢不签？
不过有人前面提民国的国际地位，是现在时，还让别人去补课。后面就改口风了，成了’这么一个大好的崛起机会‘，得，变将来时了。转进的真是快啊，颇有转进如风蒋前辈的风范啊。

xfzl08

是的为了那几年的国际地位弹饿死了多少了
当然你今天活者  你觉得很值得 很有国际地位  别人炡椨军把你大使馆炸了 我们很有国际地位的國镓的外交部表示严正抗议。。。。

PGTB+

这个帖子里，关于美国历史那段，显然LZ在小胖面前露怯了啊。。。。
LZ你还是要多读点书啊

iamahasd

这个帖子里，关于美国历史那段，显然LZ在小胖面前露怯了啊。。。。
LZ你还是要多读点书啊
PGTB+ 发表于 2010-4-29 23:24

美国历史？
这个楼主知道他在说什么么？还居然说美国人建国后不屠杀印第安人，美国前后无数任总统都要给他授勋章了，这种颠倒黑白视而不见很适合美国人的作风。

－－－－－－－－
所谓的美国英雄和诺贝尔和平奖得主，罗斯福说 ：“ 这是不可避免而且最终有利的，我不想走得太远去说只有死掉的印第安人才是好的，但是我相信10个好印第安人有9个是死的，而且我也不愿意去仔细查询第10个死亡的案情。

日理万姬

ls你自己脑补吗？谁说四强了？二战之后，本来中国可以成为美国在亚洲最好的盟国[color]，遏制苏联和日本，这么一个大好的崛起机会，就被内战和韩战拱手让给日本了。
aaafffei 发表于 2010-4-29 21:28

你有必要疯子到这个境界吗？

bigteacher

ls你自己脑补吗？谁说四强了？二战之后，本来中国可以成为美国在亚洲最好的盟国，遏制苏联和日本，这么一个大好的崛起机会，就被内战和韩战拱手让给日本了。
aaafffei 发表于 2010-4-29 21:28

这应该是美分党的心声，TG剥夺了我做美国狗腿子的权利。

投诚组

遭不住  阿飞又被围观了

gtthqq

在毛时代，有人说，中国未来会改革开放，又有几个人相信呢，中国这种政策确实不民主，是人治，我们得祈祷遇到明君，要不大家都玩完
哥回来了 发表于 2010-4-30 08:38

那你怎么不说，要是我们遇到个明君，大搞反贪反腐，中国迅速赶英超美呢。。。

gtthqq

有这个可能性啊，正是有这种不确定性，你不觉得很悬吗，整个國镓和人民的命运只能指望一个人或者少数的几个人，这不悲剧？
哥回来了 发表于 2010-4-30 09:28

那就叫挑战与机遇并存了吧，新闻里常用的套话。。。

zamble

ls你自己脑补吗？谁说四强了？二战之后，本来中国可以成为美国在亚洲最好的盟国，遏制苏联和日本，这么一个大好的崛起机会，就被内战和韩战拱手让给日本了。
aaafffei 发表于 2010-4-29 21:28

不得不围观了

Giggs

afei说的这个是原腾飞的观点，也有一定的道理，据袁说，现在解密的中情局档案确实证实美国在二战后的战略是扶植蒋介石，打压日本。
但一码归一码，首先老蒋是自己失了民心丢了江山，第二即便现在还是gmd，也不能证明就一定比tg统治的好。