现在网络封锁的很厉害吗？

=IF=MIND

真是服了你，你这样和恐怖分子有什么区别
大多数人民智都如此，就算哪天民主了也只是一个暴力换来另一个暴力，城头变换大王旗而已
ruffe 发表于 2010-3-28 14:40

恐怖分子是杀无辜的平民来威胁ZF夺取政权达到政治目的。我说的就是简单的反抗暴政，如果是暴政的话。现在不是大家民智高，是太低了。低民智就要用这种方式。高民智的人应该先适应环境再去改变环境，比如很多企业家，白手起家，然后来改变游戏规则。

IROI

天朝威武

=IF=MIND

这个LZ 是真的脑子有问题了
TossNeo 发表于 2010-3-28 14:45

你好，高智商人士

=IF=MIND

不说智商高不高的问题.你说话完全是有病的体现?
恐怖分子是杀无辜的平民来威胁ZF夺取政权达到政治目的。我说的就是简单的反抗暴政，如果是暴政的话。现在不是大家民智高，是太低了。低民智就要用这种方式。高民智的 ...
TossNeo 发表于 2010-3-28 14:48

你可以列出你的理由，高智商的SB/低智商发卡人士

NeVeRGoNe

我向来支持以暴制暴，你不给我活路，我就搞死你。我非常赞赏上海公安局那个猛男的做法，冤有头债有主，谁搞我我就搞谁。在网上纯粹浪费时间，有那么大仇恨直接去搞死他。
=IF=MIND 发表于 2010-3-28 14:36

你所支持的，只是你的想法，不能要求别人和你一样玉石俱焚。人家如果没到那地步，他只是来找个地方解决问题，甚至是讨个说法，没到要死要活的地步。找当地的相关部门，都是踢皮球，没办法， 只能按照法律允许的途径来SF谋求解决。按中国现在的国情，你这种做法，中国一天之内就死1/4的人。
你标题里的问题其实分两方面。第一，对于国外反华反共势力的舆论宣传方面，TG的封锁手段。第二，对于国内很多现实存在的问题，TG很多官僚为了粉饰太平，保住乌纱而采取的封锁手段。对于前一种，我们只能说，世界上任何政党如果执政，肯定是要保障执政的权利稳固，不管是多党制的通过议会，还是一党制的通过明面上的法律法规及不为普通人所知的國镓安全机构。对于后面一种，不论从哪个角度来说，这种都是违背人权的，不管你是拿五毛的还是拿五美分，都承认这一点吧？

=IF=MIND

你所支持的，只是你的想法，不能要求别人和你一样玉石俱焚。人家如果没到那地步，他只是来找个地方解决问题，甚至是讨个说法，没到要死要活的地步。找当地的相关部门，都是踢皮球，没办法， 只能按照法律允许的途径 ...
NeVeRGoNe 发表于 2010-3-28 14:51

我没不承认啊，我都说了，周围一堆的这样的事。但我没明白还特意去网上搜是为什么。另外，穿墙去除了这些就没有别的？我想了解一下。

=IF=MIND

人人都会适应环境，只不过能力不同.什么叫民智啊??按你的逻辑 跟纳粹当年的做法有什么不同???
以前我理解不了纳粹德国文革时期的整人和暴行.我看了你,终于知道了.
TossNeo 发表于 2010-3-28 14:53

纳粹当年的做法是什么？

=IF=MIND

一个人不敢面对批评说明这个人心里有问题.
一个國镓或者炡椨 不敢面对反对的声音 说明什么?
TossNeo 发表于 2010-3-28 14:56

你觉得呢？

=IF=MIND

你觉得我们的guojia敢面对吗？
TossNeo 发表于 2010-3-28 14:57

你觉得是敢或者不敢的问题吗？你觉得当政的比你差？你都想得到的问题别人能掌权还想不到？需要的是解决方案，什么是解决方案知道吗？

NeVeRGoNe

各人有各人的想法，有人特意去搜那是他想了解这方面的东西，这不能算错吧。易中天有个词，不问动机。一方面，行为上如果不违背法律，那没谁都管不着。另一方面，行为上如果违背法律，也有两面：第一，比如翻墙找艳照门图片，或者一些明显违背了道德共识的东西，那么既然他都违背法律了，那么肯定是有问题的；第二，如果他违背的法律本身就是不合理的，当然，首先他会受到制裁，但是不能说他就是错的。

=IF=MIND

解决方案难道就是打着为我们好的旗号,“净化网络”.审查这个 审查那个? 封锁不利言论?
TossNeo 发表于 2010-3-28 15:02

你觉得仅仅是个打旗号的问题吗？
我给你举个公司的例子吧。公司有很多竞争对手，公司自身也有很多问题，但暂时还没法都解决，你把这些问题怎么处理？

=IF=MIND

各人有各人的想法，有人特意去搜那是他想了解这方面的东西，这不能算错吧。易中天有个词，不问动机。一方面，行为上如果不违背法律，那没谁都管不着。另一方面，行为上如果违背法律，也有两面：第一，比如翻墙找艳照 ...
NeVeRGoNe 发表于 2010-3-28 15:03

没错，我也没这样说，我说了一是无法理解，二是觉得问题搞复杂了。

=IF=MIND

呵呵公司和government或者country之间多少不一样把.就算一样公司也要遵守法律把.那么一个government也一样要遵守宪法,现在多人抗议的或者要求的只是自己被宪法赋予的权利.
TossNeo 发表于 2010-3-28 15:06

这就是弱肉强食的世界，公司和國镓在这种竞争的环境里，是一样的。公司最高领导肯定不会把严重的问题都告诉所有员工。

=IF=MIND

不要回避问题啊.我一直都同意你说的 人肯奋斗有本事总会有回报.我的意思是,你对TG的做法赞成我对他的一些做法反对.有分歧无可厚非.可是你支持他做法的逻辑和想法,我想连TG自己看了都不会赞同.
TossNeo 发表于 2010-3-28 15:10

我没有回避你的问题啊。

回锅肉

浪费时间？在北京亲眼见过来上fang的老头老太太。冬天零下睡在民政部外面。马路上。
说他们是diao民？我不相信。就是一群可怜人。
没弄到你自己头上，不要说别人是浪费时间
发水哥 发表于 2010-3-28 14:33

与白宫一条马路之隔的对面也有一大群扎帐篷露宿的衣衫褴褛的抗议民众
不知道你亲眼见过这个没有

发水哥

与白宫一条马路之隔的对面也有一大群扎帐篷露宿的衣衫褴褛的抗议民众
不知道你亲眼见过这个没有
回锅肉 发表于 2010-3-28 15:27

听说美国没个州都派了几百个人在华盛顿进行维稳工作，就是防止上fang.
北京的第2天早上就遭维稳了。
相信华府的很快也会不见的。毕竟50个州，几万维稳人员不是吃干饭的。

无语者

我因为Blogcn老是关键字审查，搬到了blogbus，过了几天，blogbus也停了几天，再开以后我发现我远在05年的博客都被设置为隐藏了，想了想决定用word写了，不给人审查了。

SimoN

star.oylf

我对国内的一些东西很不满。
但我知道现在的制度对于当今的中国是最合适的，无法替代。
大家多读书，多亲身调查，少点纸上谈兵的空话吧，浪费时间。

graces