沈阳一动物园11只东北虎疑被饿死 1天1只鸡架

Wind_Follower

该动物园每天只给老虎一只或者两只鸡架

我日，这给我都要挨饿的。。。。。

NeVeRGoNe

狮子打不过老虎？
明显不可能好吗
TM.MaRine.Z 发表于 2010-3-12 18:56

所以说啊，大部分人都这么错误的认为啊。斗兽棋都是狮子吃老虎。
你想想，比方说人类，纯论力量，白种人（温带、寒带，类似东北虎）和黑人（热带，类似非洲狮）那个猛？很显然吧？世界各个大力士比赛都是白种人最强。
老虎的单挑能力非常猛，首先它的体型比狮子要大，这个是狮子的致命劣势，你让李小龙和泰森打打试试。这个是符合自然选择的，热带的动物，体型越大，相对表面积就越小，散热能力就越差。所以相同的猫科动物，热带肯定是要小一些的。比如孟加拉虎就比东北虎小得多。
第二，老虎擅长单兵作战，有道是：一山不容二虎，除非一公一母。狮子都是群居的，打猎都是围猎，各有分工，离群的狮子，简直不能独立生存。而且打猎这种活都是母狮子干，公狮子都是懒的要死的。除非抢地盘，或者有什么威胁到狮群的安全了，公狮子才会出手。所以搏斗的技巧上来说，老虎更强。八达上有人发过视频的，老虎和狮子关一个笼子里打架，体型大小差不多，老虎一冲上去，前爪一巴掌就把狮子的下颚打得脱臼了，然后就是按在地上打。

TM.MaRine.Z

所以说啊，大部分人都这么错误的认为啊。斗兽棋都是狮子吃老虎。
你想想，比方说人类，纯论力量，白种人（温带、寒带，类似东北虎）和黑人（热带，类似非洲狮）那个猛？很显然吧？世界各个大力士比赛都是白种人最 ...
NeVeRGoNe 发表于 2010-3-12 20:27

V5。。。。

雪舟神无月

所以说啊，大部分人都这么错误的认为啊。斗兽棋都是狮子吃老虎。
你想想，比方说人类，纯论力量，白种人（温带、寒带，类似东北虎）和黑人（热带，类似非洲狮）那个猛？很显然吧？世界各个大力士比赛都是白种人最 ...
NeVeRGoNe 发表于 2010-3-12 20:27

扯得有点远了，什么热带寒带都来了，而且你有点搞错了，孟虎并不比西虎要小，印度北部靠近喜马拉雅山地区的孟虎也有长到300KG的个体，至于狮子体型确实是要小些的，开普敦狮发现过270KG的雄体，是已知最大的野生狮子.

雪舟神无月

至少现在，西虎比孟虎要小了.

Grape

狮子完全不是老虎的对手。

雪舟神无月

狮子完全不是老虎的对手。
Grape 发表于 2010-3-12 22:30

只能说身体条件要差些，具体谁厉害没人知道，因为野生的碰不到，现有的视频都是马戏团里头的狮虎，而且互有胜负，没有参考价值的.

Grape

http://you.video.sina.com.cn/b/21599378-35589889.html

去看非州虎啸。

雪舟神无月

这个早就看过了，不过就是野化训练而已，啥也说明不了.

Grape

只能说身体条件要差些，具体谁厉害没人知道，因为野生的碰不到，现有的视频都是马戏团里头的狮虎，而且互有胜负，没有参考价值的.
雪舟神无月 发表于 2010-3-12 22:38

速度、爆发力、体型、耐力、战术，老虎全胜。

1v1没得日。

NeVeRGoNe

扯得有点远了，什么热带寒带都来了，而且你有点搞错了，孟虎并不比西虎要小，印度北部靠近喜马拉雅山地区的孟虎也有长到300KG的个体，至于狮子体型确实是要小些的，开普敦狮发现过270KG的雄体，是已知最大的野生狮 ...
雪舟神无月 发表于 2010-3-12 20:51

这个是科学的解释啊
体型越大，皮肤的相对表面积越小，越不容易散热，这个很容易理解吧。西虎是哪里冒出来的，我只说了东北虎和孟加拉虎。东北虎如果生活在热带雨林里，进化几千几万年，体型也会变小的。

雪舟神无月

这个是科学的解释啊
体型越大，皮肤的相对表面积越小，越不容易散热，这个很容易理解吧。西虎是哪里冒出来的，我只说了东北虎和孟加拉虎。东北虎如果生活在热带雨林里，进化几千几万年，体型也会变小的。
NeVeRGoNe 发表于 2010-3-12 22:45

我倒，西虎=西伯利亚虎=东北虎，你连这个基本常识都不懂，还说什么科学解释.

NeVeRGoNe

中国的野生东北虎确实很少了。
但是中俄边境线往北到西伯利亚，这个地区地广人稀，还有不少数量的野生东北虎，不过应该不叫东北虎了。
再举个例子，北极熊是体型最大的熊，比什么黑熊棕熊都大，也是一样的道理。

NeVeRGoNe

我倒，西虎=西伯利亚虎=东北虎，你连这个基本常识都不懂，还说什么科学解释.
雪舟神无月 发表于 2010-3-12 22:48

谁规定的这种简称。。。。。。
科学解释是没问题的啊，这两码事儿。

雪舟神无月

实际上现在的野生西虎雄体也就170，180KG，孟虎要找到200KG以上的还是不难的，西虎最大已经是过去式了..........

NeVeRGoNe

曾经在哪里看到过，一个猫科动物学家解剖东北虎的遗体，肌肉的纹理、肌腱的发达，可以说是最完美的肌肉。

雪舟神无月

谁规定的这种简称。。。。。。
科学解释是没问题的啊，这两码事儿。
NeVeRGoNe 发表于 2010-3-12 22:49

什么简称呀，西伯利亚虎是学名，你在国际上关于虎的研究报告中是看不到东北虎这个叫法的，都是西伯利亚虎，一般的老虎爱好者都简称为西虎，这有什么问题吗？

雪舟神无月

曾经在哪里看到过，一个猫科动物学家解剖东北虎的遗体，肌肉的纹理、肌腱的发达，可以说是最完美的肌肉。
NeVeRGoNe 发表于 2010-3-12 22:52

如果没搞错的话，这段是我从中恐网上转贴过来的，这位猫科专家还是蛮有名的，不过他也没有对狮虎的强弱发表过肯定性看法呀，只说虎的身体条件更好，但是狮子也有自己的优势，并不是老虎就一定能赢，毕竟它们根本就碰不到，怎么个比法...........

NeVeRGoNe

我知道西伯利亚虎啊，突然记不起东北虎的学名了
但西虎还是头一次听说，好吧，我承认我不是老虎爱好者。但是我最喜欢的陆地动物是老虎。

雪舟神无月

那位猫科专家说狮子的优势是头骨面部比较长，比较有利于撕咬，另外雄狮一般是不负责捕猎的（指拥有自己的狮群后），它的任务就是睡觉，交配，打架，可能打架经验要丰富些，毕竟老虎虽然领地意识很严重，但侵入者如果退却还是打不起来的，可是狮群的争夺却是必然的，一年到头不知道要打多少架，能够长时间独占狮群的雄狮的实力是非常强大的.

Wind_Follower

这个是科学的解释啊
体型越大，皮肤的相对表面积越小，越不容易散热，这个很容易理解吧。西虎是哪里冒出来的，我只说了东北虎和孟加拉虎。东北虎如果生活在热带雨林里，进化几千几万年，体型也会变小的。
NeVeRGoNe 发表于 2010-3-12 15:45

猫是最终进化的产物么？

雪舟神无月

猫是猫科猫属，狮子老虎都是猫科豹属.

DarkSnOw

人过虎年，虎过晚年.

国妓米兰

我倒，西虎=西伯利亚虎=东北虎，你连这个基本常识都不懂，还说什么科学解释.
雪舟神无月 发表于 2010-3-12 22:48

一个名词称呼错误，对理解事物本质有问题吗？

雪舟神无月

一个名词称呼错误，对理解事物本质有问题吗？
国妓米兰 发表于 2010-3-13 01:18

很明显这不是称呼问题，而是他根本不知道西虎=东北虎............

国妓米兰

很明显这不是称呼问题，而是他根本不知道西虎=东北虎............
雪舟神无月 发表于 2010-3-13 01:39

他不知道所谓的“科学表达法”对他完整地表达自己的正确观点有影响吗？