如果民主好使，为什么不让全世界人民投票推翻美国的专制独裁？

k85

一个國镓的民主，是该国公民的民主吧？
你又不是美国公民，你投票有个蛋用啊？
还叫全世界投票，真搞笑
标题就够脑残了，后面写这一大串都不用看了。
NeVeRGoNe 发表于 2010-2-5 10:20

天才和蠢材确实在一线之间  你突然就变成蠢材了

请问这个帖子标题的意思？ 您解释解释？
这种小学的反问句还要28楼给你解释吗

graces

希特勒也是选出来的

graces

希特勒也是选出来的

graces

lz还得多读读书

小新妈妈

希特勒也是选出来的
graces 发表于 2010-2-5 10:36

选元首有什么错误么。是谁带领德国人民用15年的时间将一个外欠数千亿美元外债四处割地的破碎國镓建立成世界三巨头之一？您真的需要多读点书，一将功成万骨枯，哪个领袖不是在万人坑上建立起自己的王朝的？

k85

希特勒也是选出来的
graces 发表于 2010-2-5 10:36

天才和蠢材确实在一线之间  你突然就变成蠢材了

民族主义利用了人们的梦想一直在为了独裁世界而努力
真正的民主人士和共产人士所要追求的结果基本是雷同的。
而那些被利用的民主人士和共产人士就是杯具啊。

特别是有些8daer居然认为民主是单独的人民和國镓之间的事。
纯粹的民主和共产是全人类共同的。
带有國镓的民主和共产现今全是民族主义。
民族主义不仅利用还亵渎了人类纯粹的梦。

NeVeRGoNe

经过刚才我们几个同事的民主投票一致认为，LZ应该重读小学语文。

k85

经过刚才我们几个同事的民主投票一致认为，LZ应该重读小学语文。
NeVeRGoNe 发表于 2010-2-5 10:57

你就别拉智者下水了
这个标题 确实难倒你 我错了

RedGuest

最近，民主是上位的话题了？

graces

我只是说了个事例，上面就有人自己想出论点再自己批判了半天，笑死老子了。
你们真蛋疼得慌，其实我什么论点也没说啊

小新妈妈

天才和蠢材确实在一线之间  你突然就变成蠢材了

民族主义利用了人们的梦想一直在为了独裁世界而努力
真正的民主人士和共产人士所要追求的结果基本是雷同的。
而那些被利用的民主人士和共产人士就是杯具啊。 ...
k85 发表于 2010-2-5 10:50

请不要过急的去否定民族主义的存在意义问题。这种思维的出现不但是有历史基础的也是有实际意义的。民族主义从一个角度来说可以说是一个民族在追求其生存权利的历程中所自然产生的一种东西。很简单的例子，如果将来地球统一。全体民主，资源最优配置。但是资源并不是无限的，这就存在着一个分配问题。的确作为一个物种，统一，高效率的分配对我们来说是最优的，但是虽然我们是同一物种，我们的基因是存在差别的。如果说大家发现有些民族的基因存在缺陷呢，或者说，有某些民族的基因比较优秀呢？这是很现实的问题。是不是资源就不应该流向基因劣势民族而应该多分配给基因优势民族呢？元首提出的种族优势论确实有其片面的地方。但是从民族生存角度并不是完全没有道理的。就好像黑人基因中，运动和机体健身的性能比较高。而中华民族基因中反射弧和协调性比较好。是不是以后所有的黑人种族都只能当地球守卫者而天朝变成巨大的手工艺品加工厂房呢？
不需要幻想着地球一统了大家都杂交。其实，自有人类以来。不同种族之间，杂交，只需要异族的女人便可，这是用来提高他民族基因水品的。所以过早的放弃民族主义这张大旗，有些太理想化。
还有就是请不要随便说别人是蠢才。智商的优越性并不体现在结论。而体现在道理上。

小新妈妈

我只是说了个事例，上面就有人自己想出论点再自己批判了半天，笑死老子了。
你们真蛋疼得慌，其实我什么论点也没说啊
graces 发表于 2010-2-5 11:12

借你的事例罢了，并没有针对你论点的意思。

a3356139

多么有见地的理论 多么牛逼的智者啊，你可以当圣人了。
8达这群愚民实在不适合与你相提并论，
你应该去当联合国秘书长，维护世界和平就靠你了。

田田蓝心

LZ确实该多念点书

T_forever_T

我就草了
台塆的民主居然还受到大家的推崇，14L你是菲律宾水友吧
faye2500 发表于 2010-2-5 09:40

  我爷爷今年77了，是伟大领袖毛主席的坚定拥护者，喜欢看海峡两岸，看到陈水扁受审时，他长叹一声说台塆还真民主啊！

T_forever_T

楼主的意思是全世界人民投票不能推翻美国的专制独裁，所以民主没用，民主不好使？我理解的对么？

人品问题

美国快来A我们吧，然后人手一票，就可以选个中国人当总统了

boyzone

lz能告诉我什么是民主吗？

16771879

世界没有什么民主不民主的。。。国与国之间会讲究什么民主吗？全靠实力说话而已！不可能说你是民主國镓那另一个民主國镓就不会和你打仗。美国有绝对的民主吗？一切都拿钱说话而已！选一个总统需要多少亿美元？一个没钱的人能代表谁啊！有钱就是民主，没钱给你再多的民主有什么鸟用？民主和专制谁好谁坏，其实没有一个界限，就好像太极一样，平衡这两者达到利益最大值才是王道！
PS。台塆那样的民主你们敢要吗？想想看，让全中国人电视直播观看我们选出来的代表们，在国会像小混混一样打架，为了阻止法案通过，霸占主席台，堵门，喷粪，只有想不到没有做不到，呕耶，我小时候玩过的招呼他们都会，太厉害了！

NeVeRGoNe

你就别拉智者下水了
这个标题 确实难倒你 我错了
k85 发表于 2010-2-5 11:00

趁着八达不卡了，哥再代你小学语文老师辅导一下你。
听好了：
标题：“如果民主好使，为什么不让全世界人民投票推翻美国的专制独裁。”
分析：这是一个反问句，意思是，如果民主好使，那就让全世界人民投票推翻美国的专制独裁。
问题是，民主好使不好使，和“全世界人民投票就推翻美国的专制独裁”之间，有逻辑关系？
民主是一国的民主，推翻不推翻美国的专制独裁，那应该是美国人民说了算，其他國镓的人说了不算。
你别说全世界人民投票，全太阳系，银河系，全宇宙投票反对都没用。明白了吗？小学肄业的LZ~
发帖要先过过脑子，当然，得脑子够用。

k85

趁着八达不卡了，哥再代你小学语文老师辅导一下你。
听好了：
标题：“如果民主好使，为什么不让全世界人民投票推翻美国的专制独裁。”
分析：这是一个反问句，意思是，如果民主好使，那就让全世界人民投票推翻 ...
NeVeRGoNe 发表于 2010-2-5 13:46

你在针对标题解释么？
给你坑你就坐？
如果因为标题的言论伤害了你的自尊，让你骑虎难下。好，我道歉，我可以收回那句话。
也请您在以后取笑别人的同时先想想清楚。


回到正题
讨论这个问题首先要明确民主是不是以国划分的。
如果因为现状是以国划分，就说民主是以国划分的，那不就是民主修正了？自己篡改修正一番？
民主是全世界人民的这点和共产主义非常相近。至少这点我们认同才有的讨论
國镓没有消除之前谈何民主。这点要解释起来就麻烦了。
真正的民主人士追求的是未被修正过的民主。
真正的共产人士追求的是未被修正过的共产。
实际他俩并不冲突。他们也从不会承认被修正过的理想。
左与右的噱头 你们是否独立思考了
美国用民主修正掩饰称霸世界的目的
我国用共产修正掩饰和平崛起的目的

目前状态，民主和共产都被民族主义利用了，被修正了。

有國镓的存在就没有纯粹的民主或者共产，大家都希望有朝一日先称霸世界再议。

这样看来，8DA所谓左和右派不都是民族主义？
尴尬的是大家都是民族主义，可是下意识做的事情不同。
右派成天攻击我党国。
以为攻击党国就可以不当狗了吗？
敌人的敌人就是朋友，美国攻击我党国，你们也攻击我党国。你们是不是走狗？
2个國镓都披着皮，追求的理想都是假的，力挺西方民主，打压我党国你们就有优越感了？你们在这里给民族好儿女打退堂鼓，鼓吹美国民主是什么用意？

现状很难，美国过于强大，只有搁置民族内部矛盾，力挺民族主义，做个激进的民族主义清醒者才能先干翻美国，争霸世界。日后的事情日后会有结论的。
我们民族这么长久的历史，大部分都是内部解决朝代问题，就怕走狗多起来。中国一定会有自己的民主，但是鼓吹美国的人多了，不就全民走狗了？不被侵略也是全盘西化，那将是多么可怕。你们真的缺个爹来解放自己吗？

PnZ.Billy_Cren

你在针对标题解释么？
给你坑你就坐？
如果因为标题的言论伤害了你的自尊，让你骑虎难下。好，我道歉，我可以收回那句话。
也请您在以后取笑别人的同时先想想清楚。


回到正题
讨论这个问题首先要明确民 ...
k85 发表于 2010-2-5 15:16

我想那些喊民主的人都没什么特别的用意，他们只是想过的稍微幸福点

Hi_Sunny

人民给了炡椨炡椨，炡椨给人民的依然是炡椨.