美国有专门反华的电台和电视台，中国有专门反美的吗？

PGTB+

我说的看不明白？—我是针对“巨大优势不胜“讲的～看不懂？

另外—从法理上来讲—东北三省的一切跟你斧头帮可没有关系～
razor-fantasy 发表于 2010-1-15 13:34

优势巨大不巨大，看看政治协商会议就知道了
你看TG想要几票席位，常校长想要几票的席位？？
你说当时常校长优势不巨大，估计他都要枪毙你
优势不巨大老子凭什么要超过3分之2的席位？？？

razor-fantasy

优势巨大不巨大，看看政治协商会议就知道了
你看TG想要几票席位，常校长想要几票的席位？？
你说当时常校长优势不巨大，估计他都要枪毙你
优势不巨大老子凭什么要超过3分之2的席位？？？
PGTB+ 发表于 2010-1-15 13:37

我错了～我现在终于明白有些东西真的是没有下限的！

说席位—你再一次让我捧腹啊～49年那会儿民主党派人士在主要职位上也是占着半壁江山啊～

战争讲得就是工业能力和动员能力～（此处限于那个时期不作引申）

二十九分半

我觉得美国至少没有虚构自己五千年的历史 也没有凭空虚构出个四大文明古国
xiaohai817 发表于 2010-1-15 08:29

这话我真不能忍了

zamble

B+这人脑子不好的，你看他东拉西扯你说啥他都听不明白的

PGTB+

我错了～我现在终于明白有些东西真的是没有下限的！

说席位—你再一次让我捧腹啊～49年那会儿民主党派人士在主要职位上也是占着半壁江山啊～

战争讲得就是工业能力和动员能力～（此处限于那个时期不作 ...
razor-fantasy 发表于 2010-1-15 13:44

你看你又犯老毛病了，你每个帖子里不带个刺就完不成帖子啊
现在又谈民主党派人士了？？不是TG和GMD吗？你GMD也可以联合民主党派好吧
还是常校长绝对自己优势大，想一党独大，不需要联合其他人吗
扯什么工业能力和动员能力，常校长看不到啊？？
1945年，GCD有个屁的工业能力

PGTB+

扯什么东北，智商没有下线了简直，东北到TG手里的时候都哪年的事了，你怎么不说1949年10月份之后，TG城了巨大优势了？？
就说国内战争开始，这把战争开始的时候

tcl999999

我错了～我现在终于明白有些东西真的是没有下限的！

说席位—你再一次让我捧腹啊～49年那会儿民主党派人士在主要职位上也是占着半壁江山啊～

战争讲得就是工业能力和动员能力～（此处限于那个时期不作引申）
razor-fantasy 发表于 2010-1-15 13:44

你有资料能证明TG打解放战争的时候，军事工业 能力很强？或者说，TG的军工能力不比老将差？

不知马甲为何物

这NM  熊这玩笑开大了啊

razor-fantasy

恩恩 蒋公在武器不占优 经济落后 人口没有的巨大劣势下
面对共的优势兵器小米加步枪
勇敢顽强的拿着刺刀木棍与穷凶极恶的共军展开了艰苦卓绝的恶战
最终 因敌人在各方面的优势太大 弹尽粮绝
光荣的乘着小木 ...
reds.Cardigan 发表于 2010-1-15 13:53

要不要我给你来点内战期间斧头帮的苏制装备给你洗洗脑壳？

小米加步枪——确实是教育的好——可惜教育了60年——没出过一个诺贝尔～

razor-fantasy

扯什么东北，智商没有下线了简直，东北到TG手里的时候都哪年的事了，你怎么不说1949年10月份之后，TG城了巨大优势了？？
就说国内战争开始，这把战争开始的时候
PGTB+ 发表于 2010-1-15 13:50

恩～确实没下限～

毛子爹扶植的黄俄儿子确实强～

不过是无耻没有下限～

[STAR]@heaven

谁支持了民族分裂，有什么事大家都可以拿到台面上讨论，现在我们的问题是炡椨老拿块遮羞布遮遮掩掩，这也屏蔽那也屏蔽，这样做不是更显得心虚吗？我是个普通人没有熊你那么崇高的理想，只是希望宪法赋予我的权利， ...
ruffe 发表于 2010-1-15 14:04

不支持别的國镓分裂，美国为什么要处心积虑和平演变，为什么要养法x功极其团伙及集团，为什么要帮助DL RBY等组织。 再远点讲，为什么美国要打伊拉克，到现在也没发现“大规模杀伤武器”
这些宣传的破坏力大家都看到了， 为什么不应该屏蔽，
你可以质疑炡椨屏蔽的能力，中国炡椨屏蔽的过分了，或者屏蔽的不够精细，但是从源头上讲， 炡椨要屏蔽反华宣传这个道理肯定是没错。

razor-fantasy

不支持别的國镓分裂，美国为什么要处心积虑和平演变，为什么要养法x功极其团伙及集团，为什么要帮助DL RBY等组织。 再远点讲，为什么美国要打伊拉克，到现在也没发现“大规模杀伤武器”
这些宣传的破坏力大家都看 ...
[STAR]@heaven 发表于 2010-1-15 14:20

熊大——说到打伊拉克——天朝一直告诉我们美国人一直都是为着石油去的——你能不能告诉我为什么中石油反而首先拿到了大订单～

razor-fantasy

恩恩 共党内战时期 苏制装备人手一把
你放着蒋公成建制的美制装备不说
拿那一点的苏制装备说
哈哈
你看看抗美援朝
其实抗美援朝美国也没优势啊
能打的兄弟就这么几个
海陆空兵力 装备都不占优
指挥更是 ...
reds.Cardigan 发表于 2010-1-15 14:23

不要扯远了～毛子爹的米格走廊可不是白叫的～

还一点苏制装备？快别把人牙笑掉了～真的～

razor-fantasy

我发现，很多同志看历史问题的视角还是不完善。苏联和我党的军援关系，不是送给，而是分配，一词之差，谬以千里，这证明某些同志还完全没有明白我党是苏联党的一个支部，我国的无产阶级革命是苏联发动的世界无产阶级革命的一个有效部分嘛。上级单位给下级单位的军用战备物资，那怎么能叫赠予呢，准确来说是分配，中性一点是提供。中国就是日本和苏联两个國镓地缘政治的角力战场，不是亲苏，就是亲日，蒋介石要搞什么民族主义，搞什么國镓独立，什么都不亲，被人民推翻逃到那个小岛上去，也是符合世界历史趋势的嘛。孙中山只是民主革命先行者，而蒋介石的那一套完全是虚伪腐朽的美式民主，他还煞有介事地搞什么国大代表立法委员选举，你看，解放区不选举还是安定繁荣，国统区一选举就土崩瓦解，这证明，资产阶级宪政没有生命力嘛，只有毛主席的社会主义民主才是属于中国的道路。这个国民党，大搞资产阶级民族主义，资产阶级民主主义和资产阶级社会主义，而且还没有搞好，弄得内乱频仍，战火四起，所以就是个反动派，只有毛主席才能救中国！

首先，我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人，而国民党蒋帮兵员总数是五百万人，按绝对数字比较，当然是蒋匪军占多数，但是我军精锐部队是一百万人，而蒋军经过八年血战，攒下的那些老本已经荡然无存，勉强将印缅战场的那些美制新军算作精锐吧，也只有区区几万人，打仗主要靠老兵，因此这一点来讲，我军是大大胜出。然后又有个消长过程。蒋帮为了搞什么资产阶级民主，战后立即开始复员，兵力总数下降至四百万人，其中野战部队只有两百万不到，而我军却在毛主席英明领导下收编了东北，苏鲁的一百万伪军老兵，这就是说，在主力兵员方面，我军在全面内战开始时已经优胜，在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战，还有苏联专家参与军训和后勤，这也是一支重要的国际革命支援力量嘛。

其次，按照装备来讲，我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援，还有大连苏占区和朝鲜人民的弹药提供，从内战一开始，就装备而言是远胜于蒋匪军的，何况这个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束，一颗子弹都没有提供给蒋帮，因此我国的人民解放战争才会越打越顺，摧枯拉朽。否则，还是那么几个领袖，还是那么几个脑袋，为什么三十年代打了十年，最后我军只能靠长征保存实力，而四十年代只用了三年时间就解放了全中国了呢？

在我党我军的历史上，从来没有听到过全面内战中，两军交战到最后，国民党的军队都调转枪头这个说法。国民党在内战末期的确有大批高级将领投降，那是我党情报工作和统战工作的结果，和国民党普通指战员的选择没有任何关系，当然和什么民心问题也没有任何关系。如果上面军官不投降，一般蒋匪军都会死拼到底，否则淮海战役也不会打得如此艰苦了嘛。人家蒋匪军中的那些高级军官的确是傍大，但傍的原因可不是民心都在我党，而是苏联支持我党。这种傍大的习惯在国民党地方军阀中屡见不鲜，比如张学良、冯玉祥亲苏，阎锡山、李宗仁亲日，这些都是军阀的故智。你看蒋帮的嫡系黄埔军，除了个陈明仁，有谁主动投降我人民解放军的嘛。

我们在苏联老大哥的全力支援下夺取全国，也有很多委屈的，主席1955年都说，中国革命的胜利是东北和新疆作为殖民地换来的，是我们割让蒙古换来的，主席也落泪的了。而这个蒋介石却没有听从美帝的胁迫，坚持不搞台塆独立，不搞两个中国，虽然是个反动派，骨头还是很硬的嘛，这一点毛主席也多次在内部省军级会议上讲过嘛。毛主席在建国初期的外交方针就是三句话，一边倒、重起炉灶、打扫干净屋子再请客。这就意味着，中华人民共和国中央人民炡椨首先执行亲苏，联苏的外交政策，其次是否认蒋帮和外国签订的所有条约，再次是今后外交政策的原则不再是资产阶级民族國镓的独立自主和國镓利益，而是马列主义意识形态第一嘛。在这个前提下，毛主席完全不可能执行国民党反动派和苏联签订的任何旧约，但是必须本着苏联的利益和苏联及其盟邦签订新约。因此，外蒙是不得不割让给苏联的嘛，这和国民党有什么关系呢？
================================================================
顺势转一帖，还是离休老干部说滴好～

游民部落

精确到连,开列.....

Ridge

熊大——说到打伊拉克——天朝一直告诉我们美国人一直都是为着石油去的——你能不能告诉我为什么中石油反而首先拿到了大订单～
razor-fantasy 发表于 2010-1-15 14:22

这个，中石油拿到的只是开采权吧。

仅仅只是帮别人把石油开采出来而已，开采出来的石油又不归他。

也就是纯粹帮别人挖矿。

PGTB+

我发现，很多同志看历史问题的视角还是不完善。苏联和我党的军援关系，不是送给，而是分配，一词之差，谬以千里，这证明某些同志还完全没有明白我党是苏联党的一个支部，我国的无产阶级革命是苏联发动的世界无产阶级 ...
razor-fantasy 发表于 2010-1-15 14:30

你随便百度一个然后就作为论据了？这个就是你阐述问题的方式？？
这里有武器装备的说明？你弄也要弄点详细的像个样子的
你这种文章我随便百度以搜几百篇
另外最好有出处
孤证不立这个原则记得吧

喔喔奶糖

美国政客的思想层次比中国低太多了。

arthurx

我觉得美国至少没有虚构自己五千年的历史 也没有凭空虚构出个四大文明古国
xiaohai817 发表于 2010-1-15 08:29

你爸妈也是虚构的 你就是个不入流的野种懂吗

喔喔奶糖

呵呵....