设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: Star.小戴
打印 上一主题 下一主题

有喜欢<<肖申克的救赎>>的吗?进来讨论一下.

[复制链接]

43

主题

1

好友

2万

积分

大和

61
发表于 2009-11-23 16:13 |只看该作者
不错的片子,不过我个人不喜欢这种让我看完还要花很多精力去思考的类型,我喜欢看得很轻松的那种片子!
阿墨 发表于 2009-11-23 16:08

墨爷!!!!!!!!!你还活着?
回复

使用道具 举报

intothegame5 该用户已被删除
62
发表于 2009-11-23 16:16 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

43

主题

1

好友

2万

积分

大和

63
发表于 2009-11-23 16:23 |只看该作者
不按你的思路讲就是瞎jb扯
没办法 这部电影在我心中地位很轻但是我又想回帖  欧美这种档次的片子很多 只是这个片子有名一点
intothegame5 发表于 2009-11-23 16:16

我只能说,你对我有偏见.
你说欧美这种档次的片子很多,这个我没发言权,因为我阅片少,只是看到这部片子,突发感触来发贴一篇,你觉得我的观点有何不妥,可以拉出你的观点来切磋一下.只要不人身攻击,我是不会扯题外的东西的
回复

使用道具 举报

43

主题

1

好友

2万

积分

大和

64
发表于 2009-11-23 16:27 |只看该作者
你看不出来我的意思就是“争论本身就是个悲剧 ”吗
我必须得说你一句脑残了
intothegame5 发表于 2009-11-23 16:04

不会啊,真正好的文学作品,永远是个两难框架,站在哪个立场去抬出论点都是有可以辩论的.且不说争论吧.
正如以上EZ企鹅谈到的体制化.

我认为接受体制化,是弱者心态.但现实是很多东西,确实不得不被体制化,回归现实,尊重现实也是一种选择和对人生的妥协.但超越现实,坚持自己心中的梦想,不想迷迷糊糊过一辈子,也是一种救赎.孰好孰坏,谁又能说清楚?
回复

使用道具 举报

intothegame5 该用户已被删除
65
发表于 2009-11-23 16:32 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

43

主题

1

好友

2万

积分

大和

66
发表于 2009-11-23 16:36 |只看该作者
很简单的一部电影  非要上升到这么高的高度
我爱喝饮料 不爱玩茶道
intothegame5 发表于 2009-11-23 16:32

那没什么好讨论的了啊.我去翻翻网上影评怎么写的.
回复

使用道具 举报

43

主题

1

好友

2万

积分

大和

67
发表于 2009-11-23 16:38 |只看该作者
 这些天按时上下班,衣冠楚楚,与时俱进,过得颇麻木。于是夜里心情便有些低落,寻了肖申克的救赎来看。
  
  距离 Frank Darabont 们缔造这部伟大的作品已经有十年了。我知道美好的东西想必大家都能感同身受,但是很抱歉,我的聒噪仍将一如既往。
  今夜在我眼里,The Shawshank Redemption 与信念、自由和友谊有关。
  
      [1]、信念
  
  Red 说,希望是危险的东西,是精神苦闷的根源。重重挤压之下的牢狱里呆了三十年的他的确有资格这么说。因为从进来的那一天起,狱长就说过,“把灵魂交给上帝,把身体交给我。”除了他能弄来的香烟和印着裸女的扑克牌,任何其他异动在这个黑暗的高墙之内似乎都无法生长。
  
  然而 Andy 告诉他,“记住,希望是好事——甚至也许是人间至善。而美好的事永不消失。”
  
  于是 Andy 能够用二十年挖开 Red 认为六百年都无法凿穿的隧洞。当他终于爬出五百码恶臭的污水管道,站在瓢泼大雨中情不自禁的时候,我们仿佛看到信念刺穿重重黑幕,在暗夜中打了一道夺目霹雳。亮光之下,我们懦弱的灵魂纷纷在 Andy 张开的双臂下现形,并且颤抖。
  
  庸常生活里的我们,似乎已经习惯了按部就班,习惯了先说“那不可能”,习惯了没有奇迹,习惯了,习惯了。可是正如《飞越疯人院》(One Flew over the Cuckcoo’s Nest)中说的那样,“不试试,怎么知道呢?”
  
  试着留住一些信念,在它们丧失殆尽之前。它们也许无法最终实现,也许无法让我们更有意义的活着——甚至对于我自己而言,它们只会愈加带给我来更多的虚无感。然而我知道我有多需要这样的虚伪与自欺,因为你可以说我在做梦,但我不会是仅有的一个。
  ——我们已经看到监狱长打开藏有 Andy 凿石锤的《圣经》时,翻至那页正是《出埃及记》。这个章节详细描述了犹太教徒逃离埃及的过程。
  
         [2]、自由
  
  我到今天也始终不明白,这两个意大利女人在唱什么。事实上,我也不想去明白。有些东西不说更好。我想,那是非笔墨可形容的美境。然而却令你如此心伤。
  那声音飞扬,高远入云,超过任何在禁锢中的囚犯们所梦,仿佛一只美丽的小鸟,飞入这灰色的鸟笼,让那些围墙消失,令铁窗中的所有犯人,感到一刻的自由。
  
  当 Andy 不顾一切在监狱的喇叭里放《Le Nozze di Figaro》时,镜头缓缓划过正在广场上放风的犯人们和狱警们。他们叫人感动地静立当地,抛却所有愤懑,狠毒和怨怒,沐浴着我从未觉得如此自由的阳光。莫扎特的乐声铺洒在这些人们身上,来自俗世的美妙音符似乎将他们都濯洗得纯净无比。
  强者自救,圣者渡人。我这才明白 Andy 的用意。修屋顶的时候,他为大家争取来啤酒,事实上是为大家争取到那种像在修缮自家的屋顶一般自在的感觉,所以他不喝酒,微笑却带着巨大的幸福;放费加罗的婚礼,也是要唤醒他们已快丧失的自由感。
  
  然而强者终究是少数。自由面前,更多的人们纷纷选择禁锢。在监狱图书馆呆了五十年的 Brooks,为了不被假释,竟然想通过伤害狱友来达到留在监狱的目的。很奇怪吗?自由、平等、博爱,本来应该是人们向往和追求的理想。可是 Brooks 们却早已经被监狱的规则之下规则了自己,他们需要规则,需要秩序,如果没有它们,甚至无法生存。
  These walls are kind of funny like that. First you hate them, then you get used to them. Enough time passed, get so you depend on them. That’s institutionalizing.假 Red 之口,Darabont 直指卑微。
  
  Brooks 得到了身体的自由,灵魂却已经被无可挽回地体制化。他终于没有能够摆脱对自由无法适应的困境,悬梁自尽。而睿智如 Red,在出狱之后也悲哀地发现,自己竟然连撒尿都要向经理报告,否则一滴尿都挤不出来。他也考虑如何违规以便回到监狱,甚至考虑与 Brooks 一样离开。
  
  Busy for living, or busy for death。步履匆匆的人们也许应该偶尔驻足,跳出来看看自己的模样。我们终会知道,习惯于服从规则的人们将付出巨大代价来习惯本来属于每一个个体的自由。
  
        [3]、友谊
  
  此片无关爱情,除了背叛。有的只是监狱中的男人间的友谊。Red 和 Andy 的那种友谊置放在高墙之下,似乎比我们纷繁俗世中的友情来得更加纯粹和干净。他们都是内敛的人,然而洞悉一切,心意契合。我喜欢这种感情。所以在他们终于相会在太平洋小岛的阳光沙滩之上的时候,忍不住一人笑了。
  
  
  如果我在肖申克,我会是谁?如果你在肖申克,你又会是谁?肖申克的救赎,十年散记
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

68
发表于 2009-11-23 17:15 |只看该作者
LZ真是乐此不彼啊....

我觉得谈感悟,这个片子有很多细节可以谈,不只是体制化和抗争体制化这一个方面的问题,而且体制化的问题并不是什么新观点。每个观影者的学识、经历、思想深度、兴趣爱好不同,因此对片子的感悟也不相同,即便大家都认同“Hope is a good thing”之类的大方向。讨论这个东西很累呀。你招呼大家来讨论,同时多次强调你得到了什么收获,不知你是不是想讨论出一个统一的结论?

这个片子太有名,几乎所有人都看过,片子表达了什么东西各自心里都有记录,能讨论出多少新东西呢?

我觉得还不如话题open一些,八卦一些片子的周边新闻有趣,比如这片子虽没得奥斯卡但imdb排第一;主角谁谁谁,还有什么片子也好看;导演谁谁谁,拍此片克服了多少困难阻碍。或者看的遍数多了,再注意一下片子的音乐、演员的演技、情节的设计、故事的逻辑、摄影的风格之类的。

这个片子哥完整地看了不下5遍了,加上零散地看某些部位(片段)一共不下10遍了。在哥心中,这个片子是排第一的。94年输给迎合主流口味的阿甘,让哥忿忿不平。好在imdb上的排名,给肖赢回了应得的尊重。
There is a pleasure in the pathless woods,
There is a rapture on the lonely shore,
There is a society where none intrudes,
By the deep sea, and music in its roar;
I love not Man the less, but Nature more,
......
回复

使用道具 举报

43

主题

1

好友

2万

积分

大和

69
发表于 2009-11-23 17:21 |只看该作者
LZ真是乐此不彼啊....

我觉得谈感悟,这个片子有很多细节可以谈,不只是体制化和抗争体制化这一个方面的问题,而且体制化的问题并不是什么新观点。每个观影者的学识、经历、思想深度、兴趣爱好不同,因此对片子的 ...
AzraelComes 发表于 2009-11-23 17:15

是啊,这也是我发帖不多的原因,我每次一发帖,看到别人回贴就忍不住想回.哎~郁闷.我其实也不是强调自己的说法对不对,但整体电影有个框架在那里,刚好融入了一些跟自身经历有关的事情,就理解成这样了,见笑了.呵呵
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

70
发表于 2009-11-23 17:30 |只看该作者
现实中的冤狱远比电影中来的复杂
电影把各种矛盾最大化
各种情况理想化了
回复

使用道具 举报

26

主题

0

好友

9118

积分

大象

71
发表于 2009-11-23 17:37 |只看该作者
我也看了三四遍 很NICE
回复

使用道具 举报

43

主题

1

好友

2万

积分

大和

72
发表于 2009-11-23 17:38 |只看该作者
现实中的冤狱远比电影中来的复杂
电影把各种矛盾最大化
各种情况理想化了
今晚打老虎啊 发表于 2009-11-23 17:30

我的意思是这个电影是影射现实啊~每个角色其实都代表着一种特点鲜明的生存状态和环境,
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

73
发表于 2009-11-23 18:09 |只看该作者
码这么多字不容易
顶LZ一个
回复

使用道具 举报

43

主题

1

好友

2万

积分

大和

74
发表于 2009-11-23 18:22 |只看该作者
码这么多字不容易
顶LZ一个
今晚打老虎啊 发表于 2009-11-23 18:09

谢谢~其实我昨天失眠了,今天如果不来论坛上码字上班很容易睡着,上次A熊也是,前一天晚上没睡觉..
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

75
发表于 2009-11-23 20:19 |只看该作者
新东方大家都知道吧?中国最著名的出国英语培训机构。
8da有不少兄弟还去上过课呢。

以前新东方的老师都推荐大家看《肖》5遍以上。
There is a pleasure in the pathless woods,
There is a rapture on the lonely shore,
There is a society where none intrudes,
By the deep sea, and music in its roar;
I love not Man the less, but Nature more,
......
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

航母

76
发表于 2009-11-23 20:50 |只看该作者
话说《肖》在imdb的排名,目前是第一。以前好几年,都是排在《教父》1972之后的,排老二。
《教父》1972的确太经典,好几个名导演在仔细研究之后都认为其可能是有史以来拍得最好的电影。

去年蝙蝠侠续集《The Dark Knight》推出后,很多狂热的蝙蝠侠fans为了让他们喜爱的片子得到高的排名,(估计也为了打造神化,打破高排位片子多年不变的格局),疯狂顶《The Dark Knight》,同时对《肖》和《教父》进行恶意评分,使得《The Dark Knight》很快排到第2,同时《肖》首次排到第1,《教父》竟然跌落到第3。但《肖》和《教父》1972毕竟是经历时间考验的,众多的fans对《TDK》进行反击,让自己支持的片子重新排到前面。但《肖》也借此机会战胜《教父》1972,站稳了第1的位置。
There is a pleasure in the pathless woods,
There is a rapture on the lonely shore,
There is a society where none intrudes,
By the deep sea, and music in its roar;
I love not Man the less, but Nature more,
......
回复

使用道具 举报

AVAVA 该用户已被删除
77
发表于 2009-11-23 21:00 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2026-3-3 20:23

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部