如果中国不禁枪，我觉得大家都会更理智一些。

[CUGL].eyeS`

这个很假吧
没有枪才是任人宰割的
有一把枪至少有谈判权
Linyu)BlacKFoX 发表于 2009-10-27 11:40

有一把枪在两间屋子以外的床头柜里，这有谈判权吗？ 美国人是每人身上常备一把枪防歹徒的吗

回黑狐一个帖子直接把我档次降低了   爱。

Linyu)BlacKFoX

正解~！
禁不禁枪其实都一样。
武器只是起威慑作用而已。
你拿枪我拿刀。我敢先砍的话你照样挂。

另外。不管是任何國镓，都不可能不限制的让平民使用武器。。。
说白了。。就是首都精锐部队的武器最先进，之 ...
娃娃爱SY 发表于 2009-10-27 11:53

目前每一次冲突，都是警察完胜，部队完胜
其他人根本没有抗衡的空间
不知道你有没有看过红樱桃这类的电影
你就想手无寸铁的孩子，想你怎么死你就怎么死
没说的

Linyu)BlacKFoX

有一把枪在两间屋子以外的床头柜里，这有谈判权吗？ 美国人是每人身上常备一把枪防歹徒的吗

回黑狐一个帖子直接把我档次降低了   爱。
[CUGL].eyeS` 发表于 2009-10-27 11:55

你的档次也根本不配跟我讲话啊
你看你的逻辑混乱到什么地步
家里有一把枪是干吗用的？装饰品啊？放得越远越好

阿布

黑户真是越来越拎不清了。。。。
你当你是大侠阿，腰带里面别两把枪天天。。。。

[CUGL].eyeS`

美国允许持枪的原因，从宪法本意来说是为了人民有推翻暴虐炡椨的权力
但那是17xx年的事了。当时民间的枪和军队里的是一样的
到了现在，美国的商店里卖的枪都很弱，连AK-47程度的枪都不可能有，更别提m16系列军用枪支  ，何况还有坦克战斗机等等现代兵器，这是美国商店里能卖的吗
用民间枪支推翻政权，在21世纪就是个神话故事
美国那个法律早就沦为枪械公司盈利的保护伞了

阿布

美国允许持枪的原因，从宪法本意来说是为了人民有推翻暴虐炡椨的权力
但那是17xx年的事了。当时民间的枪和军队里的是一样的
到了现在，美国的商店里卖的枪都很弱，连AK-47程度的枪都不可能有，更别提m16系列军用枪 ...
[CUGL].eyeS` 发表于 2009-10-27 11:59

白猪说的多好， 把我前面说的话多好的给重新抄了一遍。

灰灰

阿布你还年轻  没有亲历过89年的北京

其实你可以用翻墙软件找一下89年的记录片 然后找一下罗马尼亚的独夫垮台的记录片

Linyu)BlacKFoX

跟阿布我不想争辩，
不过你自己想想也知道
还用我说什么吗？

阿布

亲历人士 您好
TossNeo 发表于 2009-10-27 12:02

哥89年哥哥被抱着围观的遊行，ok？

道理白猪讲的很细了。 那知道那点破内幕全世界人民都看腻歪了。

coffee

美国不禁抢是有特殊历史倳件起因的。

coffee

美国独立战争的初期并没有自己的军队,只有民兵,也可以说美国是靠民兵才独立的

特加范

要枪的人其实是为了需要一点增强博弈地位的手段，有效牵制他人剥夺自己的利益，当然脑子有问题的也可以认为可以增强剥夺他人利益的能力

FacelessMan

这个想法太2了
美国远远达不到人手一支枪，而且多数人都放在房间里不会拿出去。晚上照样谁都不敢在黑人区乱走，也没有谁会带着枪去，该被抢还是被抢
就中国现在的国民素质，不禁枪，一年要打死多少都不知道。那帮初高中的小屁孩子就要从家里偷枪在学校乱射……

PGTB+

全世界除了美国其他國镓都禁枪，美国不禁是有其历史原因的
全世界都禁。。就因为一旦开放，后果很难控制

不要以为有了枪你就可以锄强扶弱了，，，只不过有钱人的保镖比现在多点，装备好一点，防卫更严密点
他该欺负你的时候，你也没什么机会。。

如果枪支开禁，别的不说，中国的每一个网吧和迪厅，立刻成为堕落青年们在里面混战的战场。。。
100个蛊惑仔拿刀互砍的局面就变成100个人拿枪互射。。

PGTB+

路四运动真以为人手一把枪就解决了啊．
现在不是１９２０年了，，几把菜刀还能闹革命，，
如果路四人手一把枪想来硬的，只会死的人更多
因为火箭炮导弹飞机坦克都招呼过来了．．．

lrj2003

贫富差距这么大，还不禁枪？