我觉得故意弃权和出枪 性质一样啊

潘翔宇

道义上出枪和弃权都得谴责，但出枪属于明显的作弊，弃权属于规则的合理利用。而且弃权只是一种形式，两方商量好，弃权那一方比赛放水，或者故意中一个大招，这都是可能的事..

大爷大爷

性质是一样 不好鉴定的啊

lewis

如果齐达内选择放水，和弃权不是差不多，但节省了时间，省了场假惺惺的比赛
性质上，弃权 >= 放水
而秋香的不同
性质上，出枪 = 作弊
作弊被处罚是必然的，放水被处罚的，我还没见过任何一个案例

bigred2

出枪先办
弃权后谴责
因为弃权就出枪 没有道理
活该被枪日  就像偷一块钱也要枪毙一样   缺乏基本的逻辑性

[CUGL].eyeS`

宝马男这样的头脑也敢做生意么。不如从外面请个职业经理来吧

ontheway

上次PLU的枪出到LZ头上时怎么态度没这么亲切通情达理啊

wuhaihai

宝马男这样的头脑也敢做生意么。不如从外面请个职业经理来吧
[CUGL].eyeS` 发表于 2009-5-20 12:21

。。。。。。

TM.MaRine.Z

齐全和故意输是两回事
弃权=全部成绩作废和这个人打的。所以没什么影响。

MakubeX

LZ该不是天真地以为这样秋香就无罪了吧?顶多拉一个人下水而已,而且看情况也拉不动反而自己成SB了

rush

比方说A 和B 是好朋友 B 明显打不过 C 的

而A 实力稳当吃他们两个 ， 那A 弃权给B   而吃掉C

难道这样做 规则就允许？  当时lx 故意输的时候  8da 不是一大群人来闹？


这相当于剥夺了c的晋级资格啊
=A.G=BinQin 发表于 2009-5-20 00:06

这个让我想起来 田忌赛马
两者有什么不同的地方吗？

starrynight

弃权和出枪性质都TM能一样？那也没什么话好说了。。