张艺谋，我的看法

日理万姬

只不过是最近转型商业片圈钱而已。从电影艺术的角度张艺谋肯定是世界级的
说展示中国丑陋的一面外国博奖根本就是欲加之罪，项第五代的最大价值本来就是批判性。这实际上是历史的真实，根本没有刻意丑化中国。没听说 ...
idk 发表于 2009-2-18 11:54

我根本没追求过他歌功颂德。 一个都不能少， 我就觉得很好。

我也没否定过他是大师，

你知道秋菊在欧洲送评的时候， 秋菊大幅照片下面写的是秋菊一个典型的中国女性？ 而秋菊这个词在法国的发音里就是那种非常卡舌头的发音？ 就是怎么念怎么各应的那种。

love1988fish

不是说世界电影体系早就建成了，那是世界范围
中国电影体系在张那个时候就是混沌时代，
就跟金融一样，世界金融体系早就建成了，但中国这边还是一片混乱

Saodom

好的  LZ说说王家卫吧
  恩。请问国外有哪些导演LZ是欣赏的

love1988fish

他是一个探索者，他曾今探索中国电影的方式，但是仅此而已，无法再深挖下去了

日理万姬

中国送的片子只有秋菊那种时代背景的么？
不知道是哪个影评先发明的这段“张艺谋展现中国的落后以博取同情而获奖”的说辞，无数人就因此认定这个结论。说到底是国人自己的一种不自信，电影都是有时代背景的，一部 ...
NeVeRGoNe 发表于 2009-2-18 11:56

没有影评说的， 是自己和几个朋友聊天聊到的。

你要说自信， 倒不如让张艺谋自信， 我觉得让他来拍长坂坡， 或者赤壁的表现力肯定强。

日理万姬

秋菊的形象难道有什么不真实吗
zamble 发表于 2009-2-18 12:00

可是 是中国女性的代表？

mainframe

我根本没追求过他歌功颂德。 一个都不能少， 我就觉得很好。

我也没否定过他是大师，

你知道秋菊在欧洲送评的时候， 秋菊大幅照片下面写的是秋菊一个典型的中国女性？ 而秋菊这个词在法国的发音里就是那种非 ...
日理万姬 发表于 2009-2-18 12:05

我搜索了一下，是1992年的电影，难道中国人的名字还要照顾外国人的发音？
难道还要注明典型中国农村女性？
驳回，再找论据吧

idk

陈凯歌 张艺谋就是大师，还有台塆的杨德昌 侯孝贤
现在的第六代贾樟柯这些等年纪资历够了肯定也是大师
李安的电影要看在台塆拍的，喜宴  推手这些

zamble

可是 是中国女性的代表？
日理万姬 发表于 2009-2-18 12:09

张艺谋说秋菊代表了？

NeVeRGoNe

我可以肯定的告诉你，秋菊打官司拍出来那会儿（1993年），中国广大农村就是那样的一个状况，这电影很写实，一点都不夸张。
秋菊也确实是一个典型的中国妇女，哪里有问题？反映妇女法律意识觉醒，作为中国几千年被压迫的妇女阶级的觉醒，不就代表中国的觉醒么？这是很正面的描写啊！
中国确实落后过，不能因为中国现在有点钱了，就把以前啃窝头的岁月都忘了。
22楼说的很不错。第五代导演的最大价值就是批判。这是时代赋予他们的，这个任务交给他们，是中国处于转型阶段的一个水到渠成的结果。就好比文艺复兴是欧洲工业革命的号角一样。

NeVeRGoNe

还是我们自己不够自信，人家法语秋菊发音都可以扯到各应，那拿俄语来评电影的话，就没几个不是“怎么听怎么各应”了。

guibaolon00

恩，原来张艺谋在装B

NeVeRGoNe

没有影评说的， 是自己和几个朋友聊天聊到的。

你要说自信， 倒不如让张艺谋自信， 我觉得让他来拍长坂坡， 或者赤壁的表现力肯定强。
日理万姬 发表于 2009-2-18 12:08

我可以告诉你，那个时间段，报纸里都是用的这种说法，普通中国老百姓一说起张艺谋，全都是这个调调。
好像张艺谋丢人丢出国了似的。
自己不自信啊。

love1988fish

导演我不知道，片子我倒是知道一点，
94，95国外出了一批好片子，
霸王别姬，和你在一起，是上品，香港的甜蜜蜜也算是
辛德勒的名单也算是极品之一了，无间道算是警匪的经典了
胜利大逃亡也是不错的
伊朗有两部片子不记得名字了
教父系列

有一些名气大于实力的骗子，个人感觉
美丽心灵
2046
泰坦尼克
哈利波特
还有一部一个朋友推荐的，前段时间看的，居然还是一生必看的100部之一，迷失东京，说真的没怎么看懂

就想到这些，主要看的是一些名气比较大的，小片子其实有不少好片，没时间看

电影我个人认为就是讲故事，现在的电影都没故事，或者说导演不会讲故事
再提高一点就是讲的故事能说明一些道理，这就是所谓的深度，这就够了

Aphrodite

独立思考了

love1988fish

陈凯歌是不错的，无极算是2b了一回，梅兰芳没看，不评论

flexidte

有一些名气大于实力的骗子，个人感觉
美丽心灵
2046
泰坦尼克
哈利波特

love1988fish 发表于 2009-2-18 12:23

泰坦尼克刚出来的时候，你应该不到10岁吧！

独立思考是件好事，但是有些东西是需要人生的阅历才能够明白，领悟的！

love1988fish

ls的，这些骗子我都是近几年重看的~~~~

怕娃落地

LZ还是换头像吧。

还有，如果你要表达你想表达的那个观点，用grr举例显然是不合适的。

=st=100$

鸟话 吗的

不知马甲为何物

楼主每次说的很多帖子其实都很有道理

但就是因为那低俗的头像和2B的签名每次都吸引不了大家和楼主的积极讨论

黑友

如果LZ 真的是1988 年的话。我可以理解你
韩寒如果是你这个年龄也看不到什么。
假如生命为60岁的话。
那么35年的时间是用来看你25年的过去。
当你们没有接触过大山的世界，接触各个角落的中国人民，你又怎么理解别人拍出来的片子。
别说旅旅游，逛个铁岭就社会了。
张艺谋如果还不是大师的话，李安，王家卫他们也不能叫大师，中国没有，世界也没有。
还有很多人，用摄影这个概念来片面理解张艺谋的电影，
有些东西放开来演那是马锦涛，你以为人生就是狂喊，有些东西一辈子都在沉默，
电影表演的就是沉默中的思想。

love1988fish

确实见识浅薄，每个年龄段都有每个年龄段的理解，我现在这个年龄段就觉得张没有内涵，以后也许会改变，我不是88年的，但是也差不了多少，
现在我的感觉就是，张艺谋的东西已经拍完了，不能再深入下去了，他的文化思想水平就是那样，这是一个很大的制约因素。