蒋介石lv5，鉴定完毕

神气的大脸猫

攻城略地的除了桂系和湘军，多数都是老蒋的小弟，怎么不算老蒋的功劳
难道非要老蒋亲自上阵去杀么

[CUGL].eyeS`

老蒋是黄埔校长,不能因此就把黄埔将领的功劳就算在他头上.  就象我的校长给我亲笔签发了毕业证,但是他和我有什么P关系呀

否则北大清华校长可谓是对国家举足轻重的人物了.

人间大泡

老蒋是黄埔校长,不能因此就把黄埔将领的功劳就算在他头上.  就象我的校长给我亲笔签发了毕业证,但是他和我有什么P关系呀

否则北大清华校长可谓是对国家举足轻重的人物了.
[CUGL].eyeS` 发表于 2009-1-2 16:45

按你的逻辑
北伐成功的功劳是普通士兵的

Allko

楼主很 刚

小蛙呱呱叫

[t.h]zhw

可惜楼主给委员长当警卫都没资格

沉默不是金

共军全小狗地面部队，国军枪兵加坦克机械化部队外加若干大和（空军），结果地面被小狗全歼，建筑物被A光，有大和也无奈GG

=IF=MIND

共军全小狗地面部队，国军枪兵加坦克机械化部队外加若干大和（空军），结果地面被小狗全歼，建筑物被A光，有大和也无奈GG
沉默不是金 发表于 2009-1-2 17:09

哈哈，很形象。

KoMoS

掰的不错

人间大泡

1、推进差，6年，从1928朱毛上井冈山到1934红军长征，蒋介石的巨大优势半机械化部队推进了整整6年还没全歼对方，虽然对方有地形优势，但是这个推进功力也太差了点吧
2、意识运营差，连一个师范生都看到了中日必有一战，蒋介石没有足够重视，也没有运营-采矿、造重工、飞机场，从1927年发动政变上台，到1937年中日战争全面爆发，10年时间，蒋介石没有取得什么发展。看看当时的人族高手-俄罗斯差不多同时（1926-1936）发展成为了欧洲第2工业大国，为之后苏德战争中爆出上万辆坦克和上万架飞机奠定了经济基础。菜鸟和高手的运营能力差别真大啊！
3、大部队操控能力差、正面yts，中日战争可以归咎于武器差距，解放战争蒋介石可是在数量和质量上都占优势，结果呢，双方互A之后，蒋介石200人口下降为80人口，珙产黨150人口上升为180人口，这个正面，一托屎啊！
4、不要以国军部队的英雄给蒋介石镀金，他就是个菜b，主帅无能，累死三军！只能说孙中山留下的好b让蒋介石这条狗日了！
hunter 发表于 2009-1-2 11:55

1，围剿红军的国军是半机械化？笑死人了。蒋真正能控制的军事力量只有黄埔系的中央军，其他都是各地军阀，名义归顺中央炡椨，其实各自算计。第五次围剿成功，一路追杀红军至陕北的薛岳，也正是蒋的嫡系部队。红军退到陕北，三万老弱病残，败局已定，毛甚至做好了继续东征地准备，也就是往东撤。关键时刻，败家子张学良帮了中共一个大忙。当然，苏联人也是关键因素。苏联是当时唯一对国民炡椨支援的国家，蒋回到南京没有继续剿共，也是不希望失去苏联的支援。当然，帮了中共最大的忙的还是皇军。
2，中日必有一战，但战在何时？连日本人心里都没有底。对于中国来说自然越晚越好，但是统一后的中国的确处于发展的黄金时代，蒋也是尽量低调对日，不给中日全面战争爆发之口实。但西安事变后，日本看到了中国最高领袖以及炡椨的抗日决心，所以悍然全面侵略，不给中国发展准备的时间。指责国民炡椨没能把自己发展强大之前，应该看到当时国民炡椨面对的是怎样的一个烂摊子，从鸦片战争到北洋炡椨到辛亥革命到北伐战争到中原大战，中国消停过吗？？蒋能统一全国，专向全力发展国力，已属非常大的成就。新中国成立后，倒是安安稳稳发展了30年，成绩呢？？
3，内战爆发之时，国共双方的力量的差距远不是想象的那么大。国军浴血8年，损兵折将上百万，精锐尽失，而且美国在抗战后期已经逐渐放弃国民炡椨，不愿出手相救，所谓美国装备的机械化部队可谓扯淡；而共军在东北接受的日军遗留装备是个巨大的数字，当然，也是苏联人给的。事实上，国共内战期间，共军经常以优势兵力围歼国军，在兵力数量上以及火力上均占据优势。孟良崮战役便是明证。而且，国军以疲惫之师应对修生养息多年的共军，胜败可料。当然，不得不佩服中共的基层动员能力，以及宣传能力。共军打国军，那叫一个狠，无产阶级要建立新中国啊，人民群众要当家做主啊，现在呢？你是国家的主人吗？
4、蒋不是战术大师，在作战方面确实乏善可陈，但在抗日战争中的战略非常正确，毛被视为经典抗日理论的论持久战，蒋早就说过了。空间换时间的战略，有错吗。至于孙中山，也不是什么牛逼的人，不过是当年为了仰仗苏联人，提出了联俄联共扶助农工的口号，所以才是被中共正面宣传。孙当年的政敌，眼中钉光复会的陶成章，不就是蒋替他除掉的。革命军被袁世凯日的找不着北，只好跟袁世凯妥协，让袁当总统，孙被人赶得满地跑。

神气的大脸猫

国军抗日之后并没有变弱，而是实力上升了
战斗经验，老兵数量，武器装备都是个上升的箭头
武汉大会战之后一直到豫湘桂会战，日军在正面战场上始终保持中等规模的切入战，而不是大举进攻
豫湘桂战役虽然国军一溃千里，但实际兵力损失也不能算很大。
3年内战开始的时候国军嫡系部队多数已经美械，剩下的基本也日械，可以说相当不错了
虽然国共两方实力对比远不如西安事变前那么大差距，但也不能算小了。
东北战场共军数量优势，质量劣势
山东战场数量质量均是国军优势，但是差距并不算很大，毕竟山东是GCD最强的一块
华北战场是共军的老根据地，但是这部分国军依然优势，主要原因一是主力支援东北，二是聂荣臻46年大裁军
至于陕北，中原战场，战力根本就是一边倒

iamahasd

hfh

只能说孙中山留下的好b让蒋介石这条狗日了！

waderloo

好帖，喜欢这种星际与历史相结合的帖子～～

rakawa

我看书去了```
遭不住啊```