感觉八达这么多讨论金融危机的，大多数都没讨论到点子上

阿拉蕾

原帖由 aaafffei 于 2008-10-18 17:03 发表


呵呵，有共识就好说啊。

现在的状况是，普通人的房产变成了负资产，对经济前景没有信心，从而缩减消费，然后经济就更加萎靡。现在欧美炡椨要做的或者说正在做的，首先是要恢复银行信用和金融活性，其次是担保 ...

我觉得现在经济如此恶化的另一个主要原因是，次贷带来的泡沫是可以波及几乎所有产业的。
次贷用户用银行借给他们的钱，买了他们本来买不起的东西。比如市场上本来的需求是10辆汽车，现在因为次贷用户，需求变为15辆，企业业自然要生产多余15辆的汽车来应对这个繁荣的市场，然后轮胎业，钢铁业，电子业也自然扩大生产应对繁荣的汽车业，然后橡胶业，矿业等基础产业也扩大产能应对繁荣的市场。当今天，泡沫破灭的时候，大家就开始狠狠的往下跌了。

不想。

金融衍生产品属于高附加值的行业  所以发达国家乐此不疲
而发展中国家的支柱属于附加值比较低的原材料、加工、制造    这些要靠内需和输出支撑

注意下钢材的价格 还有国内几大钢厂的产量

aaafffei

原帖由 阿拉蕾 于 2008-10-18 17:15 发表

我觉得现在经济如此恶化的另一个主要原因是，次贷带来的泡沫是可以波及几乎所有产业的。
次贷用户用银行借给他们的钱，买了他们本来买不起的东西。比如市场上本来的需求是10辆汽车，现在因为次贷用户，需求变为15 ...

所以说，如果现在炡椨不保障银行和消费者，那么马上就要面临的是经济硬着陆，来一次大的滑坡。反之，如果缓慢的通过信用保障和加税的手段，配合开发新的经济增长点，可能实现软着陆。

但是无论如何，对美国来说，二战红利和和平红利算是结束了。

aaafffei

原帖由 不想。 于 2008-10-18 17:17 发表
金融衍生产品属于高附加值的行业  所以发达国家乐此不疲
而发展中国家的支柱属于附加值比较低的原材料、加工、制造    这些要靠内需和输出支撑

注意下钢材的价格 还有国内几大钢厂的产量

大多数衍生品，基本还是靠谱的，算是在活跃金融市场。但是衍生品的过度发展，就难免走向反面了。

其实，仔细观察的话，凡是工业体系比较健全，金融监管比较强的国家，受到的波及就小。比如中国，印度，巴西，德国，北欧3国这种。

阿拉蕾

现在要关注的是各国的大手笔救市能不能让这次经济的下落实现软着陆。目前看新闻，觉得应该问题不大，但是全球经济肯定是很长一段时间不会景气了。

aaafffei

原帖由 阿拉蕾 于 2008-10-18 17:23 发表
现在要关注的是各国的大手笔救市能不能让这次经济的下落实现软着陆。目前看新闻，觉得应该问题不大，但是全球经济肯定是很长一段时间不会景气了。

我倒没有那么悲观，信用市场总是在夸大实体经济的，一旦救市措施得力，市场利多传来，信用市场也有恢复的可能。

不想。

原帖由 aaafffei 于 2008-10-18 17:21 发表


大多数衍生品，基本还是靠谱的，算是在活跃金融市场。但是衍生品的过度发展，就难免走向反面了。

其实，仔细观察的话，凡是工业体系比较健全，金融监管比较强的国家，受到的波及就小。比如中国，印度，巴西， ...

就是这样，发达国家着力发展高附加值产业 ，把低附加值的产业转移到发展中国家，发展中国家生产着国家本身消耗不完的产品   

但是现在问题来了  美元贬值    经济不景气   发展中国家的出口受挫  产品消耗不完  只能减产  这样的情况长时间得不到改善结果就是裁员、企业倒闭工人下岗  这样的结果又直接导致内需减少  是恶性循环

[ 本帖最后由 不想。 于 2008-10-18 17:31 编辑 ]

spirit

信贷····   想起好早以前看到的那个美国老太太和中国老太太买房的故事，现在好像没了  

不想。

原帖由 aaafffei 于 2008-10-18 17:26 发表


我倒没有那么悲观，信用市场总是在夸大实体经济的，一旦救市措施得力，市场利多传来，信用市场也有恢复的可能。

市场肯定能恢复，但不是只要救市情况就能立即变好  救市只是拿钱出来先把坑填上  市场本身的问题还是存在 需要长时间的修补 完善      而靠出口支撑的发展中国家熬不熬的这段时间  就看自己造化了

寒冰小CHU男

LZ忍不住了

aaafffei

原帖由 不想。 于 2008-10-18 17:40 发表


市场肯定能恢复，但不是只要救市情况就能立即变好  救市只是拿钱出来先把坑填上  市场本身的问题还是存在 需要长时间的修补 完善      而靠出口支撑的发展中国家熬不熬的这段时间  就看自己造化了

所以，这次三中全会不搞土改，我确实是十分纳闷。

iamahasd

看不懂