韩国和冰岛一样濒临国家破产

spirit

大家继续额，这帖很有意思

[STAR]@heaven

一个国家有没有前途不能看现状怎么样,而得看炡椨能干些什么.
这届美国炡椨除了耍无赖耍大牌.耍嘴皮子没干过什么像样的事.能选出这么傻的炡椨的国家肯定没什么前途.

囧!

游民部落

熊又回归了.....

[STAR]@heaven

在拉脱维亚,一个会3国语言的中层白领,月入1000美金,但是物价上涨到了4~5美金一个普通面包.什么概念.

中国城市的老百姓月入1000再怎么也不止,如果肉等包子涨价到5快一个.那么可以说中国比那些资本主义的小国家惨了.

红狼

原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 12:41 发表
很多村落山区贫困是无解的,必须等待这种村落自行消失.

我外公原本专门做这种计划的.  对很多地区都做过规划计算,
有个标准,什么经济规模村落是可以改进,修路,办学,开发矿产资源是有意义的.
另外有一些就没意义的 ...

看来你书读的也不多。你选择性的放弃一部分，再跑过来讨论问题，中国这个复杂的国家被你这边放弃一部分那边放弃一部分，当然就成了简单的公式化了。 你用小国的思想看待这样一个大国家，确实今年你应该也赚不到钱

Springsun

原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 12:42 发表
pipilu 红狼,你们不但要多读书,还得多体验生活

又一句很有潜力的名言诞生了。

zouge

看了这么多年了
雄还真的是以见过的少部分人来看全国呀
现在中国穷人多得 1 B ，炡椨更加没什么作为。
钱都是在炡椨手上，老百姓都差不多 GG 了
站在浙江看中国，能看得多远呢？

xiaomahero

ob

阿拉蕾

中国 东部  中部  西部  生活三重天， 这个不得不承认

[STAR]@heaven

唉,和红狼这种靠看网络上的文章形成自己世界观的人有什么好争的呢.

你拿交通不便利粮食产量又不高,人又不多的村落作比较能说明什么呢?
全世界那个交通不便利粮食产量又不高的小村落能很富裕呢?.
了不起就是别的国家发展的时间长点,这种地方就消失了. 如果产量足够丰富人足够多,养的起足够的人,自然就会有人修路,办学,那个地区就会发展起来.如果人实在太少,修路办学挖矿实在太不划算,没有经济开发的价值,还做这些事就是对社会财富的浪费.搬迁成本又很高很不划算,只能等这种小村落自行消失,所谓的消失,也就是年轻人都跑城里或者大村庄里,老年人都老死.一个贫困的小村落就消失了.
概括的说,这种小村落社会交易成本过高.没有办法融入大的经济体 日子当然很苦(就和危机来临的时候小国家很是一个道理)

PGTB+

原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 12:42 发表
pipilu 红狼,你们不但要多读书,还得多体验生活

果然是熊啊。。

[STAR]@heaven

原帖由 zouge 于 2008-10-18 13:05 发表
看了这么多年了
雄还真的是以见过的少部分人来看全国呀
现在中国穷人多得 1 B ，炡椨更加没什么作为。
钱都是在炡椨手上，老百姓都差不多 GG 了
站在浙江看中国，能看得多远呢？

你搞错了,我肯定比你们清楚炡椨的钱怎么用的. 用的都有什么意义是怎么审批的,我外公从的炡椨里搞出来的钱有上百亿了.
你去查龙赣铁路的56亿建设资金.就是我外公去批出来的.怎么做的报告,怎么做的规划.为什么要做,做了有什么好处都是分析过的,不是一拍脑袋就几十亿扔下去

xsh007628

[STAR]@heaven

我是非常了解炡椨建设资金的用法,审批流程,我外公退休以后一直都在搞钱怎么会不知道.

[STAR]@heaven

红狼你在自嘲吗?我再怎么赚不到钱,也不会比你和pipilu少.

lihuizmm

原帖由 红狼 于 2008-10-18 12:32 发表
为什么说熊是加强班kan-G
你们都喜欢在自己的行业内，从10%的城市人口在分析问题

在中国，有很多农村人口，都是一直在贫困线以下的，不用说去西部，就在广东福建的山区里，或许有时候你们可以去看一下。 他们表面 ...

饿死在家里,即使在中国农村,也至少是10+年前的事了.

8dacc

才疏学浅的低层次讨论。俨然学术讨论般有板有眼。实在可笑之极。

mainframe

原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 13:09 发表
唉,和红狼这种靠看网络上的文章形成自己世界观的人有什么好争的呢.

你拿交通不便利粮食产量又不高,人又不多的村落作比较能说明什么呢?
全世界那个交通不便利粮食产量又不高的小村落能很富裕呢?.
了不起就是别的 ...

照你这个说法的话美国的拉斯维加斯就不会有赌场了，没有资源开发的加州等着消失算了
一开始的论点还比较正常，慢慢就扯到这么有高度的论据上来了

bbgkiller

还是玩魔方有前途

mainframe

原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 13:12 发表

你搞错了,我肯定比你们清楚炡椨的钱怎么用的. 用的都有什么意义是怎么审批的,我外公从的炡椨里搞出来的钱有上百亿了.
你去查龙赣铁路的56亿建设资金.就是我外公去批出来的.怎么做的报告,怎么做的规划.为什么要做, ...

几十亿一拍脑袋就扔下去那是无脑，这都属于常识，您在这教训哪个啊？

[STAR]@heaven

拉斯维加斯等于变相的说是有旅游业啊, 那是不一样的概念,中国的澳门就很富嘛.
中国有旅游业的小地方不会很穷. 当然政策原因中国大陆肯定不会搞赌博特区

mainframe

原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 13:16 发表
红狼你在自嘲吗?我再怎么赚不到钱,也不会比你和pipilu少.

那你凭什么代表生活在其他地区比你收入少的人发表看法呢？
还是要拿出严谨的数据统计出来说话？

[STAR]@heaven

原帖由 mainframe 于 2008-10-18 13:23 发表

几十亿一拍脑袋就扔下去那是无脑，这都属于常识，您在这教训哪个啊？

我是在教训那些认为中国炡椨有钱乱花,以及留在手里不花的人,

红狼

原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 13:09 发表
唉,和红狼这种靠看网络上的文章形成自己世界观的人有什么好争的呢.

你拿交通不便利粮食产量又不高,人又不多的村落作比较能说明什么呢?
全世界那个交通不便利粮食产量又不高的小村落能很富裕呢?.
了不起就是别的 ...

呵呵，相比坐在办公室更多的人是你吧？到过的城市先不说，到过的自然村落，你不见得比我多吧？

而且你在偷换一个概念，你已经和之前讨论的命题脱节了。这里讲的是中国相比遭受危机的小的资本主义国家来说，好不到哪里去，因为中国这样一个复杂庞大的国家不能用一些小国家的观点去看待这个问题。而你硬是要搞成社会主义和资本主义以后如何优越性的问题。 那你不如再骂个字讨论讨论为什么国家领导人再次到农村改革发源地小岗村，再次土改？ 国家不能放弃这90%的农业人口，也不能放弃这社会的基石，全国耕地18亿亩是最后的防线不能再少，否则也会和上次大豆战争一样，被美国搞死

如你说的放弃就放弃，我来和你说下这些自然村落代表什么，有些村落，他所在的地方是国家森林公园，当地的护林员就是由这些自然村落的人组成，有些所在的地方，有国家特殊的稀有金属矿产，而这个地方在自然村落的基础上建设工矿产品基地成本低得多。  你以为国家的想法和你一样放弃就放弃，这几年你把你外公搬出来多少次？你怎么就不放弃他的光环自己来说说？你也舍不得放弃啊。

mainframe

原帖由 [STAR]@heaven 于 2008-10-18 13:25 发表
拉斯维加斯等于变相的说是有旅游业啊, 那是不一样的概念,中国的澳门就很富嘛.
中国有旅游业的小地方不会很穷. 当然政策原因中国大陆肯定不会搞赌博特区

如果当年美国炡椨像你一样一拍脑袋不也就消失了嘛？

[STAR]@heaven

原帖由 mainframe 于 2008-10-18 13:26 发表

那你凭什么代表生活在其他地区比你收入少的人发表看法呢？
还是要拿出严谨的数据统计出来说话？

我代表他们的看法过了?我说他们确实穷,但是是无解的,必须穷然后自然消失.
我有没有说:他们穷,但是穷的很开心?

红狼

你先放弃一部分人，再无视一部分目前无法改变的东西，以一个小国，井口搬的大小，看中国这个在北半球占了的这么大的天空，确实书读很多。

红狼

道理如同你号称正面无敌战术大师最后被alone A死一样。你了解星际理论的表象种种，最后在实际操作中门都出不来。因为井口就那么大，你太胖，瓶颈啊，出不来~