既然dpr大大在，我再来一道题，也是我自己无聊想出来的，可能没啥技术含量

moming

应该假死在雨中游泳，阻力最小就行了

rusher971

假设雨是均匀的，这里可以吧与理解为流速，你的身体是受雨面积，流速X受雨面积=流量，流量X时间=淋到你身上的雨水量
其中如果你在水中跑步的话，假设跑步速度是走路速度的两倍，那么在相同的时间内，相当于跑步是走路受雨面积的两倍，所以说走路在水中一个小时和跑步半个小时淋到身上水量是一样的。
还有同同学提到的在水中站立的情况，可以看做你受雨面积的最小量，依然符合上面的说法，极端一点，假设受雨面积是无限小的一点，则认定没有被雨淋到。
同样假设你速度快到无限大，则也不会被雨淋，因为受淋时间无限趋于0
以上理论不适用于量子物理。

N-pow).hjj

想想先烈们,枪林弹雨不照样躲

pkufstream

这和人的形状有关，回答完毕

forgetrain

我觉得还是打车回家淋的雨最少~~

寒冰小CHU男

不管什么速度都一样

红狼

我面对这种问题都爱考虑几个极端
1，假设雨非常小，小到只有一滴，并且这一滴滴中了人， 那么走回家和跑回家是一样的
2，假设雨非常大，大到是一个游泳池一样，那么在游泳池里走回家和跑回家也是一样的。
3，假设雨一般大，走回家的速度非常慢，慢到几乎不走，那么人就要一直淋雨，都湿了
4，假设雨一般大，跑回家的速度非常快，那么在这个时间内这个人扫过雨的面积就非常大，也都湿了。
5，假设家无限近，一下就到家了，走和跑都是一样的没淋到
6，假设家无限远，怎么都到不了家，走和跑也是一样的。


因此我的推论是不管走还是跑，淋雨量是一样的。 有了这种初步判断，我再喜欢用这样的结果来反推过程是如何证明出来的。

terrankiller

走和跑是一样的.

但是跑的话,在雨中的时间少,所以大家都选择跑.

starsin

单位时间内 桶里进的水量是否一样？？？
角度不角度无意义 因为2桶的角度都一样
跑与不跑也无意义 因为雨到地面的速度远比人跑的速度快
所以说是人无聊的时候想出来的 确实没啥技术含量

alamuhan

谁说大波无脑？

SCI)_Dp_R

不一样的, 速度越快, 受雨量越小.

不过这其实不是楼主问的问题, 楼主问的是一个角度问题.

这个问题比很多人想象中复杂。见附件

红狼

e，若度的太高深了，我那几个极限分析怎么办，不像越快越好啊。

SCI)_Dp_R

高深个屁 仔细看就知道都是最初等的

红狼

那我那几个假设好象也不是没有道理啊。。。。

SCI)_Dp_R

你那几个极限的想法完全不量化

你那个只能研究淋没淋雨的问题 对谁淋的多的问题没帮助

红狼

e， 不懂。可是我那些极端的想法得出的结论确实是一样多啊。

SCI)_Dp_R

原帖由 红狼 于 2008-10-15 11:32 发表
e， 不懂。可是我那些极端的想法得出的结论确实是一样多啊。

完全不是，你得出的结论是：雨小，没淋着，雨大，淋着了，家近，没淋着，家远，淋着了

SCI)_Dp_R

我再用你的逻辑分析一下下班开车回家快还是爬着快

家无限近：都是瞬间到，一样
家无限远：都是到不了，一样

所以？

红狼

那我们找其中一个单独说
家无限远，雨一直下， 那你跑快跑慢，淋的雨都是无限多，总不能快的无限比慢的无限来的多吧？

SCI)_Dp_R

原帖由 红狼 于 2008-10-15 11:35 发表
那我们找其中一个单独说
家无限远，雨一直下， 那你跑快跑慢，淋的雨都是无限多，总不能快的无限比慢的无限来的多吧？

那按你逻辑开车回家和爬着确实一样了

红狼

原帖由 SCI)_Dp_R 于 2008-10-15 11:34 发表
我再用你的逻辑分析一下下班开车回家快还是爬着快

家无限近：都是瞬间到，一样
家无限远：都是到不了，一样

所以？

也有道理啊！看来我的想法不对。

红狼

原帖由 SCI)_Dp_R 于 2008-10-15 11:35 发表

那按你逻辑开车回家和爬着确实一样了

我后来想想确实没错啊

如果家无限近，或者无限远，确实开车回家和爬着的，确实是一样的啊。

liefeng44

原帖由 大空翼 于 2008-10-15 11:38 发表
实际就是真理 其他都是放屁

DPR和红狼可以考虑下  找个下雨天 自己试试看

实践个P

云的高度不同

红狼

原帖由 大空翼 于 2008-10-15 11:38 发表
实际就是真理 其他都是放屁

DPR和红狼可以考虑下  找个下雨天 自己试试看

e，我没和DPR争论的意思，数学问题去找别个数学专业的争完全是班门弄斧，我只是不解，然后问他求解的意思。

5qFoReVeR

有点深奥啊~

bat_zz

starrynight

toodming最好成绩12秒 怎么可能？？