老白，象棋软件问题

Wind_Follower

原帖由 老白 于 2008-10-14 22:43 发表


我早就看出来你智商很低了

我原谅你老是说这种蠢话

可惜没人认同你~当然你不需要人认同~

Non-sence speaker ~~

Wind_Follower

原帖由 老白 于 2008-10-14 22:47 发表


你的意思是有人认同你？

我就不懂你那种认识怎么得来的

你不觉得LZ那种计算法。。100步并行去算围棋也可以么？  而且LZ绝对没数量级的概念

我那样说有错么？

你来一句我不了解围棋，哥告诉你，哥是下 ...

算法行得通阿，运算量不是一个级别的，这是象棋和围棋的区别，如果有足够牛逼得电脑和程序算法,包括棋谱，电脑gg人脑，象棋可以做到，但围棋做不到，因为电脑算不到，而人脑下围棋不仅靠计算，涉及的方面不是数学能解决的

至于有没有人认同我，就这个帖子内容而言，有没有人不重要，而是不需要有人认同，因为我没有发表什么判断性的定义~

雷子

太各应了

Wind_Follower

原帖由 老白 于 2008-10-14 23:01 发表


我知道你是想告诉我能算象棋的也能算围棋

呵呵

是这样吗？

我是真懒得亲口告诉你原理

真奇怪，lz问得是象棋软件问题，老白这样的专家，特别是应用专家却在原理上卖关子

象棋软件，归根结底无非是用计算机最擅长的穷举法，而围棋则不是简单的穷举法可以办到的，所以象棋电脑能下赢世界冠军，而围棋连业余选手都赢不了

可是说来说去看不出老白把话题拉到围棋上究竟何本贴主题有什么关联？还是很单纯的转移话题寻找破绽呢

Wind_Follower

原帖由 老白 于 2008-10-14 23:09 发表
他要懂这些就不会这么sb了

无论任何棋谱软件程序算法，多高明，多极品，到头来计算机都会归结到穷举法上去运算，这个有点计算机常识的人都知道，lz也从来没说过围棋软件能下赢人脑，他举了几个围棋软件的例子，证明了什么？他只是告诉你存在围棋软件，可以在一定水平内下棋而已，问题是象棋软件又不需要围棋那么庞大的信息量运算量，你到最后也没有反驳lz的“100步不用5分钟走一步”这个假设，反而始终在原理上卖关子

[ 本帖最后由 Wind_Follower 于 2008-10-14 23:16 编辑 ]

大长粗硬挺

原帖由 老白 于 2008-10-14 22:27 发表
到现在还有人相信也黄没用软件下象棋

还在各应我

8DA的智商可见一斑

叶皇要OB桌面下的时候有人怂了，我说的没错吧

大长粗硬挺

原帖由 老白 于 2008-10-14 23:36 发表


是我觉得无聊了，我陪软件下棋还是为了证明对方没用软件？

注意起码的智商

请您也注意智商，虽然您的智商已经在8DA被公认了的

wuxi_protoss

大长粗硬挺

原帖由 老白 于 2008-10-14 23:53 发表



你的公认来的太简单了

似乎你很能代表8DA啊

貌似你是象棋输给了我？

然后觉得我是用软件下的你才安心？

呵呵

不说旁的逻辑，如果我用软件，据你所知软件下不赢也黄吗？

还是你觉得我是故意输 ...

我从没否认过象棋输给你了，我也从没说过你和我下棋用了软件，我也没说过你和别人下棋用过软件
因为没有证据随便说人家，在法律上叫诽谤
所以我也不知道你是根据什么一定要说叶皇作弊?你的理由是人家能分析7、8以外的棋
你天天逻辑逻辑的说着，叶皇能看到7、8步以外的棋居然成了他用软件的有力依据，我真开始佩服你的逻辑了。当然你认为对你不利的方面不是别人逻辑有问题就是别人智商有问题。
我对胜负不太敏感，所以和别人交流也不会用一些无耻的手段，可是有些人就不同了，据说打星际也用过软件，这是人品问题吗？

Wind_Follower

原帖由 老白 于 2008-10-14 23:35 发表


和那种纯粹蠢货的人讲一个属于基本知识的东西么？

象棋几棋几格？一步后面二步多少变化？二步到三步多少变化？100步之后要穷举多少次？就算我帮你或他圆谎，要去掉基本棋路，你可以先简单算下要多少

我还没 ...

你能不能说点让人信服的东西，1个货真价实的数据，兜圈子有意思么？

敬畏？omg~

我笑一笑当作没看到~

大长粗硬挺

原帖由 老白 于 2008-10-14 23:55 发表
注意智商不是随便说说的空话

你要按照你的事理分析得出你那个结论，我也没说的

我不在乎别人怎么看我的

只你老盯着我各应不累就行

如果你继续。。我学会不烦你那种各应好了

我真没时间追着谁各应，我也从来没有把”SB、脑残、蠢货“等词语用在别人身上，如果我说的某些话让有的人感觉很各应，我只能深表遗憾
因为8da就您一个智商高逻辑性强的人啊，所以和您有关系的帖子我都愿意参与，全当学习了啊