关于刘慈欣《三体》的一点批评

p-k

原帖由 hfsrhfsr 于 2008-9-1 08:48 发表
我认为本书的最大BUG就一个，三体人那大先进的科技，居然对三体组织内部的叛徒毫不知情，智子干什么去了。。。。。

智子只监视全球的科研机构，实验室，大型加速器

lostsoul

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-8-31 20:35 发表
倘若把他的宇宙学公理应用到地球上，说地球文明也有2个公理： 一、生存是地球上各文明的第1需要
　　二、各文明不断增长和扩张，但地球的物质总量保持不变。
　　 这就活脱脱是军国主义理论。依大刘的理论，如果人类不能及时开拓太空疆域，那人类就会窝里斗而最终只有一个最先进的文明存活，其他不是被消灭就是被奴役。这显然是非常荒谬的、不符合时代精神的理论。

首先，地球上的资源还没匮乏到非得争个你死我活的地步；第二，地球上绝大部分国家虽然有先进落后之分，但基本还是一个技术层面上的，强大如美国，要日翻一个小国也要付出巨大数量的人力物力和生命。等到一个或几个国家的科技实力和所有其他国家的实力差距大到类似于枪炮对刀枪的地步时（两个独立发展的文明相遇后很可能出现的情况，当然在目前全世界联系如此紧密的地球上基本上是不太可能出现了），大航海时代的那段殖民历史就要重现了

suncooly

白猪和黑猪还是有点差距的

virgo

以前看过他的貌似叫<球状闪电>
这是新书吗?

[CUGL].eyeS`

假如文明不管发展到什么程度，它都会无理智地持续扩张，那么即使它消灭了全宇宙所有其他文明，它也会很快地占据全宇宙，象一窝蝗虫一样消耗宇宙资源，结果使得本来还能居住很久的宇宙早早地就被榨干。而且这过程中还会伴随无数的内战，分出无数的内部派系

   所以，一个稍微高级一点的文明是完全可以脱离蝗虫思路的。即使是审视还处在低等程度的我们人类文明，社会制度最先进的那些国家，人口增长率是很低的甚至有的是负增长。保持固定的规模而不疯狂扩张，并不有悖于“生存是文明的第一需要”这一条公理。

   高等级文明会理智地保持一个固定规模，扩张很慢。如果条件很限制也可以不扩张。有限扩张也主要是出于探索的需要，不是殖民的需要。

   我觉得从制度上来说，一个很先进的文明，它的社会制度应该比人类现在的社会制度要好 所以它能更好地处理和平、和谐这些问题.
   阿西莫夫就认为一个高等级文明必然是一个和平主义的文明，因为它在发展的过程中也会经历过能自我毁灭的核时代、生物武器时代，等等。它能把这些处理好，那它的居民们的思维就很文明开化了

   而如我前面所言，一个宇宙尺度的文明更是必须摆脱蝗虫模式的，因为宇宙是有限的，它无法向宇宙之外扩充。最终它还得面临一个有限持续发展的问题

[ 本帖最后由 [CUGL].eyeS` 于 2008-9-1 11:47 编辑 ]

幽灵飘渺

我倒觉得阿西莫夫太理想化了
至少在目前人类知识体系所到达的范围内
这两条宇宙文明公理更让人信服
尽管听起来让人心寒

大兔

我看了一下 开始还不错 后来就很一般了

最基本的一点 一个文明（生命）的诞生初始环境 肯定是适应它的生存的 不然文明也不会产生 不可能会出线三体人已经在三体星出现 又对这种环境进行反抗的情况  既然一开始就是三颗星 那么就会有适应三颗星环境的生命出现 不会还搞什么几千个检测点看看有没有其他的好环境适合自己  逻辑上有点说不通

[ 本帖最后由 大兔 于 2008-9-1 20:35 编辑 ]

随便看看

我喜欢的科幻作家已经死了：柳文扬