aaaffei，你昨天看球了吗？德国不是运气？

zealpaladin

党的政策好

我是说不可能每场比赛都那么顺利，一开场就来个2：0，再对方反攻最猛的时候再来个头球，而且还是犯规的，这里面不只是进球这么简单，而且打击到对方心理了。
德国就那么几次机会，2个任意球就2个进球，我只能说德国运气好，那两个进球彻底改变了赛场的氛围，打击了葡萄牙的信心
而你们一定要理解我说打进任意球就是运气
都不明白我要说什么。。。

党的政策好

原帖由 回锅肉 于 2008-6-20 18:12 发表
lz你不该说德国是全靠运气，只能说德国那么快（似乎是第一次射门）就打破均势有一定的运气因素
所以他们才有了后面龟缩打法的资本
只是葡萄牙并非象某些德迷说的那样不堪一击，也并非全场80分钟被德国压着打

你这句话稍稍切中我的意思了

missyou

原帖由 党的政策好 于 2008-6-20 18:13 发表
我是说不可能每场比赛都那么顺利，一开场就来个2：0，再对方反攻最猛的时候再来个头球，而且还是犯规的，这里面不只是进球这么简单，而且打击到对方心理了。
德国就那么几次机会，2个任意球就2个进球，我只能说德国 ...

效率嘛，谁让葡萄牙开始俩没进那，这也没办法啊，其实这球昨天我看得真窝火。

lqinter

那也应该算是效率问题吧....

回锅肉

至于说到纯粹技术的层次，德国的确是不如葡萄牙
全队最灵巧最敏捷的拉姆被葡萄牙的边后卫耍得象驼屎啊

党的政策好

原帖由 missyou 于 2008-6-20 18:15 发表

效率嘛，谁让葡萄牙开始俩没进那，这也没办法啊，其实这球昨天我看得真窝火。

这个不是效率，这个效率太离谱了，开场的2：0，和2：1后那个进球，直接毁灭了葡萄牙，所以，是运气，是新运女神眷顾了德国，要是开局没那么顺，自然也就没有后面的龟缩防守，葡萄牙就有空间进攻了，总之，那两个球改变了比赛，决定了比赛，结束了比赛

missyou

原帖由 回锅肉 于 2008-6-20 18:17 发表
至于说到纯粹技术的层次，德国的确是不如葡萄牙
全队最灵巧最敏捷的拉姆被葡萄牙的边后卫耍得象驼屎啊

我就觉的佩佩也就在皇马算个好后卫

党的政策好

原帖由 missyou 于 2008-6-20 18:17 发表

我就觉的佩佩也就在皇马算个好后卫

那个佩佩昨天发挥的不错了，抢断多少个了。。。

missyou

原帖由 党的政策好 于 2008-6-20 18:17 发表

这个不是效率，这个效率太离谱了，开场的2：0，和2：1后那个进球，直接毁灭了葡萄牙，所以，是运气，是新运女神眷顾了德国，要是开局没那么顺，自然也就没有后面的龟缩防守，葡萄牙就有空间进攻了，总之，那两个球 ...

那跟你没得说了。反正葡萄牙就是sb了。

aG1209

其实要赢德国，意大利这种队才真的需要一点运气

克鲁德

葡萄牙要和德国拼足球还早了点吧！~           法国还不是比意大利控球时间多。。。进球的绝对机会一个没出现。。意大利乱浪费还进了一个

回锅肉

原帖由 missyou 于 2008-6-20 18:17 发表

我就觉的佩佩也就在皇马算个好后卫

我不是说佩佩（他也经常杀到德国的腹地），我是说那个比佩佩还要黑一点的光头边后卫

党的政策好

原帖由 克鲁德 于 2008-6-20 18:19 发表
葡萄牙要和德国拼足球还早了点吧！~           法国还不是比意大利控球时间多。。。进球的绝对机会一个没出现。。意大利乱浪费还进了一个

所以意大利那场也是运气好啊 ，开场里背里就下了，法国还背罚下一个人，很里的左脚。。。。。。。。不是运气是什么？

微笑牙买加

德国足球踢的越来越功利了。垃圾一个

lqinter

原帖由 回锅肉 于 2008-6-20 18:20 发表

我不是说佩佩（他也经常杀到德国的腹地），我是说那个比佩佩还要黑一点的光头边后卫

博辛瓦.....有点小牛B

yanghanwen

可惜了,其实葡萄牙运气好昨天才没有10:0的....
如果德国那个球没越位..
如果德国巴拉克第一个头球能准点...
如果........
请问有意义么.把德国的进球归结为运气?把葡萄牙的进球归结为实力?或者都是运气....只是中国人运气这么多年一直不好而已.是不?

lqinter

原帖由 微笑牙买加 于 2008-6-20 18:22 发表
德国足球踢的越来越功利了。垃圾一个

你完全就是怀着BS的眼光看德国队的  所以评论起来  也显得那么的不客观

微笑牙买加

你看下半场 被葡萄牙打成什么样了，
除了巴拉克 还灵动点，克洛泽和小猪都跑不动被换下了，
足球就是这样，所以我们不能以一场球来评判一个对。

missyou

原帖由 党的政策好 于 2008-6-20 18:20 发表

所以意大利那场也是运气好啊 ，开场里背里就下了，法国还背罚下一个人，很里的左脚。。。。。。。。不是运气是什么？

这界法国太垃圾了，根本不是运气的问题。
本来我还觉得，欧洲拉丁派也就法国有点前途，拼身体也不吃亏，妈的，这么快淘汰了。

党的政策好

原帖由 yanghanwen 于 2008-6-20 18:22 发表
可惜了,其实葡萄牙运气好昨天才没有10:0的....
如果德国那个球没越位..
如果德国巴拉克第一个头球能准点...
如果........
请问有意义么.把德国的进球归结为运气?把葡萄牙的进球归结为实力?或者都是运气....只是中 ...

你完全不明白我说什么，不解释了

pesticide

傻子才在3：1的时候还压出来

回锅肉

原帖由 pesticide 于 2008-6-20 18:24 发表
傻子才在3：1的时候还压出来

你是在骂荷兰傻子吗

克鲁德

原帖由 党的政策好 于 2008-6-20 18:20 发表

所以意大利那场也是运气好啊 ，开场里背里就下了，法国还背罚下一个人，很里的左脚。。。。。。。。不是运气是什么？

我只是想说控球时间有是后屁用都没有。。。。特别是像对上德国、意大利、捷克这样的队伍时，他们的进攻经常3、5脚搞定。。你看着西班牙、葡萄牙、土耳其、罗马尼亚这样的球队控球、转移准确的1b，弄的绣花一样，墨西哥可能更强。但是造不成真正有威胁的得分机会98%的控球也白搭。

yanghanwen

所以荷兰才是无冕之王~其实重点在于五冕的,之王是安慰
顺便:楼主你说的是运气,我就跟你说运气撒,~有问题?请解释..

微笑牙买加

原帖由 lqinter 于 2008-6-20 18:22 发表

博辛瓦.....有点小牛B

波新瓦 昨天发挥的相当奔放了，
但是我不太满意的他总是在边上起球往中间打，
不知道是四个拉力 故意安排的还是什么
这样葡萄牙一点机会也没有的，
我不理解为什么不上夸雷斯马
玩死德国

yanghanwen

德国简单,犀利的进攻,防守我更加喜欢,不能因为你审美观的不同,而指责我们的审美观畸形
谢谢...
足球没有功利,有冠军!!!
竞技体育,不是过家家

党的政策好

原帖由 neptune000 于 2008-6-20 18:27 发表



按照这么个说法，以后所有比赛上半场，大伙谁都不准进球，在场地上先跑上45分钟，不准开场就进球。又或者前9脚射门都不准进，必须射满10脚门才允许能进一个。

不是你这么说，德国那中开场就2：0领先用统计学的话来说就是小概率事件，就跟买彩票中将一样困难的，而且还关乎士气