有必要给8da想了解化学的人上上课了

pipilu

好的，一夜七下郎

做实验真累

Lark

原帖由 minker 于 2008-6-17 18:26 发表

高考还没出分。。而且我肯定不是北京状元。。理综没考好。。哈哈~物理生物各错一个选择。。恩恩
我说的就是把您说的细化了一下，总体思路和您是一样的。。看法也基本和您一样。。

哦，那你有点厉害，大一的无机课程基本都被自学完了，

THEROCK802

LARK好久有空做个原子弹给我耍一哈?

kgluis

不得了都是搞科研的。确实。地球上的资源现在要采完了，以后靠你们了。

minker

原帖由 Lark 于 2008-6-17 20:09 发表


哦，那你有点厉害，大一的无机课程基本都被自学完了，

高二的时候搞了一点点竞赛，懂点皮毛。。呵呵

new111

bayern1982

都很强啊 ！太深奥了 ！

iamahasd

都是高手

aaafffei

拉客有点小尴尬啊。

Lark

原帖由 aaafffei 于 2008-6-17 21:39 发表
拉客有点小尴尬啊。

这没什么尴尬的啊，很正常，
现在很多高中生都把大学化学课程修完了，
我们班以前有个保送的，
除了仪分高中没条件没见过以外，
其他的高中基本都学完，
大学天天玩，考试90分以上。

杨雯MM

原帖由 minker 于 2008-6-17 18:15 发表
一个化学反应的反应程度看的是gibbs自由能。。这个数据和两个因素有关：焓(H)和熵(S)，公式为dG=dH+T*dS，如果dG是负的这个反应在标准状况就能进行。
需要说明的是，dH dS对于一个化学反应来说是不变的，而T是温度，是变化的，所以一个反应是否能进行和温度有关
举例：CaCO3===CO2+CaO
这是一个熵增反应，但是吸热。这对矛盾决定了在低温时逆反应为主要反应，而高温时正反应为主要反应。
还有，没有任何一个化学反应进行完全，dG只能决定反应进行程度。
本来还想跑得更远，不过没意义了，说水的问题
H2O是不可能作为燃料的，因为把H2O水解再燃烧这个方法的dH是完全没有变化的，也就是零放热，还不计损失！
但是太阳能水解再燃烧就不一样了，这中间的水是一个载体，而不是燃料。实质上是太阳能转化为其他形式能量的反应，只不过中间利用了水……

很强大啊，物理化学都被你学完了

sckaka

我以前化学学的特别好, 这么多年没用, 忘的差不多光了.

问下lark   薛定谔方程 是怎么推导出来的,看教材看不懂为什么啊?

Lark

原帖由 sckaka 于 2008-6-18 02:34 发表
我以前化学学的特别好, 这么多年没用, 忘的差不多光了.

问下lark   薛定谔方程 是怎么推导出来的,看教材看不懂为什么啊?

...................
薛定谔方程其实就是微观粒子的波函数所满足的运动方程。
当微观粒子处于某一状态时，它的坐标,动量还有能量之类的
不具有确切值，而具有一系列可能值，每个可能值以一定的几率出现
那个鸟方程是偏微分方程,只有在少数情况下才有可能被解,
用这个方程最突出的贡献就是可以计算出原子或分子的电子结构。

Lark

sckaka你要我去解释这东西，我确实也说不清楚，
记得以前书上是这么解释的，基本上后来就没用过.

sckaka

原帖由 Lark 于 2008-6-18 02:53 发表
sckaka你要我去解释这东西，我确实也说不清楚，
记得以前书上是这么解释的，基本上后来就没用过.

以前我学化学的时候, 第一个将薛定谔方程的博士被赶走了.

第二个是 化学系主任讲的. 他也没讲明白,就糊弄过去了.

~2~

如果用太阳能生电,那怎么不直接用电驱动呢,干嘛还分解水用燃烧H2的?
比直接用电更有效率?

sckaka

原帖由 ~2~ 于 2008-6-18 03:01 发表
如果用太阳能生电,那怎么不直接用电驱动呢,干嘛还分解水用燃烧H2的?
比直接用电更有效率?

所以现在比较流行 节能环保,绿色循环经济.

多晶硅产业发展迅速, 很有前景啊.

sckaka

其实 能把几何/结构,波动等数学,物理,化学学好了.

用到炒股上,必能发大财.

Tian_Xia

有点猛啊,高中就开始自学物理化学了...