理论上说水是可以作为燃料的，请不懂化学的人不要乱说

Remilia

其实也有搜到说是电解法的

水煤气提纯还是很麻烦恩
电器行业对高纯度氢要求越来越多，按道理说电解法省了乱七八糟很多钱呢

THEROCK802

楼主这B也太失败了吧

潘德夫

纯度是一个方面，电解法的生产效率似乎要比水煤气低不少吧。
关键还是看应用吧，如果纯度要求放在第一位当然是电解法了

xiaomahero

莫装B

fangchong

风干的眼泪

楼主你笑死我了

xmu_zhhq

在LARK面前ZB化学,全世界人民都笑了

LOY

原帖由 as_snow 于 2008-6-18 05:17 发表

请问你上过高中吗？co2的产物是c和氧气？

是你没上过高中吧,他的意思是照你说水可以随便分解成h2和o2,co2不也能分解成c和o2

木

真是2B啊

Remilia

原帖由 zhiri77 于 2008-6-18 08:17 发表
电解水消耗电能啊，产出来的氢气和氧气反应的能量估计还消耗的电能多，有什么意义

电解法制的氢气明显不是用来和氧气反应的……

Lark

原帖由 as_snow 于 2008-6-18 05:17 发表

请问你上过高中吗？co2的产物是c和氧气？

呵呵，我小学毕业.
CO2在平常能分解么?
正如H2O在普通情况下能分解成H O么?
明白什么叫做可逆发应不?
G=H-TS,达到G<0,理论上就是可行的

ilovera

LZ知道点皮毛就出来装啊~

四叶草

原帖由 Lark 于 2008-6-18 09:56 发表


呵呵，我小学毕业.
CO2在平常能分解么?
正如H2O在普通情况下能分解成H O么?
明白什么叫做可逆发应不?
G=H-TS,达到G

哇 国内外文明的厦大化学系在lark眼里就是小学水平啊

红狼

难怪中国化学这么烂。

红狼

我估计 楼主高中化学学的不错，但是到了大学，并不是学的化学专业

因此对比如 G=H-TS 这些公式并不是太懂。

如有说错，还请海涵。


其实学了化学也没用，如今还从事这个专业的也不多。

虽然哥初中化学竞赛省一等，高中化学竞赛省三等，大学有机物化90+，但是现在我也啥都不懂。

Okocha

我是不是进错论坛了？？
8da改为小木虫了？？

不想。

是的。。。永动机

ScottiePippen

其实大家都没说道点子上来，一句话
一切化学反应都是朝着熵增的方向发展
楼主好好体会这句话，实在不懂就google

Xanadu